→ Calcifer: 高雄ㄛ？沒事了沒事了，霸凌都沒事了118.170.33.11 12/08 23:11
→ Calcifer: 抄襲能算蛇ㄇ事 118.170.33.11 12/08 23:12
→ turndown4wat: 太混了吧223.136.168.152 12/08 23:12
噓 rex9999: 抄之過集。該名學員，應記大過 42.79.222.38 12/08 23:12
推 ayeae: 在南部 太多藍色白色 就會判定是抄襲 59.120.247.215 12/08 23:13
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.23.94 臺灣), 12/08/2025 23:13:41
推 wt5566: 覺得不算抄襲，這些動作在動物身上很常見 111.246.147.8 12/08 23:14
→ p112233: 沒黨證，不然一模一樣也沒事 36.236.205.91 12/08 23:14
推 andyher: 我覺得蠻像的 114.24.145.126 12/08 23:16
→ ariz283: 抄襲什麼 大自然？ 101.12.130.229 12/08 23:18
推 saladbread: 不就跟吃飯賽跑一樣，對手做什麼你也 36.238.93.116 12/08 23:18
→ saladbread: 跟著做什麼 36.238.93.116 12/08 23:19
→ saladbread: 被取消資格是因為你有資格被取消 36.238.93.116 12/08 23:20
推 bicedb: 沒有台灣價值吧，如果是台文就沒事了 180.176.208.45 12/08 23:21
噓 cosmosET: 寫實主義也不行？ 36.232.133.63 12/08 23:21
推 coffee112: 參考致敬後台不夠硬 不然你看什麼龍的 218.164.143.42 12/08 23:22
→ coffee112: 中國那個被抄襲的 要告也告不贏 218.164.143.42 12/08 23:23
→ jarrodqq896: 動物不都這樣 抄襲什麼？ 114.42.179.58 12/08 23:24
推 Ilat: 只是那老師不都找出其他得獎作品根本是原圖 36.230.54.11 12/08 23:27
→ Ilat: 一比一直接複製的嗎 那才叫抄襲吧 36.230.54.11 12/08 23:27
推 lom0120: 畫真實的東西叫抄襲？？？？？？？ 42.70.254.46 12/08 23:33
推 t4lin: 海雀可愛 175.181.186.83 12/08 23:46
推 mamahow1487: 這不應該算抄襲 223.140.175.68 12/08 23:48
→ mamahow1487: 右邊的只能說是素材 運用到作品裡闡 223.140.175.68 12/08 23:50
→ mamahow1487: 述自己想表達的概念 223.140.175.68 12/08 23:50
推 wench760129: 或許 49.216.41.128 12/08 23:52
推 okd0512: 動物照本來就找資料來畫.哪有辦法去寫生 49.218.229.117 12/09 00:32
推 okd0512: 石虎的抄襲還能當副教授 49.218.229.117 12/09 00:35
推 AIRWAY1021: 石虎抄襲還抄成花豹真的蠢爆 123.193.253.48 12/09 01:05
推 Sacral: 那些真的一比一的有後台吧？南部人都這樣 36.226.153.86 12/09 01:56
→ Sacral: 玩 36.226.153.86 12/09 01:56
推 tinabjqs: 右邊是真實動物，不算抄襲 223.137.0.192 12/09 07:08
→ Jueqing: 往年都嘛一堆拼貼自製的 這真的只算而創 223.136.76.14 12/09 08:06
→ Jueqing: 而已 明顯還有個人想法 223.136.76.14 12/09 08:07
推 s8800892000: 前面幾個都有背景當然找你啦 223.137.32.207 12/09 08:48