[問卦] 兄弟姊妹特留分那裡不合理?

[tyrosine123 (愛的世界)]

假設父母生了你和另一個手足
父母一生的遺產給了你和另一個手足
結果你往生後，你的財產如果全給另一半
那不就代表你父母給你的東西被外人白賺

換句話說，如果沒有你的話
你的手足可以全拿，但因為有你均分
所以手足不能全拿

所以特留分很合理吧
而且就算有特留分  很多方式可以不給手足
例如你收養一個子女
那你以後的財產只需要給養子女
不用給手足

或者轉念思考 你走後你的財產也可以留給父母
而父母走後也一定要留給另一個手足
所以就算不想留給手足
但你有義務留給父母，而父母也有義務留給手足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.205.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765207347.A.A42.html
→ Forcast: 國家想抽
→ ziso: 你把老婆當作外人?
推 ihl123456: 有些人想全拿才覺得不合理啊
推 suzhou: 但那是農業時代的背景立的法
→ arhuro: 目前很多人躺平未婚未生絕後了 不想給兄姊
→ suzhou: 你知道多數國家都沒這條了嗎
→ suzhou: 而且這是民國18年立的法 已經過時了
推 T8: 原意在保障最低生活
推 z97801256: 也覺得沒有不合理
→ T8: 但後來變成在許多情形下有否決權
→ ysmsy: 因為大多數的人和兄弟姊妹的關係是零和遊
→ ysmsy: 戲，而不是古代農業社會幻想的兄友弟恭的
→ ysmsy: 關係
→ T8: 另假設遺產超級大，這塊特留分也很大。
噓 dferww55: 不是父母遺產，你在說什麼啊，是你本人
推 mepe1018: 過時的～就讓他過去換新的
→ dferww55: 的遺產，你有可能跟兄弟幾十年沒聯絡，
→ dferww55: 不想給他都不行？
推 kimura0701: 手足感情不一定好啊
推 ariz283: https://i.imgur.com/j2YZ7cc.jpeg
推 ronga: 阿如果父母沒留下遺產，全靠自己打拼發大財
→ ronga: 然後好巧不巧父母又自己照顧，兄弟姊妹都

你可以想一下 如果你父母還在
那你死後你遺產會由父母繼承
父母死後再分給另一個手足
※ 編輯: tyrosine123 (219.71.205.156 臺灣), 12/08/2025 23:29:25
→ mepe1018: 手足感情好就會主動分給你了～所以不用
→ mepe1018: 特留
→ ronga: 裝死，法律還要保障兄弟姊妹分自己的財產?
→ mepe1018: 不好的～卻莫名其妙要分給他就怪了
推 em4: 有家庭你還要分給其他兄弟姊妹 兄弟姐妹的小
推 Tenging: 兄弟相殘
→ em4: 孩未必分到你的
→ coffee112: 有些人老了 兄弟姐妹其實也沒啥在互相
→ coffee112: 照顧 但你人走了 他們就剛好出現了
→ ariz283: 台灣人真的把另一半當徹頭徹尾的外人
※ 編輯: tyrosine123 (219.71.205.156 臺灣), 12/08/2025 23:31:51
→ em4: 不婚不生的 會想留給誰？
推 ronga: 那父母先過世 過世前都自己在照顧呢 ?
→ wang7752: =_=假如你沒老婆有差嗎??
→ wang7752: 不要問蠢問題好嗎
→ yukimura0420: 你是我兄弟的話我就不會想給你
→ mudee: 個人處分自己財產的自由
→ ronga: 法律要考慮各種情境  不強制是最好的
→ mudee: 有像你這種算得很精 平常又不覺得有照顧兄
→ mudee: 弟姐妹義務的 是我也不爽把遺產給你
→ em4: 真要計較 還真的要比氣長 活到最後才不吃虧
推 sobiNOva: 差多了= =
→ sobiNOva: 有生的可以不用分給沒生的
→ sobiNOva: 重點就是在有沒有生小孩不一樣啊
噓 wang7752: 你先去搞清楚遺產繼承順位在發文好嗎
推 sobiNOva: 不婚不生的其實才是沒影響的那個
→ sobiNOva: 重點就是沒生小孩的 老婆要跟兄弟姊妹分
→ sobiNOva: 然後分的又不是父母的遺產 是你自己的財
→ sobiNOva: 產ㄟ 搞笑喔 除非你爸媽遺產無窮大 不然

真實案例，一個長輩無配偶子女
她有好幾個兄弟姊妹都在打她的遺產主意
如果沒特留分的制度，那變成她可以選擇
只給其中一個手足的話，是不是會衍生其他問題
※ 編輯: tyrosine123 (219.71.205.156 臺灣), 12/08/2025 23:42:55
推 wang7752: 其實都有 如果先立遺囑 但還是有特留分
→ sobiNOva: 你根本是歪理吧 照你說法也是分父母遺產
→ sobiNOva: 怎麼會是全部財產呢
推 Jin63916: 你想給手足，在世時給啊、立好遺囑啊
噓 wang7752: 怎麼會 立遺囑就好了拉= =
→ wang7752: 不要一直發蠢問題好嗎
推 sobiNOva: 沒有特留分的話不會立遺囑就好 有啥問題
→ sobiNOva: 有特留分的話 你立遺囑一樣要分給別人特
→ sobiNOva: 留份 自己不能決定這才是問題吧
→ wang7752: 怕有問題 就去正規律師事務所不就好=_=
→ wang7752: 從頭到尾就搞不清楚狀況 一直在問蠢問題
推 SPAEK: 廢除後可以立遺囑想給誰就給誰 有什麼問題
→ SPAEK: 沒立 兄弟姊妹也是順位繼承 真要說有爭議就
推 wang7752: 其實只有廢除兄弟這一部分
→ SPAEK: 是現在民法有規定狀況寬裕有義務照顧手足
→ wang7752: 所以立遺囑不給子女或配偶 是不行的
→ SPAEK: 雖然寫的模糊 但確實有 不過要你照顧的手足
→ SPAEK: 你先擔心他有沒有債務吧 還想特留份勒
→ wang7752: 有債務就放棄繼承就好啦XD
推 praylove49: 看來你可能是個廢手足
→ praylove49: 但你有一個很會賺錢的手足
推 SPAEK: 是這樣沒錯 只是民法還是要修一下 手足間不
→ SPAEK: 用有特留份會更加合理 雖然那條也沒啥人用
推 wang7752: 所以現在已經傳出明年要修這塊拉
推 cenasbro: 有留遺囑才適用特留分計算 沒留遺囑一
→ cenasbro: 律順位平分 特留分其實有違死者意志 應
→ wang7752: 因為之前連屬的關係 法務部也決定要修
→ SPAEK: 總之還想保留的 真的怪怪的 是想熬死手足嗎
→ cenasbro: 該是這樣吧我猜的
→ wang7752: 蝦??? 不是看有沒有遺囑好嗎=_=
→ wang7752: 目前是先看有沒有子女好嗎=_=
噓 motherlay: 公三小 你老媽留給你的分給兄弟ok 啊你
→ motherlay: 自己賺的勒？還是你繼承之後就是混吃等
→ motherlay: 死
噓 Morphee: 自己賺啦 不要整天貪
推 tv5566: 幹你娘哩 自己拿了父母遺產的一分 還要兄
→ tv5566: 弟的遺產 有些人還白手起家 幹你娘等繼承
→ tv5566: 哦 要繼承不會跪著求你兄弟姐妹給你 想靠
→ tv5566: 垃圾特留分 吃大便啦
→ StarTouching: 可以改成預設有特留 遺囑可取消
推 wang7752: 想太多 太多就是沒立遺囑的
→ wang7752: 所以改成沒有兄弟的特留 但可以立遺囑
→ StarTouching: 尤其現在一堆人不結婚的
→ StarTouching: 突然過世 留給兄弟比充公合理
→ wang7752: 不結婚 你最終還是會回歸到父母 兄弟阿
→ StarTouching: 給父母也是間接給兄弟
→ wang7752: =_=沒子女 有兄弟一樣會給兄弟阿
→ StarTouching: 帶表兄弟特留分本身不算不合理
→ wang7752: 怎麼樣都不會充公好嗎
→ StarTouching: 不合理的地方只是不能取消
→ wang7752: .....................................
→ StarTouching: 會充公好嗎
→ wang7752: 不會充公好嗎 你兄弟建在 就是給兄弟
→ StarTouching: 當你繼承人順位都沒人 就充公啦
→ wang7752: .....................................
→ wang7752: 你不是廢話嗎?? 阿你說有兄弟 哪會充公
→ StarTouching: 看看推文好嗎 不就有些人不想給兄弟
→ StarTouching: 我是在反駁他們又不是在反駁你
→ wang7752: 子女配偶->父母->兄弟姊妹->爺爺奶奶
→ wang7752: 不是阿 你的邏輯就錯了阿
→ wang7752: 只要有兄弟 那就不可能充公阿
→ wang7752: StarTouching: 突然過世 留給兄弟比充
→ StarTouching: 那你去跟推文那些不想給兄弟的說啊
→ StarTouching: 怎麼是跟我說
→ wang7752: 但問題 只要上述四種關係還在就不可能
→ wang7752: ...我是在說說你的推文錯誤阿
→ StarTouching: 這篇重點就是有人不想給兄弟
→ StarTouching: 你要糾錯可以 但不要偏題好嗎
→ wang7752: 但你不能說出有兄弟一樣會充公阿
→ wang7752: 笑死 你就誤導了 還不能糾正
推 tv5566: 林北寧願充公 也不會給垃圾兄弟 吸血蟲
→ tv5566: 幹
→ wang7752: 你完全沒搞清楚 特別分是啥
推 weiting09: 很多人沒了爸媽跟兄弟姐妹就像陌生人了
→ StarTouching: 那位wang 比起糾正我 你不如糾正tv
→ weiting09: ，幹嘛給陌生人遺產？那你遺產要不要給
→ weiting09: 我？
→ wang7752: 這邊的特別分是指只有老婆的狀況下
推 ChikanDesu: 廢除特留分就代表弱勢的小孩沒保障喔
→ ChikanDesu: 連署的提一些少數案例在那邊說什麼爛
→ wang7752: 只有老婆 依照目前的民法 兄弟就會分到
→ ChikanDesu: 兄弟姐妹不應該能拿到 卻不提一大堆悲
→ ChikanDesu: 情女兒一輩子拿不到 如果連法律保障的
→ ChikanDesu: 部分都沒有得爭取不就更慘
→ wang7752: 蝦?? 女兒跟特別分有啥關係
→ wang7752: 有孩子根本不會啟動特別分好嗎
→ ChikanDesu: 以前女兒會被強迫沒得分 除非他們撕破
→ tv5566: 不公不義的法不廢 兄弟搶完父母遺產 再來
→ ChikanDesu: 臉直接訴訟
→ tv5566: 搶沒親人的你 幹 想到就機掰 垃圾法律 全
→ wang7752: ....大哥 那是多久以前了
→ tv5566: 世界只剩台灣有
→ wang7752: 現在就是強制老公死了 配偶子女均分
→ ChikanDesu: 多久以前？現在都還有傳統家庭這樣搞
→ wang7752: 除非你遺產先過季阿= =
→ wang7752: 要不然怎麼可能搞
→ tv5566: 我就問 爲什麼全世界只有台灣有這條 幹
→ wang7752: 問題這樣打官司一定會贏好嗎
→ tv5566: 就垃圾民進黨 立委只會汙錢立自肥法案啦
→ ChikanDesu: 我是說姐妹沒得分
→ tv5566:  幹
噓 canis831025: 喔是喔為了避開手足特留分隨便養的養
→ canis831025: 子女都比另一半重要是吧？
噓 evie1204: 管很寬欸...我的錢都自己賺的沒拿遺產
→ evie1204: 憑啥要強制留給兄弟姐妹？
→ evie1204: 我寧願捐出去啦...
→ canis831025: 隨便撿來的養子女也比手足都好？
→ wang7752: =_=民法上就是強制要給好嗎
→ wang7752: 蝦?? 特別分 跟子女有啥關係阿
→ wang7752: 阿如果你視為子女 且有正式認養
→ wang7752: 為啥就比補上手足
推 ChikanDesu: 現在民法要給所以兄弟姐妹同等 等到廢
→ ChikanDesu: 除特留分 代表可以指定完全不要給某些
→ ChikanDesu: 不討喜的 實質上就是欺負弱勢囉
推 mshali: 如果感情好，可以立遺囑給手足，而不是感
→ mshali: 情不好，強制有特留分
→ wang7752: .....................................
→ wang7752: 又是一個搞不清楚的= =
→ canis831025: 手足特留分不是沒子女才會有的嗎？照
→ canis831025: 原po意思只要死前隨便找一個養子女認
推 tv5566: 幹 為了兄弟姐妹特留份 還拿以前女兒沒的
→ canis831025: 養就可以規避了？
→ tv5566: 分還護航 我就問現在台女那麼聰明 是能不
→ tv5566: 分喔 笑爛
→ wang7752: 這個是假如你死了 但你沒子女
→ wang7752: 你要給你的兄弟好嗎
→ wang7752: 認養沒那麼好通過好嗎
→ wang7752: 你自己可以去google認養手續有多繁瑣
→ ev331: 國國家要抽錢很難懂嗎
→ wang7752: 現在要刪除的不是給子女的特別分
→ canis831025: 所以到底憑什麼給手足啊有夠可笑，沒
→ canis831025: 了爸媽兄弟姐妹友好的還剩幾個
→ tv5566: 放屁啦 收養這招我想過了 你以為想收養就
→ wang7752: 是要給過世人的手足特留分
→ tv5566: 可以收養喔 沒法院同意 收養個屁 幹 一堆
→ tv5566: 幻想
→ canis831025: 有病的手足特留分早該刪了
→ wang7752: 有些人連這次要山的特留分是啥都不知道
→ wang7752: 還在那亂說 什麼若是拿不到錢=_=
→ wang7752: 收養超難的
→ canis831025: 所以才反問原po啊，為了不給手足還要
→ canis831025: 隨便撿一個來認養的意思
→ wang7752: 尤其是成年之後的收養
推 tv5566: 就想白拿兄弟的遺產啊 還希望法律保障他
→ tv5566: 白拿 不用照顧不用打關係 穩穩拿
推 wang7752: 另外山特留分跟抽前有啥關係??
噓 forbake1: 你以為收養很容易
推 cowardooooo: 不是只有父母給的遺產，連你和另一半
→ cowardooooo: 打拼留下的財產，在你死後，兄弟姊妹
→ cowardooooo: 也可分，這樣你懂嗎？
推 wang7752: 前提是沒有孩子
→ wang7752: 主要這個特留分現在只懲罰沒有孩子的
推 sunluna: 現在所謂的家庭關係 就是靠錢在維繫的
→ jhay: 過時的法還抱住不放 一堆不聞不問的小孩還
推 mamamia0419: 你這樣舉例跟有沒有另一半無關啊，你
→ mamamia0419: 要做的是先埋了你的手足，不然遺產固
→ mamamia0419: 定要對分，沒有手足有沒有另一半問題
推 cowardooooo: 對，我就是說有結婚沒子女的，也許夫
→ cowardooooo: 妻兩人奮鬥一輩子買了一間房子，結果
→ cowardooooo: 老公死了，平常少聯絡的兄弟卻跳出來
→ cowardooooo: 和老婆分房子………以台灣的房價，房
→ cowardooooo: 子賣了分給兄弟後，剩下的錢，老妻子
→ cowardooooo: 也很難再買到房子了，偏偏很多房東又
→ cowardooooo: 偏偏很多房東又不租屋給老人……父母
→ cowardooooo: 留下的遺產分配出去就算了。但很多家
→ cowardooooo: 庭，是父母留得不多，必須由夫妻自己
→ cowardooooo: 奮鬥置產的……你走後，兄弟分走你的
→ cowardooooo: 努力，這時可憐的是另一個還活著的。
→ cowardooooo: 看你發這篇，你該不會是等著分的吧？
噓 instantlight: 你根本不懂特留分和應繼分，更不懂
→ instantlight: 什麼叫遺囑自由。
→ instantlight: 現在是想修改成有遺囑就不用被特留
→ instantlight: 分綁架
推 wang7752: 不對 不是有遺囑 就不會被綁架
→ wang7752: 現在是要直接拿掉兄弟姐妹特留份
推 wang7752: 之前最常見的是沒有子女但另一半過世
→ wang7752: 配偶不能全拿遺產問題
噓 instantlight: 現行法令是有遺囑也沒屁用，不能侵
→ instantlight: 害特留分，意思就是沒小孩，雙親亡
→ instantlight: ，只有配偶時，錢一定要分手足一半
推 wang7752: 所以重點不在遺囑啊
→ wang7752: 重點是配偶應該有全拿權利啊
推 instantlight: 那單身的呢？重點是遺囑自由，不是
→ instantlight: 誰可以全拿的問題。
→ instantlight: 要是沒遺囑，當然就是按應繼分來看
→ instantlight: 誰繼承。
噓 Sacral: 你是不是在覬覦你兄弟姐妹的遺產？
→ makki: 現在制度很像在懲罰沒有小孩的人吧？前幾樓
→ makki: 說的沒錯保障配偶為優先，想另外留給兄弟姊
→ makki: 妹也可以在遺囑列進去啊
噓 floraiku: ...
→ iPadProPlus: 為什麼合理？
噓 fboyfboy: 好了啦，根本不懂立法精神意義，在這瞎
→ fboyfboy: 掰鬼扯
噓 ya8957: 拿父母說事，簡直可笑
推 beautydots: 舉個例 蔡依林的父母離異 父親再婚
→ beautydots: 後育有兩子 若蔡始終未婚無子女 又
→ beautydots: 父母先於她過世 現行民法兄弟姊妹
→ beautydots: 特留分讓兩位同父異母弟一定比例分
→ beautydots: 天后遺產 若違反蔡本人意志 合理嗎
→ beautydots:  修法後若蔡想留給他們遺產 仍可以
→ beautydots: 用遺囑或其他方式分配
噓 kimono1022:
推 markhbad54: 自己賺的不計入特留分,繼承來的才要
噓 hsu0612: 立遺矚有這麼難嗎
推 len53: 就是要你跟手足決鬥
推 silverado: 兄弟不合的狀況很多啊
噓 AmabaNatsuki: 你有先看民法嗎？看清楚再來發文，
→ AmabaNatsuki: 整篇錯誤到不知道該從哪裡開始說明
→ AmabaNatsuki: ………要解釋不如你先去看資料
→ SPIII: 感情不好就不合理
噓 Wolfclaw: 文盲閉嘴
推 cowardooooo: 254樓，查過資料，自己賺的也會計入
→ cowardooooo: 。「遺產的範圍包括自己跟配偶賺來的
→ cowardooooo: 財產，不只是父母遺留下來的。只要是
→ cowardooooo: 被繼承人名下，就可能被分配。」
推 cowardooooo: 如果只算父母遺產，那就算有爭議，也
→ cowardooooo: 沒那麼大。現在爭議最大的是包含夫妻
→ cowardooooo: 一起努力積累的財產，也要被算在內…
→ cowardooooo: …樓上蔡依林的例子是很好的例子，她
→ cowardooooo: 的一生高壓努力下累積財產數字那麼大
→ cowardooooo: ，卻可能要被莫名無聯繫的人分走
推 mindy87511: 考慮一下同父異母 或是同母異父手足的
→ mindy87511: 情況哦～ 外遇生的孩子只要認領也是你
→ mindy87511: 的手足哦～
推 crazywar: 那特留分怎麼不也給客兄
推 Boris945: 你這財產全是父母留下的前提就錯了
→ vltw5v: 為何你的財產還全是父母的？你一生都不會
→ vltw5v: 有自己的財產？
噓 chichiwawa: 別無恥到連兄弟姐妹的財產也想貪
→ std910866e: 父母給你不就代表你的了，你想給誰就
→ std910866e: 給誰呀,邏輯天才耶你....
→ srena: 就不要只改遺產啊，什麼手術同意書啊、收屍
→ srena: 安葬啊各種權利義務全部一起拔。如果沒有直
→ srena: 系親屬跟法定配偶，出事就讓政府直接處理啊
噓 ingridlyon: 你肯定沒老婆 哈哈哈哈哈
推 compassk: 支持所有人立遺囑，遺囑寫什麼就是什麼
→ compassk: 特留份讓大家吵架而已
推 catandlion: 本來就是，現在離婚率高成這樣，根本
→ catandlion: 沒幾對配偶能撐超過一年，結果錢卻要
→ catandlion: 全給配偶而不是分給血親，怎麼想怎麼
→ catandlion: 奇怪
噓 ji2my: 你肯定沒結婚吧
→ gtcb: 同理，如果你老婆比你先走，那她家的財產不
→ gtcb: 就全被你家賺走
→ nzej723yyip: 回歸原點：人應該有自主權
→ nzej723yyip: 決定遺產要怎麼分配
噓 youzi1114: 在說什麼東西啊，特留分本來就不用給你
→ youzi1114: 兄弟姊妹好嗎，是你小孩的兄弟姐妹的事
→ youzi1114: 情吧
噓 edc59429: 有感情就自己立遺囑很難？
噓 daye2012: 財產自己不能分配，還要特留份做什麼
噓 MAKAI7492: 你到底是想貪手足的那一份，還是不想把
→ MAKAI7492: 自己那一份分給手足，邏輯好難懂
噓 edward8401: 合理在哪
噓 fishfi: 自己賺好嗎
推 tinlovebi: 沒看過兄弟強迫手足太太賣房把錢拿走嗎
→ tinlovebi: ？
噓 i90186: 你是不是想攤兄弟姐妹的錢
→ loking: 特留份的確有問題，沒研究的話，遺產充公
→ loking: 機率高
噓 sluttervagen: 什麼封建思想 你媽還在裹小腳 你爸
→ sluttervagen: 還在留辮子吧
噓 ahemaha: 急了
噓 hongsiangfu: 你還好嗎
推 aladean: 另一半不算外人吧
→ yesorno: 不想給手足你倒是立遺囑啊?要不要這麼懶
→ yesorno: 健康報告開始有紅字，就開始練習寫遺囑
→ yesorno: 寫久了總是會有心得的
噓 hotrain13: 老婆是外人？
噓 blackstyles: 遺產自由分配啊 幹嘛一定要給兄弟
噓 supertalker: 不符合社會性的特留分
推 stardream: 其實我也覺得合理，只要提供手續可以取
→ stardream: 消就夠了吧
推 tv5566: 幹 林北 手術同意書 我就直接和護士說我
→ tv5566: 沒家人 還不是可以 虎爛什麼啦 幹
→ tv5566: 以為是以前喔 我確定小手術不用啦
→ tv5566: 幹 那孤兒是不是不用動手術啦 幹 智障
推 tv5566: 我告訴你 林北住院 只有同事送餐啦 笑爛
→ tv5566:  手足對我來說就是吸血鬼
噓 godchildtw: 你痛恨某個兄弟，立了遺囑不分給那人
→ godchildtw: 渣，法律特留分還是要分給他，你一點
→ godchildtw: 都不懂什麼是特留分。
→ cashko: 那是另一半怎麼會是外人，不合可以離婚