[問卦] 中國禁談64天安門事件,你們不覺得扯?

[words2012 (づ′・ω・)]

64天安門事件

共匪至今不敢面對，只能避談


只要網路敢談論64

抓去警察局!!!



他們的庶民現在處於水深火熱之中，痛苦不堪，沒有言論自由，根本就是地獄!!!

很恐怖!!!



為什麼有些人會舔共舔成這樣

是不是很扯!



看看我們台灣人

擁有言論自由，只要不造謠

是不是高下立判!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.150.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765239676.A.A82.html
噓 win1130: 禁看小紅書
推 imhanhan: 紅共綠共一家親
推 k385476916: 阿肥大哥早上好 早上吃薯餅蛋漢堡
早上好!!!
非常好!
→ win1130: 禁談舉報宣揚台獨
※ 編輯: words2012 (111.240.150.231 臺灣), 12/09/2025 08:28:11
→ DuvetLain: 沒有禁談，只是要討論完整事件過程
噓 Borey: 你在臭民進党喔
噓 win1130: 禁談武統
→ horsetail: 沒有梵談  只是關鍵字會被*掉 XD
→ DuvetLain: 如果你只談某日某時某媒體的報導就跟你
→ DuvetLain: 在台灣只看鏡週刊報導柯文哲、黃國昌一
→ DuvetLain: 樣
→ DuvetLain: 談64就是要把所有前後故事脈絡講清楚才
→ DuvetLain: 叫負責
→ IAMQT: 台灣也不好問陳菊狀況 賴老家
推 aixiiae2005: 之前不是有人用疑問句問某人死了嗎
→ aixiiae2005: 直接被抓走
→ somobo2002: 藍白粉的理想大地
→ froce: 我們禁談陳菊生死。嘻嘻
推 splendidpoem: 很簡單：因為夏蟲不可語冰。
→ splendidpoem: 64事件鎮壓學生運動，從後面的歷史
→ splendidpoem: 發展來看是正確的：維持威權制度，
→ splendidpoem: 才能保持行政高效率和舉國體制，讓
→ splendidpoem: 中國在改革開放及加入WTO後實現經
→ splendidpoem: 濟高速成長。
→ splendidpoem: 如果當年政府服軟，同意進行民主化
→ splendidpoem: ，將權力下放給當時識字率不高、對
→ splendidpoem: 民主法治也毫無概念的人民，那麼對
→ splendidpoem: 中國的發展只會是一場災難。其後即
→ splendidpoem: 使吃到西方和東亞產業升級的紅利，
→ splendidpoem: 也必然會陷入嚴重的內耗，甚至最後
→ splendidpoem: 又再倒退回更集權的制度。
→ splendidpoem: 俄羅斯不是示範過了：即使共產體制
→ splendidpoem: 的蘇聯垮台，建立新的俄羅斯聯邦，
→ splendidpoem: 號稱是民主共和制，但反而比蘇聯時
→ splendidpoem: 代的集體領導制更集權，而且經濟、
→ splendidpoem: 科技和工業發展也遠不如蘇聯時期。
→ splendidpoem: 民主制度不是萬靈藥，它是給已脫貧
→ splendidpoem: 的國家打開發展上限用的，而不是給
→ splendidpoem: 貧窮國家拿來脫貧的：日韓星台等國
→ splendidpoem: 紮實的經濟基礎，都是建立在威權時
→ splendidpoem: 期，而不是民主時期。如果蔣經國當
→ splendidpoem: 年貿然推動民主化，蓋個十大建設要
→ splendidpoem: 先在國會吵8年，請張忠謀來台主持
→ splendidpoem: 台積電要被質疑官商勾結，台灣現在
→ splendidpoem: 就是個仍然停留在農業經濟的窮島。
→ splendidpoem: 因此，64這樣的重大歷史事件，並不
→ splendidpoem: 像打電動一樣，有明確的正邪善惡之
→ splendidpoem: 分；反而比較像倫理學上著名的電車
→ splendidpoem: 問題：不管選哪條路，都會造成犧牲
→ splendidpoem: 。你要犧牲短期的人民權力，還是長
→ splendidpoem: 期的經濟發展？
→ splendidpoem: 但這些問題，你沒辦法跟只注重自身
→ splendidpoem: 短期利益的人民說清楚。在他們樸素
→ splendidpoem: 的幻想中，以為1989年直接民主化，
→ splendidpoem: 中國就會是既富裕又有民主的天堂，
→ splendidpoem: 百利無一害，而無法理解：若沒有威
→ splendidpoem: 權體制的行政效率，一個貧窮的國家
→ splendidpoem: ，不可能在行政、立法、司法權的互
→ splendidpoem: 相制衡下高速成長。
→ splendidpoem: 那些抗議64的海外反賊，聚集的話題
→ splendidpoem: 都是鎮壓造成不流血衝突，但他們永
→ splendidpoem: 遠逃避一個問題：若1989年，中國就
→ splendidpoem: 讓教育程度極低、沒有民主素養的11
→ splendidpoem: 億人擁有選票，最後選出來的，只會
→ splendidpoem: 是懂得用政策買票吸引眼球的政客，
→ splendidpoem: 他們花錢買票也只是為了上台賺更多
→ splendidpoem: ；而像朱鎔基這種一板一眼做實事、
→ splendidpoem: 但毫無群眾魅力的技術官僚，根本沒
→ splendidpoem: 有機會上台。
推 harkk2001: 林義雄滅門案不解密，你會不會也覺得
→ harkk2001: 很扯
噓 friday2: 你這麼關心中國才啟人疑竇
噓 mclarenjpn: 廢文