[問卦] 律師和司法官是最自大的職業嗎???

[Sam27 (Sam)]

    兩年前不管是醫生還是律師
    都會說AI沒山小用，但AI發展一日千里
    2024諾貝爾化學獎就頒給AI了

    現在不少醫生不會說AI沒用了，反而會說怎麼下prompt
    要多問幾個才有參考性

    反而好像大多律師還是覺得AI沒啥用? 不可能取代?
    出庭是不可能取代沒錯拉，但案情分析研究，很多助理的工作早晚會被取代吧

    現在幻覺率高我知道，我自己也查過判例，AI唬爛的很多
    但是很多概念其實AI沒唬爛，唬爛的是哪個判例，這個真的要自己搜
    但是民法刑法的很多概念其實幻覺率已經很低了

    判例亂引用
    我覺得應該是司法系統的資料庫沒有被AI拿去訓練過
    但早晚應該都會拿去訓練吧?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765245694.A.DE8.html
推 ikariamman: 那只能封閉式訓練
推 tpkgo: 文科是最容易被AI取代的
→ ikariamman: 太多個資了
→ alex00089: 因為很多不是什麼好人
推 gg8n8nd34ss: 講AI能取代律師法官的就是不懂法律
→ gg8n8nd34ss: 人屌在什麼地方 因為這個社會從來不
→ gg8n8nd34ss: 是實力說話 AI能當立委修法嗎 法律
→ gg8n8nd34ss: 人自己的飯碗自己在管的
→ neoa01: 有民進黨當靠山的 才是最大的
推 harry0702000: 把台灣判例拿給AI學最後只會得到看
→ harry0702000: 黨證判有沒有罪而已
推 dapei842110: 判例拿給AI訓最後結論就是心證無敵
→ Vicky1016: 理科才是AI最容易取代的
→ Vicky1016: 基層技術工或是寫程式編軟體的 現在用A
→ Vicky1016: I都可以輕易完成 以前資工學n年的 AI幾
推 stgem: 沒人可以比老師自大
→ Vicky1016: 分鐘就好 如果只是重覆動作技術工 AI
→ Vicky1016: 比你好用多 美國已經開始反映這個情況
→ Vicky1016: 越是具有個別性跟創造性的東西 AI學會
→ Vicky1016:  也不一定能取代
→ nekoares: 沒有自大的職業 只有自大的人
噓 starwillow: 你這樣說因為你不知道這些職業真正的
→ starwillow: 工作在做什麼，ai能幫你調查證據審問
→ starwillow: 犯罪嫌疑人？目前頂多協助完成書類就
→ starwillow: 差不多了
→ pippen2002: 444444444444444444444444444444