Re: [問卦] 以後法律會分"執行"與"不執行"兩種嗎?

[bebehome (bebehome)]

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 台灣號稱民主法治國家
: 那只要是被宣布的法律應該是100%要遵守的吧?
: 不遵守 那就得受到相對應的懲罰
: 但最近聽說有些法律被直接宣告不執行
: 那以後在研究政府法律的時候
: 政府會不會好心標上"執行"或是"不執行"的標籤?
: 不然人民傻傻地去遵守一條"不執行"的法律 不是就好傻好天真?
: 比如說
: 台灣的固有領土疆域 應該標註"不執行"
: 刑法所有判死刑的條文，也應該標註"不執行"
: 這樣人民才知道哪些法律要遵守 哪些不用吧?

台灣超多的阿

最明顯的就是違建吧

有的執行，有的不執行

還有什麼土地劃分

有的農地只能種田，有的農地可以改建

還有速限，規定100，但是要110以上才執行

族繁不及備載



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.9.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765249478.A.BF8.html
→ cheerzibra: 執行自助餐，吃定憲法法庭空轉沒差
推 H23324216: 現在大蟑螂已被封印，人人都是大法官，
→ H23324216: 我宣布稅法違憲
→ liquidgroove: 有黨證的就有法律解釋跟是否執行權
推 FERRE: 性產業特區 不執行