[問卦] 討論美國會不會出兵幫台灣是不是假議題？

[sonans ()]

季辛吉說過：

「二戰後美國打的五場戰爭只有一場是贏的，另外四次要不是退出就是陷入僵局。」

贏的：伊拉克Ver 1.0

僵局：韓國

退出：越南，阿富汗，伊拉克Ver 2.0

所以唯一贏的一場是打超沒用的伊拉克，

而且還是由聯合國安理會授權，聯合42個國家集體輾壓。

但是有常識的都這種好事絕對不可能出現在台灣。

假如根據歷史預測未來，就算美國真的出兵幫台灣，

只要時間一久美國就會厭戰退出。

所以討論美國會不會出兵是假議題吧？

因為就算真的出兵也不會影響結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765251722.A.C00.html
推 A0908: 別傻了，烏克蘭是一個真正的國家美國都不
→ A0908: 幫打了，何況是台灣，一個美國大兵都不會
→ A0908: 死在台灣的
推 howerd11: 台灣沒救還有40%相信開戰美國就來了
→ wuyihsien: 只有綠到出汁的我親戚說美國會來幫我
→ wuyihsien: 們，而且我們武器很厲害，會打的他們
→ wuyihsien: 不敢…！！只看深綠節目的……
→ machiusheng: 米國88:要戰到最後一人
→ victoryuy: 伊拉克2.0算輸？
→ zxcz1471: 你以為美國就只打這些!? 美國對外征戰
→ zxcz1471: 比擬愈像得多歐 只是有些戰爭名氣較小
→ child1991: 兩邊開打 一邊有邦交一邊不是國家 你
→ child1991: 選哪一邊？
→ zxcz1471: 而已 入侵巴拿馬就重新拿回兩洋戰略控制
→ zxcz1471: 權 還有美國也對不少地方民主歡樂送是
→ zxcz1471: 贏的 只是那些較少在後續報導就是了
→ zxcz1471: 美國當兵是真的會去外國打仗的 其他國家
→ zxcz1471: 軍隊大部分都是防守為主幾乎沒有對外用
→ zxcz1471: 兵 說起來美國是地球少數幾個會對外用兵
→ zxcz1471: 的戰鬥民族強權之一就就是了
→ zxcz1471: 雖然那些歡樂送的國家 老實說是均是很弱
→ zxcz1471: 的小國 就算打勝了也沒啥值得談的利益
→ zxcz1471: 所以就被人忘記了
推 cmwdodo: 沒女朋友，只能尻手槍吃芒果乾自慰騙選
→ cmwdodo: 票
→ jones86723: 浪漫故事會很多倒是真的