[問卦] 法律公布卻不用執行 法律教授會怎麼教?

[syearth (sysearth)]

請問一下

現在學生在學校都有學過公民課

至少懂一點法學概論


若三讀通過的法律 而且覆議失敗

法律公布卻不用執行 法律教授要怎麼教學生?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765251930.A.0C8.html
→ karkkunt: 先看顏色
→ pigin852789: 你懂個屁 時空背景不同
噓 highyes: 党說了算  你有党証嗎 = =？
推 ameko34: 把希特勒搬出來說惡法不是法
→ firetim: 有差嗎？都先看顏色
推 mopepe5566: 最後會補上，一切法條最終由
→ firetim: 決定怎解釋
→ mopepe5566: 黨解釋，黨意高於憲法法律
推 osalucard: 公民不服從 萬解
→ dct817: 說個笑話民主進步黨
→ ziso: 法律位階新修正準備進課綱了 黨>憲法>法律
→ ziso: >命令
→ dean1990: 黨即法律，黨即國家，習近平新時代中國
→ dean1990: 特色社會主義
推 rommel1: 公然不遵守法律
→ Forcast: 四線限塑
→ ziso: 多數決也要改掉 票多的不一定贏
→ Forcast: 違憲違憲大家的違憲
推 rommel1: 把自己當大法官，說法律違憲不能執行
推 frankochris: 會教這叫做帝制吧
推 Forcast: 違憲違憲營養食品違生好
推 bruce511239: 南部民主教授會說違憲
噓 blueslin: 法律算個屁，法綠才有用
噓 hsupaijay: 改學法綠就好啦
推 OrangePest: 這種案例其實還不少 就像刑法其實是有
→ OrangePest: 墮胎罪的 但是被優生保健法實質架空實
→ OrangePest: 務上根本不會罰
→ tctv2002: 死刑不就是個例子
推 Tsuri: you green you can, no green no can
推 Tenging: 共產黨才會這樣幹
推 Beccaria: 賤畜民進党就是該死絕的下幹賤畜
推 now99: 當皇帝啊
※ 編輯: syearth (114.45.37.213 臺灣), 12/09/2025 12:05:29
推 todd7788: 要搞獨裁了
→ todd7788: 選立法委員 立法被當空氣
→ doig: 党是唯一圭臬
→ todd7788: 像紅共一樣 習想幹就幹不幹就不幹
→ todd7788: 綠共式民主，民主畜生党 台灣毒瘤
推 yjason: 党是唯一信仰 教授教什麼他家的事
→ gopath: 綠色就是對的
→ Arvin751810: 惡法不是法，反正也沒人釋憲，不用做
→ mm58307533: 有黨證不用遵守
推 child1991: 畢竟是人治社會
→ agoo: 若修法貪污無罪，要執行？？
→ alco7: 恢復獨裁前兆
→ lemon81824: 教學生看黨證辦事啊，很簡單的標準
→ child1991: 你說惡法就惡法？有民意基礎的立院通
→ child1991: 過的法條哪有行政院置喙的餘地？
→ lemon81824: 笑死 某a所以有修貪污無罪嗎？
→ alco7: 連推文都開始出現恐若疑了
→ joe777: 賴：憲法大還是我大？
推 scott123321: 特別法優先於普通法，黨就是特別法
推 moon1991: 就是獨裁而已，反正人民都不反抗獨裁行
→ moon1991: 逕就這樣了
→ binshin: 造反了～科科
推 Vassili242: 法綠也必須姓黨，聽黨的話
推 ginhwa: 沒人想過堂堂公家機關自己帶頭違法
→ ginhwa: 看來公法應該要修了，不依法執行應該要有
→ ginhwa: 罰則
→ ginhwa: 這已經是法律問題，不是政治問題了
→ GN02209611: 教授會說很棒，這是民主防衛機制
推 markhbad54: 民(進黨作)主大於法律是應該的
推 morgen: 違憲的法律 行政機關可以不用執行
推 Ultramarine: Team獨裁
推 acegikmp: 誰認定違憲？現在是行政機關自行認定違
→ acegikmp: 憲哦，可憐
推 hywind: 党章>憲法>法律>命令，你國高中宮冥課沒
→ hywind: 學？
→ daye2012: 不能怎樣，就認了
→ daye2012: 黨才是唯一的真理
→ super10000: 說惡法不是法的有沒有學過法理學
→ barracks: 看誰是統治者啊