Re: [新聞] 法案公布「卓揆不執行」 深綠學者：比惡

[joshua0606 (joshua0606)]

※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 這種事我是認為值得在野黨出來號召人民上街抗議了
: 國會通過的法律案 行政院是明晃晃地拒絕執行
: 這已經動搖法治跟民主國家的根本了
: 國會的民意代表 是體現民主制度三權(五權)中的立法權
: 而三讀通過的法律的是法治社會的根基
: 如果連這種基本憲政分際都不需要遵守的話
: 說難聽點 台灣政府也沒必要存在了
: 大家乾脆開放槍枝開始劃分地盤算了
: ※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: : 法案公布「卓揆不執行」　深綠學者：比惡法更快摧毀國家
: : TVBS 記者 劉庭宇 / 責任編輯 編輯組 報導
: : 最後更新時間：2025/12/08 11:44
: : 立法院日前否決行政院提出的財劃法覆議案，行政院長卓榮泰則稱「沒有必須執行的壓力
: : 」。對此，成大電機系教授李忠憲警告，讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事，等於
: : 宣布行政權可以挑選法律執行，法律不再具有強制力。另外，法律一旦正式公布，公務員
: : 依法行政是義務。如果行政機關「選擇性執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救
: : 濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂，整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽
: : 法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快摧毀國家。
: : 若法律不具強制力　李忠憲：法治自我毀滅
: : 李忠憲在臉書以「公布法律卻不執行：比惡法更快摧毀國家的道路」為題發文，看到有些
: : 法律學者提出「公布法律但不執行」，這種說法其實更可怕，看似折衷、其實極危險的建
: : 議，「立法院通過不合理的法案沒關係，行政院長照例副署、總統照程序公布，但行政機
: : 關不要執行即可。」乍聽之下彷彿能降低傷害，但實際上，這是一條比惡法本身更恐怖的
: : 道路。
: : 李忠憲說明，這樣的主張並不是從台灣的憲政邏輯推導出來的，而是來自一種深層的歷史
: : 恐懼——被威瑪共和國嚇到之後的錯誤反射。他們害怕行政否決法律會被解讀為濫權，於
: : 是倒向另一個極端：讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事。問題是，這等於宣布：行
: : 政權可以挑選法律執行。法律不再具有強制力，而是選擇題。法治正式被人治取代。這不
: : 是折衷，而是法治的自我毀滅。
: :
: : 李忠憲：若行政機關「選擇性執行法律」　公務員恐變瀆職
: : 「公務人員依法行政要如何維持？」李忠憲表示，許多提出「不執行即可」的人完全沒有
: : 想到最現實的問題，法律一旦正式公布，公務員依法行政是義務。如果行政機關「選擇性
: : 執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂，
: : 整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快
: : 摧毀國家。
: : 李忠憲提到，一旦這次可以不執行，那下次可不可以？哪一部法律還能維持權威？哪一部
: : 法律不會被行政機關挑著用？這直接破壞法律的安定性，哪怕一天，都足以讓制度全面失
: : 序。這就是所有憲政崩壞的起點。台灣不是威瑪，但有人用「威瑪的恐懼」提出「威瑪式
: : 的錯誤策略」。威瑪的問題是行政濫權，台灣的問題是立法越權。把錯誤的歷史模型放到
: : 錯誤的制度脈絡裡，只會導出錯的答案。真正的危險不是權力犯錯，而是當制度開始相信
: : 「不面對錯誤，也能維持秩序」。
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/3066239
: : 備註:
: : Team獨裁不是說假的
: : 朕即國家，口含天憲
: : 乾綱獨斷，言出法隨
: : https://i.imgur.com/cuwUL7b.jpeg ---> https://i.imgur.com/Opdht5Y.png
立法院為了行政院不理他

號召人民上街抗議根本完全沒意義

因為藍白要提不信任案的倒閣門檻

1/3提案、1/2同意以目前的席次根本綽綽有餘

雖然會面臨解散國會重選的問題

但如果行政院真的倒行逆施悖離民意

那再選一次也只會是藍白甚至綠更慘

但目前的情況就是藍白自己都不敢確定不敢提

這樣的前提下就算抗議也只是拼動員而已

對行政院來說根本沒差

建議是不要搞笑了





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.130.51.155 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765256284.A.9CB.html
推 koj: 沒人要提是因為解散國會對現任立委沒好處
打倒卓榮泰就是好處啊
這樣才是真的遵照權力分立的玩法吧
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:00:18
→ hsiung9: 還在倒閣 青鳥嗎
推 chigo520: 倒閣又怎麼樣？還不是總統任命換個人繼
推 HisVol: 現在的制度下，行政院長跟內閣就是免洗的
→ HisVol: ，你倒閣之後總統再換下一個聽話的行政院
→ HisVol: 長就好，完全0成本，反觀立委重選先不說會
推 scott123321: 打倒桌榮泰賴清德可以繼續讓卓榮泰
→ HisVol: 不會贏，一定要多花錢的
→ chigo520: 續玩
→ hsiung9: 卓就是萊爾校長的代理人 倒了一個卓榮泰
→ scott123321: 續任
→ knives: 你就知道社會動員有多困難，那有那麼熱心
→ hsiung9:  還有千千萬萬個
推 CCtonG: 提倒閣通過後，行政院說違法違憲，不下台
→ knives: 多熱心公民啦，你DPP一造勢就很多人，其他
推 negohsu: 解散國會，要選的都沒有保護傘
→ knives: 黨就動員不起來?大家都嘛是為了錢
推 zmcef: 打倒卓就只是換下一個卓,根本沒用
噓 s2678132: 倒閣能幹嘛？下一個就不是賴清德的狗？
推 chigo520: 下台後還可以安排個肥缺，怎麼輸？
→ hsiung9: 就算卓下台 萊爾校長一樣再任命他當行政
→ negohsu: 然後整團被民進黨送去土城，要選個屌？
推 fsuhcikt: 為啥倒閣可以打倒卓榮泰？？？
→ hsiung9: 院長一樣可以
推 ramirez: 倒閣對行政權根本不痛不癢啊 免洗閣揆換
→ ramirez: 你一次重選奪回國會多數的機會 DPP根本
→ ramirez: 爽死
→ ramirez: 你要那些32：0拿到免死金牌的立委現在跟
→ ramirez: 你選？傻了！？
噓 toraku88: 卓榮泰是免洗的 不能罷免龜孫 只能上街
噓 pp5270: 倒閣有屁用 倒總統才有用
那就對啦 賴清德那麼爛
重選肯定會讓民進黨一席不剩
這樣新的立法院就可以提罷免總統了
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:06:49
噓 a7788783: 倒個免洗緋廢物有意義嗎？倒了再抓另一
→ a7788783: 個免洗廢物上來擺著就好了
噓 TouchAgain: 人民上街跟倒閣是兩回事吧? 關聯是?
立法院自己就可以處理的事情
號稱有民意上街
卻不敢接受重選的民意檢視
這不是很矛盾嗎
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:07:59
推 heacoun: 重選又要多花多少納稅人冤枉錢，就只因為
→ heacoun: 垃圾綠，他只是換一個免洗院長上來繼續吠
→ heacoun: ，何必搞自己
推 viodin: 倒閣是對臉皮薄的用的
噓 toraku88: 倒閣沒用原因 早就論述過 鳥鳥還在裝屎
噓 cat78519: 憨鳥邏輯  ZZZ
噓 Ultramarine: 好了啦 大罷免大成功喔= =
噓 ziso: 倒閣以後 下一任行政院長你以為換立委選嗎?
不然憲政僵局就是卡在那邊
藍白自己不選大法官的
→ cisyong: 來抓人。
現在又不可能司法院處理
噓 TouchAgain: 集會遊行為什麼是立法院可以處理的事?
因為如果要反對行政院
立法院自己就可以換了啊
不然你號召人民要幹嗎
總統又不可能看到有人上街就下台
→ ziso: 還不是賴清德指定的人 有差?
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:12:03
→ TouchAgain: 照你的邏輯集會遊行還有存在的必要嗎?
→ TouchAgain: 反正通通都用倒閣就好???
例如太陽花就是做不到這件事
但我也很好奇如果真的成立
這次集會遊行的目的是什麼
最多不就是換行政院長
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:13:20
推 hsiung9: 你腦子都知道卓榮泰‘後面’的萊爾校長
推 cisyong: 表示就算助理費除罪，北檢照樣能自己創法
→ hsiung9: 才是選出來的 那怎麼還講得出重選？
重選到3/4才有可能罷免賴清德不是嗎
不然憲政僵局就是卡在那邊
自己不選大法官的
→ cisyong: 來抓人。
※ 編輯: joshua0606 (106.130.50.99 日本), 12/09/2025 13:17:58
→ clairehao: 倒閣沒意義 也剛好民進黨想要重選啊 他
→ clairehao: 們想選到過半 才會搞大罷免 雖然被32:0
→ clairehao: 大洗臉 而且重選結果可能還是綠40% 沒
→ clairehao: 辦法達到罷免總統就是沒用 一樣困局 只
→ clairehao: 要讓人民反感 民進黨又不要臉無恥 一樣
→ clairehao: 擺酬庸爛行政院長給你看
→ tenlove: 讓民眾對他們反感就好
→ hsiung9: 40%鳥腦就卡在那 難懂？
推 chigo520: 你是不是忘記有死忠的40趴？這樣怎麼罷
那就乖乖等四年乖乖藍白合啊
不然怎麼辦
憲法就是給行政權這麼大權利
→ chigo520: 免總統？ 現在政府官員跟免洗的一樣，
→ chigo520: 辭職還更爽勒
※ 編輯: joshua0606 (106.130.50.99 日本), 12/09/2025 13:27:34
噓 oneIneed: 倒閣重選還不是換個不執行法律的行政院
→ oneIneed: ，風險根本不對等
→ yasea2004: 鍮
→ yasea2004: 鶄障
噓 as2s2ss2s: 腦殘青鳥邏輯
→ xulzj524: 倒閣沒有意義啊
→ xulzj524: 行政院長免洗的 卓榮泰下台之後
噓 jackycheny: 鶄又再發作?倒閣給你包牌?重選要花錢
→ xulzj524: 再換一個人上來一樣幹一樣的事情不就好
→ xulzj524: 了～
→ xulzj524: 反正人家民進黨是執政黨 我建議就繼續這
→ xulzj524: 樣鬧下去～
→ xulzj524: 到時候政黨輪替  換個政黨也這樣搞好了
→ xulzj524: 反正就繼續這樣鬧
→ xulzj524: 繼續卡
→ xulzj524: 反正現在確認在破壞憲政體系是行政院
→ xulzj524: 在那邊拿藍白怎樣怎樣當理由 都沒有意義
→ xulzj524: 啦
→ xulzj524: 陸陸續續會有更多學者出來靠腰民進黨的
→ xulzj524: 阿某些綠師講的話就算了 畢竟他們不在乎
→ xulzj524: 法律跟憲法～
→ clair281: 同個狗主人換一隻狗習慣會比較好?
→ depo: 可憐喔
→ goldmouse: 87 換掉一條狗又有什麼好處 反正dpp繼
→ goldmouse: 續這樣玩 投票等著看
推 NotOtaku: 倒掉一個卓還有千千萬萬個卓，放給他玩
→ NotOtaku: 給他爛就好
推 jlu: 倒閣能吃嗎？總統再次提卓榮泰你能怎樣？
噓 D600dust: 可憐
噓 super10000: 噁心
→ librabay: 免洗的卓榮泰換一次重選，青鳥笑爛
推 hitratio: 倒了 再上來一個免洗的 有差嗎
推 wangeric: 免洗的行政院長換一個而已，有屁用
噓 Maniacs: 接受民意檢驗的不該只有國會，也包含總
→ Maniacs: 統吧，要就打包一起選啊，笑死人總統穩
→ Maniacs: 賺不賠還講得振振有詞