Re: [新聞] 推助理費除罪化惹議 陳玉珍表態「不撤

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 笑死人這個問題要解決還不簡單
: 所有立委助理議員助理，全部改成政府短期約聘雇
: 錢直接政府發，發到這些助理的帳戶
: 錢不用過一手不就沒事了
:

        你是根本搞不清楚狀況

        立委助理費用現在就是直接撥到助理戶頭不會由立委經手

        而地方議會才是由議員申報助理費用撥到議員戶頭再由
        議員發放給議員助理

        所以過去的助理費詐取案例成罪的，多數都出現在地方議員

        因為先撥議員再追詐取很容易抓出來，沒撥/撥發金額不符
        給助理就很容易抓到

        而高案詐取成罪法院理由是：
        立委跟助理入職談的金額跟入職後不同，然後有回捐辦公室公積金
        因此入職後申報金額就是在詐取、浮報
        而助理雖然回捐了所以沒有詐取到
        但加班部分雖然有實際加班，然加班費計算是用浮報的金額計算
        所以浮報部份產生的加班費差額也算在詐取加班費中

        所以這些立委就想要用地方議員費用用作方式：錢都先給民代
        由民代去發放，但是這樣又會有地方民代當初因為申報跟實際
        發放不同構成詐領，所以就在這邊開一個門，這一筆錢統籌使
        用，"不必檢據核銷"，既然不必附證明就不會有假單據發生
        構成偽造文書及使公務人員登載不實，也不會構成詐取、貪汙
        因為規定就是隨便花XD

        傅崑萁更好笑說這樣才能更保障助理???助理薪水發多少看老闆
        叫更有保障，這個就跟卓榮泰宣傳院版財劃法說院版更好，地方
        能有更多錢，都是一樣的把錢都兜在掌權的人手裡，你可以更多
        的前提是掌權者要給你....院版中央保留更多錢所以院長更能撒
        但是相對的制度上保障地方的部分就縮水了：

        助理費低銷就是 基本薪資
        財畫法地方下限 就是中央地方財權制度分配比例

        然後立委高興可以幫助理加個兩三倍四五倍都合法
        而中央則可以透過計畫型補助選擇要補助的地方，
        而中央保留越多，它有更多的錢可以依它意願給地方
        至於不討立委或中央喜歡的助理或地方就等著吃屎....











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.26.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765263218.A.04A.html
→ clickslither: 那個，高虹安是參考李俊挹辦公室的
→ clickslither: 做法，所以脆弱的司法辦到哪了?
※ 編輯: kaky (114.47.26.100 臺灣), 12/09/2025 14:58:29
→ magamanzero: 高案的問題是加班的認定不一樣...
→ magamanzero: 加班只有 有 或 沒有
        你是不是沒搞清楚加班費被詐取為什麼有加班還是一樣構成

        因為你一開始薪資就是浮報

        而加班費是按照浮報的薪資計算

        所以報出來的加班費就詐取了實質薪資與浮報薪資的差額

※ 編輯: kaky (114.47.26.100 臺灣), 12/09/2025 15:02:34
推 ProTrader: 高虹安那個浮報當貪汙的認定很怪
→ ProTrader: 假設入職180時薪後來只要變180+X就貪汙
→ ProTrader: 入職後會加薪在職場是很常見的事情
        因為法院認定這個不是正常增加

        是為了合謀浮報給辦公室公積金

        以回捐當證明
※ 編輯: kaky (114.47.26.100 臺灣), 12/09/2025 15:05:46
→ magamanzero: 並沒有 不管你薪資有沒有浮報
→ ProTrader: 加班費有或沒有加班的認定才單純
→ magamanzero: 只要你加班時數超過那金額就沒問題
→ magamanzero: 加斑鳩很單純的事情 加班拿錢
        你財是搞不清楚 認定薪資一小時 100 你(浮)報薪資 150

        加班時間以小時計 你每小時就是多報50加班費

        你說你加 10小時也實際有10小時

        法院認定這樣你加班費就該是 1000

        可是因為你的薪資是浮報的 所以你實際是拿到 1500

        那 500 就是被你詐取的加班費....

        人家根本不管你是不是加班超過直接就從根源上讓你必然貪汙詐取
※ 編輯: kaky (114.47.26.100 臺灣), 12/09/2025 15:10:02
→ magamanzero: 你加了多少班就該拿多少錢
→ magamanzero: 所以當初法院才會去精算加班時數
推 ProTrader: 法院之前還認定高虹安明知抄襲
→ ProTrader: 並不是法官說甚麼世人就會認同
→ magamanzero: 提醒一下 助理是受勞基法保障的
→ magamanzero: 加班就是拿錢 不管你什麼問題
→ ProTrader: 大罷免大失敗那場 新竹人就不認同法官
→ ProTrader: 所以實際上有沒有加班很重要
→ ProTrader: 報加班時數 實際沒加班 這種說貪污OK
→ ProTrader: 法官的認定就如同原po上面說的
→ ProTrader: 以我上面的(180+X)  X*N小時都算貪汙
→ s81048112: 沒問題啦 現在藍白做啥 都會支持的!!
→ ProTrader: 總之 法院方面就等最後定讞
→ s81048112: 藍白貪汙正常!
→ ProTrader: 只是選舉那邊要看哪邊有多數人認同
→ ProTrader: 台北陳怡君綠 時力也一個 非藍白
→ ProTrader: 然後新竹那個結果當初很多是蔡英文的票
→ ProTrader: 可以問問賴清德 蔡英文算不算白的
→ magamanzero: 並沒有....你加班時數遠超過那錢就好
→ magamanzero: 所以我說你搞錯了...
→ ProTrader: 建議法院可以判林智堅明知沒抄襲論文OK
→ magamanzero: 基本上大部分助理加班都是on call的
→ magamanzero: 不管你怎麼算 助理加班費只有給不夠
→ magamanzero: 不可能會有多領的 這個很多人講過了
→ magamanzero: 你有過民代助理半夜要去處理車禍嗎
→ ProTrader: 樓上這說法 加班費就直接乘16<=(24-8)
→ magamanzero: 你費用再怎麼浮報都不可能超過的
→ ProTrader: 實務上不管公家民間都不是這樣算吧
→ magamanzero: 所以我說立院民代都是違反勞基法
→ magamanzero: 因為on call 民間都是責任制阿www
→ magamanzero: 上次才有司機握方向盤才算加班wwww
→ magamanzero: 民代助理很累的 晚上出事半夜找資料
→ magamanzero: 隔天給民代上去質詢 樁腳出事去關心
→ magamanzero: 各種紅白場幫忙跑攤 遞名片
噓 abcdragon: 李俊挹那個浮報不當貪汙的認定很怪
→ magamanzero: 最好加班費報得夠啦 www
→ magamanzero: 你要是按照這修法修下去
→ magamanzero: 連勞基法保障都NG了
→ wlovecat: 你講這些人家還是通過啦
噓 aiggkimd: 呃，照著歪理一般勞工也在掏空公司