→ MrXD: 你的是誰教的?114.26.145.27 12/09 18:12
推 sustto: 有ai惹 文組就這樣惹42.79.69.166 12/09 18:12
推 sxy67230: 青鳥很多不是傻就是壞,人家鳥有錢拿反49.218.143.190 12/09 18:12
→ sxy67230: 中是工作,赴中是生活49.218.143.190 12/09 18:13
→ krousxchen: 我知道你的歷史是國民黨教的謊言 1.165.99.40 12/09 18:13
→ johnhmj: 那些人不是大多有美國雙國籍嗎?101.12.93.144 12/09 18:14
推 sdamel: 同溫層夠厚就好,厚到一個程度對錯會變成125.227.97.1 12/09 18:15
→ sdamel: 由他們定義,大家小心125.227.97.1 12/09 18:15
推 swommy: 你的歷史一定藍白教的 党不是這樣教的223.137.12.63 12/09 18:15
推 dbjdx: 現在學校的課本教的地圖是現在中國27.53.185.167 12/09 18:16
→ dbjdx: 統治的地圖 還是以前國民政府時期27.53.185.167 12/09 18:16
→ dbjdx: 的地圖?27.53.185.167 12/09 18:16
推 armor169: 理組就這樣惹106.104.226.136 12/09 18:16
※ 編輯: kauosong (42.79.89.15 臺灣), 12/09/2025 18:18:37
噓 alexott: 你要不要先把時間線搞清楚114.34.84.249 12/09 18:19
→ alexott: 1945八月日本投降 1949十月中共建國114.34.84.249 12/09 18:20
→ alexott: 1也只是陳述事實 台灣管得到中國嗎114.34.84.249 12/09 18:20
→ alexott: 現在中國管得到台灣嗎114.34.84.249 12/09 18:21
推 RisingTackle: 這2點沒說錯,只是你不能沒講但書218.34.137.71 12/09 18:21
→ RisingTackle: 沒講但書就變斷章取意了218.34.137.71 12/09 18:21
→ alexott: 互稱有主權不代表互相隸屬 114.34.84.249 12/09 18:21
→ alexott: 承認中共有中國主權 不代表台灣隸屬 114.34.84.249 12/09 18:22
推 MouJin: 歷史虛無主義者說「你的歷史是國民黨教的 220.142.139.16 12/09 18:22
→ MouJin: 謊言」XD 220.142.139.16 12/09 18:22
→ alexott: 日本宣稱有台灣主權 日本就隸屬台灣了嗎 114.34.84.249 12/09 18:23
→ swommy: 片段的解釋歷史 都是有意為之 223.137.12.63 12/09 18:24
推 cage820518: 國共就內戰啊 打著打著有各自建國嗎220.132.77.73 12/09 18:25
→ cage820518: 沒有嘛~同屬一中才是正統 ROC憲法 220.132.77.73 12/09 18:26
→ cage820518: 也把國家區域包含到大陸地區阿 220.132.77.73 12/09 18:26
→ cage820518: PRC跟ROC是政權、政府的概念 非國家 220.132.77.73 12/09 18:27
推 alexott: 有各自建國啊 1949十月中共建國 114.34.84.249 12/09 18:27
→ alexott: 不然中共現在國慶慶爽的? 114.34.84.249 12/09 18:28
→ cage820518: 那是建立政權 國際可沒有承認兩個中國 220.132.77.73 12/09 18:28
→ cage820518: 清朝到中華民國是 改國號改政體 220.132.77.73 12/09 18:29
→ alexott: 所以是不是不同國家名稱? 114.34.84.249 12/09 18:29
→ cage820518: 政權轉移 就如同2758號ROC->PRC一樣 220.132.77.73 12/09 18:29
→ alexott: 如果同屬一中幹嘛建國 弄一個新國名114.34.84.249 12/09 18:29
建立新政府
就跟太平天國一樣在南京成立
※ 編輯: kauosong (42.79.89.15 臺灣), 12/09/2025 18:30:34
→ cage820518: 同間公司改公司名字叫做新公司嗎? 220.132.77.73 12/09 18:30
→ alexott: 照你理解 中共取得中國政權關台灣啥事 114.34.84.249 12/09 18:30
→ alexott: 他不是改國名 他是"建國" 114.34.84.249 12/09 18:30
→ cage820518: 國際上中國法人資格一直都只有一個啊220.132.77.73 12/09 18:30
→ cage820518: 你可以去質疑世界各國 質疑國際法 220.132.77.73 12/09 18:31
推 humour: 台灣傻子多,因為教改成功啊 XD 223.140.35.98 12/09 18:31
→ alexott: 中共建國只統治中國 沒有台灣 114.34.84.249 12/09 18:31
→ alexott: ROC失去中國治權但是統治台灣 兩者不同114.34.84.249 12/09 18:32
→ cage820518: 對呀只統治大陸地區阿 但是國家區域 220.132.77.73 12/09 18:32
→ cage820518: 台灣跟大陸就是一起的 ROC憲法就這樣 220.132.77.73 12/09 18:32
→ alexott: 所以就是兩者互不隸屬 不同國 114.34.84.249 12/09 18:32
→ cage820518: 你不開心就去改憲法阿 自己也不敢改 220.132.77.73 12/09 18:33
→ alexott: 只是中共意淫台灣 台灣意淫中國 114.34.84.249 12/09 18:33
→ alexott: 憲法就是這樣意淫而已 114.34.84.249 12/09 18:33
→ cage820518: 你不講法理 我也沒辦法 囧 220.132.77.73 12/09 18:33
→ alexott: 改變不了治權事實 114.34.84.249 12/09 18:33
→ cage820518: 就特殊狀況,但是憲法就綁定在一中220.132.77.73 12/09 18:34
→ alexott: 那日本也可以把憲法改成領土包含台灣114.34.84.249 12/09 18:34
→ cage820518: 看各種國際條約 一中我覺得合乎邏輯啦 220.132.77.73 12/09 18:34
→ alexott: 這樣法理上台灣就屬於日本嗎114.34.84.249 12/09 18:34
→ alexott: 法理也要考慮實際治權114.34.84.249 12/09 18:34
→ cage820518: 要國際法認阿 講啥=.= 220.132.77.73 12/09 18:35
→ alexott: 我也可以寫個家規說我家包含你家114.34.84.249 12/09 18:35
→ cage820518: 整個世界大致上都是一中原則啦220.132.77.73 12/09 18:35
→ alexott: 國際法就沒認啊 日本只是拋棄 沒說給誰 114.34.84.249 12/09 18:35
噓 f77928: 1就是事實 有啥好否認的49.215.225.79 12/09 18:35
推 clairehao: 取片面資訊來洗腦信徒119.77.139.235 12/09 18:35
→ cage820518: 國際的互動依據國際法,自己喊沒用 220.132.77.73 12/09 18:35
→ alexott: 照國際法而言 台灣目前無主 114.34.84.249 12/09 18:36
推 MouJin: 你說憲法是「意淫」?那請問賴清德就職時220.142.139.16 12/09 18:37
→ cage820518: 我覺得是美方故意弄得模糊地帶 220.132.77.73 12/09 18:37
→ MouJin: 對著這本「意淫小說」宣誓是在演哪齣?沒220.142.139.16 12/09 18:37
→ MouJin: 人否認「治權」互不隸屬,但這不代表「主220.142.139.16 12/09 18:37
→ MouJin: 權」互不隸屬。220.142.139.16 12/09 18:37
→ cage820518: 就情理台灣就是歸還中國,ROC才能撤退220.132.77.73 12/09 18:37
→ cage820518: 來台,目前就軍閥割據,軍閥不敢獨立220.132.77.73 12/09 18:38
→ cage820518: 軍閥大架構就是在一中下 國共"內"戰 220.132.77.73 12/09 18:39
推 alexott: 為啥要歸還才能撤退? 不就是赤裸裸侵佔 114.34.84.249 12/09 18:39
推 MouJin: 現在的狀態叫做「分治」,不叫「兩國」。220.142.139.16 12/09 18:40
→ MouJin: 和平統一的目標,就是透過談判,把分裂的220.142.139.16 12/09 18:40
→ MouJin: 治權重新融合在一個主權架構下。你現在感220.142.139.16 12/09 18:40
→ MouJin: 受到的「互不隸屬」,只是內戰還沒結束的220.142.139.16 12/09 18:40
→ MouJin: 暫時現象,不要把暫時當永久。220.142.139.16 12/09 18:40
→ cage820518: 講太多了 李敖有說明主權未定論 220.132.77.73 12/09 18:40
→ alexott: 分治是同一國家同一國名114.34.84.249 12/09 18:40
→ cage820518: 有把各個條約拿出來講,你可以去看看220.132.77.73 12/09 18:40
→ alexott: 中國沒要跟台灣搶中華民國捏 114.34.84.249 12/09 18:40
→ alexott: 台灣就是主權未定沒錯啊 無主地114.34.84.249 12/09 18:41
→ alexott: 建議你可以去看看 114.34.84.249 12/09 18:41
→ cage820518: 國際指認中國 沒認ROC,誰要搶這個 220.132.77.73 12/09 18:41
→ cage820518: 美國故意戰略模糊用的 就甘願魁儡政權 220.132.77.73 12/09 18:42
→ MouJin: VHLgU 毛澤東是宣示建政 220.142.139.16 12/09 18:42
→ cage820518: 李敖影片有說啦,主權未定論的前後 220.132.77.73 12/09 18:43
→ cage820518: 反正邏輯上我認李敖講的有道理 220.132.77.73 12/09 18:43
推 alexott: 國際不用承認啊 依據國際法 到2045台灣 114.34.84.249 12/09 18:43
→ alexott: 就地合法自動被承認114.34.84.249 12/09 18:43
→ cage820518: 我認為屬於中國是合情理的,當年打輸220.132.77.73 12/09 18:44
→ alexott: 所以中共才要著急在最後這幾年拼侵略114.34.84.249 12/09 18:44
→ cage820518: 國共內戰後,就已經確認結果了220.132.77.73 12/09 18:44
推 dwatau: 我四大畢業都不敢說懂歷史,學店傻鳥會懂 128.28.75.103 12/09 18:44
→ dwatau: ? 128.28.75.103 12/09 18:44
→ cage820518: 我認為到時候歐美會扛推台灣併給中國 220.132.77.73 12/09 18:44
→ cage820518: 他們會跟ROC斷交不是沒有意義的 220.132.77.73 12/09 18:45
推 shadog: 他們就活在愛國的自我滿足感裡,俗稱愛國 101.8.225.1 12/09 18:45
→ shadog: 賊 101.8.225.1 12/09 18:45
→ cage820518: 現在美國在拿台灣技術,總統不能過境220.132.77.73 12/09 18:45
→ cage820518: 真的別把歐美當自己人看 遲早被出賣220.132.77.73 12/09 18:46
→ t95912: 日本投降 中共還沒成立 沒錯啊 39.9.75.134 12/09 18:46
→ t95912: 是後來中共已經完全掌握中國大部分領土 39.9.75.134 12/09 18:48
→ t95912: 日美才勉強承認中共的合法性 39.9.75.134 12/09 18:48
推 MouJin: 「2045台灣就地合法」是什麼法?220.142.139.16 12/09 18:55
→ fastevil: 人家都聽地下電台的,長毛象南島人歷史 111.71.25.156 12/09 18:56
看了推文。還是有人搞不清楚我國憲法
※ 編輯: kauosong (42.79.89.15 臺灣), 12/09/2025 19:03:19
→ newwu: 所以你是想說互相隸屬嗎?我倒覺得這是邏 73.118.141.84 12/09 19:07
→ newwu: 輯和定義問題 73.118.141.84 12/09 19:08
→ newwu: 宣稱同個領土主權和互不互相隸屬有何關係 73.118.141.84 12/09 19:09
→ ndtoseooqd: 酉星酉星 1.161.125.90 12/09 19:12
→ tudo0430: 去threads嗆他們啊來這裡幹嘛 101.9.101.106 12/09 19:12
→ cage820518: 中共繼承中華民國,擁有中國代表權, 49.218.138.19 12/09 19:15
→ cage820518: 當然要接受這些歷史阿,國家的概念台 49.218.138.19 12/09 19:15
→ cage820518: 灣根本沒有好好教育,讓民族意識超越 49.218.138.19 12/09 19:15
→ cage820518: 法理,這是不對的 49.218.138.19 12/09 19:15
推 henrychange: 世界有對錯嗎?歐美百年前侵略亞洲非 101.9.235.242 12/09 19:22
→ henrychange: 洲,有道歉賠償嗎?現實不就是拳頭大 101.9.235.242 12/09 19:22
→ henrychange: 的永遠是對的,還需要討論嗎! 101.9.235.242 12/09 19:22
噓 afu0988: 可憐八卦剩一堆同溫層老草+小粉紅,難怪 39.12.3.32 12/09 19:41
→ afu0988: 批踢踢越來越少人用 39.12.3.32 12/09 19:41
→ jackycheny: 好了啦中共同路人,全世界都是党的 36.230.61.224 12/09 19:41
→ afu0988: 久久上來滑三頁後的心得,一堆可悲老草 39.12.3.32 12/09 19:41
推 yangmayla: 你好像才是連閱讀能力才有問題 36.230.162.96 12/09 19:42
噓 tgtg: 你才沒讀書吧 219.70.148.48 12/09 19:54
→ tgtg: 中華人民共和國 1949成立 日本1945投降 219.70.148.48 12/09 19:55
推 bbolivier: 看上面就一堆人搞不清楚,中共是建政不 27.247.34.160 12/09 20:27
→ bbolivier: 是建國,一堆人歷史不及格,搞不清楚自 27.247.34.160 12/09 20:27
→ bbolivier: 己國家的脈絡 27.247.34.160 12/09 20:27
噓 saskuran: 這邊有沒有比較好吧我看 49.216.166.73 12/09 20:32
→ january31: 不入流歷史,我民進黨政府說的就對了 114.46.71.100 12/09 20:39
→ lliuooia: 很多不是笨就是賤 42.70.201.192 12/09 20:44
→ hsu0612: 老套惹 只挑有利的講 42.72.243.202 12/09 21:00
推 stuartfamily: 其實就是一個中國各自表述.中華民國 218.164.55.241 12/09 21:24
→ stuartfamily: 和中華人民共和國都各自主張國家主 218.164.55.241 12/09 21:24
→ stuartfamily: 權正統性.這種對南北峙局面從魏晉. 218.164.55.241 12/09 21:24
→ stuartfamily: 南宋至明鄭時期一直歷史重演到現在. 218.164.55.241 12/09 21:25
噓 zfu5566: 歷史是勝利者創造的 61.224.93.86 12/09 22:19
→ gobo: 目前依照聯合國大多數國家和中共的認知,中 111.83.158.206 12/10 00:25
→ gobo: 華人民共和國取代中華民國,當然也繼承中華 111.83.158.206 12/10 00:25
→ gobo: 民國接收的台灣,在那邊吵說中共幾年才成立 111.83.158.206 12/10 00:25
→ gobo: 還有中共從沒統治過台灣的先去思考這個問題 111.83.158.206 12/10 00:26
推 a7s7d7q: 早點統一 好 接下來就準備打敗美國 42.72.140.203 12/10 05:38
→ a7s7d7q: 就算美國跟日本不承認台灣屬於中國 42.72.140.203 12/10 05:39
→ a7s7d7q: 我大中國被國際承認繼承中國合法性 42.72.140.203 12/10 05:40
推 a7s7d7q: 台灣自然是自動屬於中國 42.72.140.203 12/10 05:42