[問卦] 網飛收購華納，為什麼會構成壟斷？

[nissan168 (pingGO)]

我是覺得網飛根本不需要收購任何公司，只要把電影、電視劇拍好就可以了吧。

華納如果拍得東西購好，其實也不會想被收購吧。

你可以拍蝙蝠俠，別人也可以創一個老虎俠、獅子俠、大象俠、企鵝俠.....

就只是講故事的作者不同。

搞不好買了根本沒賺頭。

電影、電視劇是要怎麼壟斷？拍得不好，就是賠錢。

不太懂。

請問有解卦的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.207.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765330176.A.74B.html
推 driver0811: 康卡斯特表示
→ kent: 是打擊其他平台 削減其他平台片源
推 jfw616: 藝人以後沒得選.只能跟網飛打工
推 hatephubbing: 大象俠不就蠟筆小新？
噓 spirit119: 你是不是小看資本的力量
→ spirit119: 就是怕大公司用錢壓死別人
推 kingmusk: 是買以前到經典戲劇版權吧
→ kingmusk: 現在歐美也拍不出什麼新玩意了
推 info1994: 平台變獨大
→ Killercat: 他是串流公司No1 收購No3 就壟斷阿....
→ youdar: 你是不是太小看IP的力量了
推 ghgn: 網飛都把華納熱門的電影都只放在自家平台用
→ ghgn: 戶想看只能選網飛 在衝一波訂閱數量 然後再
→ ghgn: 漲訂閱費 微軟就是這麼幹的