Re: [新聞] 國台辦：舊金山和約非法無效 無權處置台

[bluesound (藍邪綠廢白蠢黃歇)]

※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:陳冠宇
: 3.完整新聞標題:
: 國台辦：舊金山和約非法無效　無權處置台灣主權歸屬
: 4.完整新聞內文:
: 大陸國台辦發言人陳斌華今（10）日於例行記者會上回應，所謂《舊金山和約》是二戰之
: 後美國糾集極少數國家對日單獨媾和炮製的產物。

中國共產黨現在就是一個文革後沒有歷史感
催眠完自己後就是睜眼說瞎話 指鹿為馬的想要催眠別人的政權
徹底落實"當謊話說一百次的時候  總有人覺得是真話"

二戰結束時 世界大概只有63個國家  當時連印度/巴基斯坦/印尼都還沒獨立

正式交戰的有61國 其中57國是同盟國

舊金山和約簽訂時 51國受邀出席(沒有中國) 49席簽名(蘇聯 波蘭 捷克斯洛伐克沒簽)
最終46國得到國內的承認 (哥倫比亞 盧森堡 印尼沒有經過國內程序確認)

最保守的算 都是46/57  這樣子是怎樣極少數的國家??


--

好人四不一沒有:                ╭那報告就交    ╭哇!好正!      ▄←燈
  　╭花束        ╭我很醜~   　  給你囉~     ☆ 真想認識     ∕﹨ ╭為什麼
  ●※ -我會一   ●/ 可是我   S●  ●"       ●  她..可是    ∕  ﹨  就是交
  ╰Ｖ  直等你  ι  很溫柔~  　▲   \ -呃     /  我..唉..   ∕●rz﹨  不到..
   》    的！  　/\            ║  《  好..   》  算了...    ▇▆▇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.242.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765348639.A.F4B.html
推 tenka92417: 所以無視舊金山和約只有美國法國簽約
→ tenka92417: ？
推 GanKer: 指鹿為馬～趙高會從墳裡跳出來
→ tenka92417: 沒有邀請當事方出席然後宣稱處理當事
→ tenka92417: 方領土問題，還真公正客觀呀
→ bluesound: 可理解中國的不接受 但是絕大數國簽約
→ bluesound: 這個客觀事實不容扭曲
推 yogofresh: 戰勝國中國沒出席沒簽字，怎麼會有效？
→ bluesound: 當時英國已承認中共中國 但美國還沒
→ bluesound: 日本是是美國打敗的 兩個中國都沒出席
→ bluesound: 是給英俄兩個同盟國面子 也有避免後患
→ bluesound: 真把台灣還給"中國"美國在承認新中國
→ bluesound: 後 還真該把台灣交給新中國
→ bluesound: 阻礙中國統一的是毛澤東 他抗美援朝
→ bluesound: 所以美國不可能把台灣交給新中國管
→ bluesound: 党和小粉紅都避而不談 嘻嘻~~
推 IanPatty: 強國從來不會遵守什麼條約的，對自己有
→ IanPatty: 利的才會拿來用，弱國搞在多條約都沒用
→ IanPatty: ，不必自嗨
推 ProTrader: 台灣問題要從美國中國霸權對抗來考量
→ Shrugg: 你這個說法有點奇怪，那如果台灣有一場會
→ Shrugg: 議能決定誰能在台灣生活，有權參加這一場
→ Shrugg: 的人要繳1千萬台幣才能參加，沒錢沒權參加
→ Shrugg: 的不就命運掌握在別人手中？ 天賦人權的價
→ Shrugg: 值讓你有錢沒錢你都有權能決定自己的方式
→ Shrugg: 。 先不論中國獨不獨裁，舊金山和約決定台
→ Shrugg: 灣的地位，但是舊金山和約卻兩岸都沒代表
→ Shrugg: 簽署卻能決定台灣的地位？ 你的生死由別人
→ Shrugg: 控制的？
噓 cage820518: 中國有簽名嗎？國號還是ROC的中國
→ liziming117: 中國跟朝鮮簽約瓜分日本 OK？
推 asidy: 所以現在烏俄和談不用烏克蘭去簽是對的吧
→ asidy: 只要歐盟美國跟俄羅斯簽約就好
推 ProTrader: 台灣地位沒被舊金山合約決定啊
→ ProTrader: 所以美國才弄了台灣地位未定論
→ ProTrader: 舊金山合約類似凍結或擱置台灣主權處理
→ Shrugg: 我認同對岸，應該跟對岸一同主張舊金山和
→ Shrugg: 約無效，台灣走越南模式獨立。
→ ProTrader: 台灣主權問題未來是美國中國喬了
→ ProTrader: 樓上的說法是建國黨那邊才會出現的
→ ProTrader: 中國不可能同意最近連賴清德都縮回去了
→ ProTrader: 日前台獨金孫賴清德也承認中華民國了
→ Shrugg: 越南當初也是交給國民黨託管，人家把國民
→ Shrugg: 黨打跑就獨立了。  怎麼沒人在討論越南是
→ Shrugg: 託管地，地位未定？
→ ProTrader: 都說了越南打跑中華民國
→ ProTrader: 中華民國在台灣 中華人民共和國在對岸
→ ProTrader: 還有最不可能讓台灣獨立的美國
→ ProTrader: 台灣想在地人民自決獨立建國不可能了
→ ProTrader: 請認真想台灣獨立損失最大利益的是美國
→ Shrugg: 中華民國隨時可以被台灣拋棄，只是你既要
→ Shrugg: 又要不敢拋棄而已，凝聚台灣的共識，看台
→ Shrugg: 灣主流想走那一條路，而不是目前這樣一直
→ Shrugg: 生活在恐懼中。
→ ProTrader: 中國沒甚麼實際損失 因為從沒拿到台灣
→ ProTrader: 就說在台灣獨立建國弄出台灣大憲章不行
→ ProTrader: 因為美國中國都不可能同意台灣獨立建國
→ ProTrader: 你看台灣民調就知道台灣獨立建國不可行
→ ProTrader: 印象中 就只有小贏被中國統一 都很少
→ Shrugg: 美國的利益是你從哪個角度去攤開給他看他
→ Shrugg: 能得到的利益，台灣跟中國根本沒有國際談
→ Shrugg: 判的高手，所以美國當然只能依照他們規劃
→ Shrugg: 的方式維持他們的利益，台灣要想辦法說服
→ Shrugg: 美國，如果台灣獨立的狀況，美國可以得到
→ Shrugg: 比現在模糊方式更大的利益，那美國就會幫
→ Shrugg: 你獨立了。 時間的天平是會越來越偏向中國
→ Shrugg: 的，因為美國可以從中國取得的利益會越來
→ Shrugg: 越大越台灣直到台灣對美國來講沒啥利益就
→ Shrugg: 會送給中國了。
→ ProTrader: 台灣還有軍事戰略的地位 美國不會放
→ ProTrader: 高市早苗說的台灣有事日本有事不是亂講
→ ProTrader: 只是這議題美國中國都不想談所以被教訓
→ ProTrader: 當年日本能偷襲珍珠港要是中國統一台灣
→ Shrugg: 就像你的小孩跟你要一萬元零用錢，你不會
→ Shrugg: 給他啊，花錢又影響身心，如果你的小孩跟
→ Shrugg: 你說，那我主動洗一年的碗，而且一年內考
→ Shrugg: 上頂大，你會捨不得給一萬嗎？ 利益要自己
→ ProTrader: 說不定下次就是中國偷襲珍珠港
→ Shrugg: 去談出來，而不是期待人家施捨給你，就是
→ Shrugg: 你的親人也不會沒事突然給你一萬零用錢。
→ ProTrader: 去查巴拿馬運河的歷史 美國有慘痛教訓
→ ProTrader: 最初巴拿馬運河類似美國的永久租界
→ ProTrader: 後來美國幫巴拿馬獨立 巴拿馬有主權
→ ProTrader: 就把巴拿馬運河主權也拿回去了
→ ProTrader: 反正 如果我是美國 不可能讓台灣有主權
→ Shrugg: 不要成天只是自我感覺良好我是全世界半導
→ Shrugg: 體的主要供應鏈跟第一島鏈戰略地位，你一
→ Shrugg: 直這樣跟老美講，對老美來說你是他的威脅
→ Shrugg: 者，不是他的核心利益，美國的盟友是要有
→ Shrugg: 能力自保還能提供美國一些他想要的東西，
→ Shrugg: 而不是天天要我保護他還威脅我不保護他就
→ Shrugg: 沒什麼什麼，只會情勒的都不是盟友。
→ ProTrader: 這麼高階的事民進黨不可能做拉完全不信
→ ProTrader: 國民黨天然的立場就是想辦法親中不考慮
推 Shrugg: 所以台灣其實是自己搞砸自己的地位的啊，
→ Shrugg: 一個說要獨立，但是只是找抗中當藉口謀自
→ Shrugg: 身的利益，另一派是借親中的藉口謀自身福
→ Shrugg: 利。 老實講他們都只在乎自身福利而已，沒
→ Shrugg: 有一方真的看待台灣地位
推 ProTrader: 所以說 不用美國中 光台灣內部就不可能
→ losmith: 前三句如果沒有打老共 都懷疑你在臭DPP了
→ losmith: 親中者圖謀他的福利 但至少人民不用開戰
→ losmith: 台獨也是謀自己利益 但要別人幫他們打仗
→ losmith: 如果謀獨者們從不閃兵、親戚都沒外國籍
→ losmith: 那至少還像是真的有理想要搞獨立 玩真的
→ losmith: 但實際上他們閃兵、親戚外國籍的例子一堆
→ losmith: 那不管戰或不戰 得最大利益的都不是我
→ losmith: 那正常人都會選擇對自己風險較小的選項吧
→ ronga: 因為舊金山和約是處理日本佔領土地問題
→ ronga: 台灣是馬關條約永久割讓給日本的
→ ronga: 日本如果放棄治權 那麼上面就是無所屬
→ ronga: 所以中共才不能承認舊金山和約