看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
很簡單 小紅書本身沒有詐騙,但用戶內容涉及詐騙所以被封 那民視要不要比照辦理? 節目內容騙人吸眼球 廣告費也不是周玉蔻拿去而是公司賺走 你還敢說周玉蔻節目的不實言論,公司概不負責? ※ 引述《Sapporo5566 (Sapporo)》之銘言: : TVBS : 王雅惠 : 胡婉玲大反擊!急發5聲明切割周玉蔻 駁「滾床單」向她求證 : 資深媒體人周玉蔻3年前在台北市長選舉期間,在節目中指稱前中國小姐張淑娟與前總統 : 府秘書長蔣孝嚴「滾床單」,還洩露張淑娟個資遭提告,一審被判刑1年6月。案件進入二 : 審,高院昨(9日)為釐清如何確認事件主角身分,傳喚民視編審,對方證稱當時查證對 : 象為時任民視副總胡婉玲。對此,胡婉玲深夜大反擊,急發5點聲明切割。 : 「節目實際製作人是周玉蔻!」 胡婉玲:新聞走向她決定 : 前民視新聞副總經理、現任中央社社長胡婉玲昨深夜罕發聲明澄清,她表示看到媒體報導 : ,自己被高院開庭提及,為免眾人過多臆測,憑著記憶,她說明五點。首先,胡婉玲強調 : 當年自己是民視新聞副總經理,而非周玉蔻政論節目的製作人,並非節目決策者,「這個 : 節目實際製作人就是周玉蔻,由於她是出身聯合報系的資深媒體人,公司內部同仁都很尊 : 重她的意見,每天的新聞走向由她自己決定。」 : 時任民視新聞副總 胡婉玲:不可能鉅細靡遺管怎麼查證 : 其二,胡婉玲指出,有關查證新聞疑慮,應向事件相關人查證,而非向新聞單位主管求證 : ,直指昨日那些說法不符合新聞原理。第三,她指出按工作分派,新聞部會由編審或法務 : 向主持人周玉蔻、與談人蔡玉真本人查證,再回報新聞各階組織,「當時本人擔任副總經 : 理,依權責,不可能鉅細靡遺地管同仁怎麼查證。」 : 見周玉蔻公開向張淑娟道歉 民視主管驚覺真相難辨 : 第四,胡婉玲稱後來周玉蔻公開向張淑娟小姐道歉,民視主管們開始覺得事情真相難辨, : 因此公司決定,除非張淑娟小姐派有代表出席節目,否則不同意繼續討論此話題,並且先 : 行停播周玉蔻在新聞台的節目,在選戰過後,再停播其在台灣台節目,以示負責態度。最 : 後她則強調,此案所有資料與事證均已在司法調查中,而她本人尊重司法,目前更全力專 : 注中央社業務,不便對舊案過多評論。 : 胡婉玲聲明全文: : 看到今天媒體報導,高院開庭提及本人,為免眾人過多臆測,憑著記憶,我說明如下: : 一、 當年本人是民視新聞的副總經理,不是周玉蔻小姐政論節目的製作人,並非節目決 : 策者。這個節目實際製作人就是周玉蔻,由於她是出身聯合報系的資深媒體人,公司內部 : 同仁都很尊重她的意見,每天的新聞走向由她自己決定。 : 二、 查證新聞疑慮,應向事件相關人查證,而不是向新聞單位主管求證!今天這些說法 : ,不符合新聞原理! : 三、按工作分派,新聞部會由編審或法務向主持人周玉蔻、與談人蔡玉真本人查證,再回 : 報新聞各階組織;當時本人擔任副總經理,依權責,不可能鉅細靡遺地管同仁怎麼查證。 : 四、 後來周玉蔻公開向張淑娟小姐道歉,民視主管們開始覺得事情真相難辨,因此公司 : 決定,除非張淑娟小姐派有代表出席節目,否則不同意繼續討論此話題;並且先行停播周 : 玉蔻在新聞台的節目;在選戰過後,再停播其在台灣台節目,以示負責態度。 : 五、 本案所有資料與事證均已在司法調查中,本人尊重司法,同時目前本人全力專注中 : 央社業務,不便對舊案過多評論。 : https://pse.is/8fhjuw : https://i.mopix.cc/egz94L.jpg
----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765352568.A.0DC.html
kent: 我要劉方慈111.249.163.127 12/10 15:43
tn907915: 問就是時空背景不同啦 101.12.234.42 12/10 15:43