Re: [問卦] 替代役：所以當一年兵有比較厲害嗎？

[a40494 (田埂牧者)]

我覺得這些人最大的問題是對戰爭知之甚少
還有對自己炮灰身分的定位混亂

戰場有精銳跟炮灰之分
但炮灰畢竟有他炮灰的價值

看看烏俄戰場 就算戰線疲軟 你也不能讓防線有空缺
哪怕你只是個只會五發裝子彈的義務役
你往那一趴 敵軍就得浪費時間浪費彈藥處理你
這就是守備旅（也就是炮灰）的價值 為的就是替精銳單位爭取時間

而這些人不僅對這件事沒有理解
甚至從這個錯誤理解中更錯認了一點
就是自己可以逃離戰場的威脅
致使他們這群以台派為首的
以為戰爭只需要付出少少的代價 甚至不需要代價

讓這種遠離戰火的自我安慰助長了自己的心中的意識形態

但這恰恰是最危險的

真正認識到戰爭的殘酷 才能直面自己的理念是否堅定
能在投身軍旅後依然願意貫徹犧牲的代價
這才是值得驕傲的

而不是活在自由的幻想，強拉著別人進入那個沒有爆炸聲與血肉的家家酒戰爭

順便指責沒跟他一起做夢的都是中共同路人




※ 引述《Carol787 (卡羅)》之銘言：
: 剛剛看到有愛台灣的替代役  被酸怎麼不去當兵
: 結果他直接反擊
: 「所以當一年兵有比較厲害嗎？」
: 請問這題該怎麼回

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.147.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765360044.A.B87.html
※ 編輯: a40494 (223.139.147.76 臺灣), 12/10/2025 17:48:35
推 SmallEdamame: 說得真好
推 Nemophila: 真的被炸一次 這些人才會理解他們以往
→ Nemophila: 因政黨立場對立有多可笑
→ Nemophila: 沒第二本護照都是一起死而已