Re: [新聞] 京華城案明起提示證據 「工作簿」檔案

[turbomons (Τ/taʊ/)]

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 記者張文川／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 京華城案明起提示證據 「工作簿」檔案成攻防重點
: 4.完整新聞內文:
: 台北地方法院審理前台北市長柯文哲等11人涉京華城容積、侵占政治獻金等案，即將於明天
: 展開為期2天的提示證據程序，由檢、辯對200多卷證據表示意見，攻防重點在於柯文哲住處
: 搜索查扣的隨身硬碟、以及其中的「工作簿」EXCEL檔案，是否有證據能力，攸關法院合議
: 庭是否會採信檢方對於柯文哲有沒有收受威京集團主席沈慶京賄賂1500萬元的指控。
: 提示證據階段將傳喚全案11名被告柯文哲、沈慶京、台北市議員應曉薇、台北市前副市長彭
: 振聲、前都發局長黃景茂、前總工程司邵琇珮、應曉薇顧問吳順民、眾望基金會董事長李文
: 宗、木可公司負責人李文娟、會計師端木正、威京集團財務經理張志澄，由被告與檢方逐一
: 對相關證據表示意見，下週一（15日）起進入連續10天的大辯論。
: 北檢偵查起訴時檢附卷證共148宗，北院審理期間增加30多宗，包括今年5月至10月間密集傳
: 喚詰問證人，柯文哲的律師團試圖指控檢方不正訊問、誘導、筆錄記載不實，藉以推翻證人
: 、共犯在偵查期間「初供」的證明能力，尤其主攻「認罪組」彭振聲、邵琇珮、朱亞虎的偵
: 查供詞，以擺脫指示下屬形成決策以圖利京華城的指控；明日提示證據時，預料柯、沈皆會
: 否認這些偵查筆錄的證據能力。
: 物證方面，關係到柯文哲是否涉收賄的「A1-37」隨身碟，柯主張隨身碟不是他的，質疑是
: 檢廉搜索查扣程序不完整，出處是在柯的臥室還是兒子臥室，說法不一致；且就算是柯在使
: 用，隨身碟內容偵查時疑已被污染且遭洩漏，法院勘驗程序也再次污染內容，柯還否認「工
: 作簿」檔案是他製作、存檔，柯在作證時更是連續拒絕回答16次，預期柯文哲也將循以往訴
: 訟策略，否認隨身碟及工作簿檔案的證據能力。

這裡還真的要感謝馬檢搶大獨家

露出來的大馬腳

2024年9月1日檢調扣押柯文哲的儲存超過31萬筆檔案的行動硬碟

2024年9月6日馬檢稱壓了五天上獨家

https://i.imgur.com/Zm7xuqJ.jpeg

2024年9月11日北檢才製作映象檔開始鑑識搜證

也就是說

馬檢在扣押行動硬碟的當天

就從31萬筆檔案中找到了關鍵EXCEL檔

且製作好了獨家報導

還要花時間對抗某些外部壓力才能放出來

除了證據污染的問題

馬檢這電子偵蒐能力簡直比肩超級電腦

更厲害的是北檢明知道

9月11日前任何的讀取連接行為都會污染這個證據

卻持續無視馬檢獨家違法偵查公開

直到輿論爆炸還是堅持查無不法

事實上依法理

在馬檢自爆的那一刻

這個EXCELPAY檔就100%失去證據力

更合理推測則是這是在檢調扣押到製作映像檔這段時間

某些人在證據庫裡假造出來的偽證

更屌的是來一次還不夠

又在2025年6月5日為了驗不雅片直接開原件原檔

導致第二次證據汙染

簡直是故意不小心的連環計

無論怎麼看

100%是精心策畫的司法醜聞政治迫害





: 經法院逐一傳喚列名「工作簿」名單上的證人，包括基隆市副市長邱佩琳、「博奕教父」陳
: 盈助的親信邱清章等人，金主、金額都能吻合，「小沈-1500」仍無證人能證明交付時間與
: 地點；柯文哲否認隨身碟與檔案存在的說詞，能否取信法官，則是辯論時要處理的問題。
: 柯文哲日前聲請辯論、宣判程序「全程直播」，合議庭本月2日裁定於「宣判後5日內」在司
: 法院官網「公開播送」辯論、宣判的全程錄音及錄影；柯文哲不服，主張應同步直播，反對
: 宣判後延播，今天上午已正式向北院提出抗告，北院將盡速檢附案卷影本送高院審理，抗告
: 進度不影響本案提示、辯論程序依審理計畫進行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5274264
: 6.備註:
:
: ……
:

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.223.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765410879.A.214.html
→ bnn: 不重要 民進黨法官心證判案又不用證據的
噓 GDs: 走走流程而已 該回土城的還是早點回去
推 cisyong: 法官不給直播就是直接心證判刑
推 sdg235: 北檢不承認有外洩，那excel只可能是被馬
→ sdg235: 檢開過了
推 swxx: 有差嗎？沒證據沒金流一樣可以搞死你
噓 ATNB: 這首先需要司法有公平正義 你看鬼島像嗎
→ xulzj524: 北檢不承認外洩
→ xulzj524: 那很有可能 馬檢經營七年的檢調線經驗的
→ xulzj524: 很成功
→ xulzj524: 連這件事情
→ xulzj524: 都可以說尊重記者的消息來源不去深入追
→ xulzj524: 查
→ xulzj524: 北檢難道不知道 證據是被他們查扣封存的
→ xulzj524: 嗎
→ abring: 不敢法庭直播 丟臉丟到全世界
推 WTF1111: 北檢的查封扣留就像皇后的貞操啊
噓 gce12107: 不敢法庭直播就是心虛啊
噓 rcat2010: 法院都不敢直播了
推 mersma: 不敢直播就是心虛 有什麼好說的 丟人現眼
→ mersma: 而已
推 Dazol: 很簡單，以後考律師法官檢察官先考上面這段
→ Dazol: 問他們經過這些流程後這證物還有沒有證據力
→ Dazol: 若沒有，那依檔案召來審問的證詞有無證據力
推 denniss: 上行下效，沒看到行政院連他自己公布的法
→ denniss: 律都不想要遵守了