Re: [問卦] 中國貿易順差1兆美元 怎麼中國人還那麼窮

[krousxchen (KXC)]

中國問題很明顯呀，分配不均

台灣薪水跟GDP脫勾的原因就已經是分配不均了
同樣的問題，中國更嚴重

進口被紅色貴族把持、土地銷售被地方政府拿走大部分利潤
國進民退導致民營企業營運困難，而民營企業才是創造工作的大頭
直播帶貨把一堆實體店面打到死，賺的錢大都被紅色貴族開的MCN公司賺了

然後民營企業只能用內卷競爭導致通縮，內卷打壓薪資讓人民又更窮買不起進口貨
所以進口數額又被人民低需求拖垮，所以順差就更嚴重了
就像明清只有出口沒有進口，導致明清極大的順差，白銀瘋狂流入中國
但明清的中國人並沒有因為國內有一堆銀子變有錢，反而還是窮的要命一樣情況

一切問題都在中國政府，因為中國政府相信計劃經濟，搞到分配極度不均

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.99.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765419032.A.B11.html
推 hihimen: 成都一道菜10幾元，他們也不覺得窮呀
問題就出在通縮，通縮導致經濟變差

推 sheng76314: 別管人家了 我跟樓下在積極創辦裝潢
→ sheng76314: 小吃店
→ EXIONG: 北京特權吸八成利益吧
→ spzper: 世界日常東西
推 JASONGOAHEAD: 貧富不均啊 跟台灣一樣
推 benothing: 台灣有普發，中國怎麼沒有
噓 u987: 台積電世界強,台灣街頭還不是一堆乞丐.
台灣的外賣員有家可以睡
中國的外賣員一堆睡橋洞

→ JASONGOAHEAD: 前幾天不才一個台灣資產300億以上的
→ JASONGOAHEAD: 突破多少人的新聞
台灣人民的資產很多是靠土地升值
但中國土地升值的大多數利潤都被地方政府拿走
而中國紅色貴族有錢到你難以想像，但這些人的錢你查不到

→ hihimen: 外賣員睡橋洞?幾點?你在現場?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/577649934
睡在桥洞里的骑手

→ hihimen: 中國的土地本來就政府的，沒問題
問題就是中國的土地是政府的，對土地使用都是監守自盜

推 driver0811: 原因是中國現在的模式想成一個放大版
→ driver0811: 台積電，賺 1 塊，要投資超過 1 塊回
→ driver0811: 去
→ driver0811: 但是你如果是老闆，你能不投資嗎
台積電投資報酬率很高，你拿台積電跟中國比??
市場經濟都是以能賺錢為目標去投資
中國很多投資都不是以賺錢為目標去投資，而是以戰略為目的

噓 MouJin: 紅色貴族、中國經濟話題重複。溫馨提示不
→ MouJin: 可手動置頂
你去檢舉呀，呵呵

噓 MouJin: 我這不是友善提醒嗎？像未定論話題，三不
→ MouJin: 五時就被你置頂。上篇怎麼不接受考驗，是
→ MouJin: 不是沒回文不夠正式，我一定檢討。
沒關係呀，你快點去

噓 hosen: 台積電經理以下不含經理，中位數250萬
→ hosen: 為什麼台灣全體勞工中位數才60萬
這叫分配不均嗎??這叫能者多勞
中國的分配不均是紅色貴族用權勢賺紅錢

→ MouJin: 你將「分配不均」歸因於「計劃經濟」與「
→ MouJin: 國進民退」。然而，世界上是否存在絕對公
→ MouJin: 平分配的市場經濟體系？許多市場經濟國家
→ MouJin: 同樣面臨嚴重的貧富差距問題，這是如何解
→ MouJin: 釋的？
市場經濟國家產生貧富差距的機制跟中國差這麼多

→ hosen: 分配不均不代表不公，每個人的聰明才智跟
→ hosen: 努力本來就不一樣
噓 ajemtw: 全面脫貧了解一下
了解過啦??不過就是個面子工程
真正給人民的福利少的可憐

噓 s213092921: 我也覺得黃仁勛跟我的財富分配不均
噓 hihimen: 別再用網路看對岸啦，我配合的廠就好好的
你配合的廠好好的很好呀??

噓 MouJin: 無論何種經濟體系，資本的積累與分配不均
→ MouJin: 都是產生貧富差距的核心機制之一。在市場
→ MouJin: 經濟中，資本透過投資、投機獲得收益，而
→ MouJin: 勞動者則依賴工資，這兩者的收益率、風險
→ MouJin: 承擔能力和積累速度存在天然差異。在中國
→ MouJin: ，儘管國家在資本配置中扮演重要角色，但
→ MouJin: 同樣存在私人資本積累、企業利潤分配以及
→ MouJin: 金融市場運作帶來的財富集中現象。無論是
→ MouJin: 「紅色貴族」對進口的把持，還是市場經濟
→ MouJin: 中大型跨國企業的壟斷，本質上都涉及對稀
→ MouJin: 缺資源的控制和由此產生的超額利潤，這種
→ MouJin: 尋租行為是跨體制的。你總是把「中國體制
→ MouJin: 」當成「原罪」，各種經濟亂象就成了變體
→ MouJin: ，讓你好簡化歸咎于體制。如何解釋中國在
→ MouJin: 改革開放後數十年來，讓數億人擺脫貧困，
→ MouJin: 並實現經濟總量躍升至世界第二的成就？這
→ MouJin: 種成就本身就反駁了所謂的「體制僵化導致
→ MouJin: 民生困頓」的論點。
你這些問題我回過不知道幾十次了，我懶的再回應你，不然你又要跳針

噓 MouJin: 回應再多還是「殭屍論點」，你的跳針還是
→ MouJin: 那種不同黑膠唱片之間的「跳」，確實不宜
→ MouJin: 。
你不如發文試著回應一下這個問題??
因為這個問題是你這種支持中共的人需要回的
為啥順差突破歷史新高，中國人卻這麼窮??

噓 liziming117: 美國城市裡的街友更慘......
那怎麼有中國人還跑去美國當街友??
還拍影片說美國街友拿的東西很棒??還能申請住宿??
※ 編輯: krousxchen (1.165.99.40 臺灣), 12/11/2025 12:50:06
噓 MouJin: 你回文有唱衰動機，我對護航沒興趣，有興
→ MouJin: 趣的是雙標，尤其是標榜「尋求真相」的那
→ MouJin: 種。