Re: [新聞] 【獨家】小紅書遭封擬來台設代理人解套

[panbanana (香蕉猴子)]

※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言：
: 1.媒體來源:上報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:胡宥心
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:【獨家】小紅書遭封擬來台設代理人解套　比照TikTok監管卻卡在「這一
: 關」
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 中國APP「小紅書」因涉詐風險高，遭內政部限制接取一年，亦即封鎖，也喊話國人不要再
: 下載、使用小紅書；據了解，因為小紅書無預警遭台灣政府封阻，近日傳出小紅書官方透過
: 相關業界管道向台灣政府內部，探詢來台設置代理人的可能，希望比照TikTok（抖音海外版
: ）模式提報在台法律代表，盼能在台灣續命。不過，內政部次長馬士元表示，小紅書的問題
: 在於不承認中華民國主權，光是數位主權這關恐怕就過不了。
: 小紅書遭封鎖一年　300萬台灣用戶續命得靠VPN
: 本月4日警政署以「詐騙攀升」及「資安檢測不合規且無回復改善要求」為由，即日起針對
: 小紅書，發出限制令，暫定為期一年；初步統計台灣有300萬小紅書活躍用戶，大多以年輕
: 人和女性為主，因為台灣IP封禁，未來在台灣用戶要登錄小紅書，必須要使用VPN，否則將
: 會呈現網路轉圈圈或連結不上的狀態。
: 封禁小紅書引發朝野論戰，在野黨痛批「數位戒嚴」，也有產業界對於內政部引用的法條提
: 出質疑，認為內政部引用《詐欺犯罪危害防制條例 》第42條主要是防止民眾接觸詐欺網站
: 、處理詐欺犯罪，比較像是過去警政署阻隔假的普發一萬詐欺網站、或是違法賭博網頁的作
: 為。
: 產品不合格沒理由落地　小紅書禁令掀攻防戰
: 業界相關人士認為，小紅書的「平台」概念與LINE、TikTok、Meta臉書類似，應套用第39條
: 「網路平台業者違反第29條相關規定，未依照指定及提報法律代表」由數位經濟相關產業主
: 管機關開罰、並按次處罰，若屢罰不聽，才由相關主管機關召集專家審議會議，討論停止解
: 析或限制接取之處置，依照程序進行相關公告後再進行封阻，比較符合法規程序。
: 馬士元回應表示，小紅書不適用39條法規納管的主要原因他們是純中資公司、加上資安檢測
: 完全不及格，「不合格的產品台灣沒有理由讓他落地」。此外，小紅書是一個不承認中華民
: 國法規，無法溝通、合作打擊犯罪的社群平台，加上使用者數量暴增，已經構成嚴重的資安
: 威脅，包括個資外洩、兒少影像等綜合性風險，以及未來的詐騙擴張溫床，因此政府才會選
: 擇封禁。
: 近日各界質疑，為何像是臉書、LINE上面詐騙案更多，政府為什麼不去禁止他們反而禁止小
: 紅書？馬士元舉例說明，禁止小紅書就像是禁止走私進口、沒有安檢、沒有代理商、沒有牌
: 照、駕駛人超速闖紅燈的違規車輛廠牌上路，政府禁止了違法車輛上路，卻有人批評政府說
: 為什麼Toyota、賓士、BMW違規更多，為什麼不禁止他們上路？同樣道理，就是臉書和LINE
: 等平台已經落地，接受台灣政府規範，不能因為小紅書更好玩、更新奇就忽視他的資安跟詐
: 騙風險存在。
: 小紅書探落地台灣可行性　必須先承認台灣主權
: 由於台灣大動作禁止小紅書，據《上報》掌握，小紅書近日透過業界人士向相關部會探問「
: 落地」的可能性，希望比照TikTok（抖音海外版）來台設置法律代表的可能性。對此，馬士
: 元認為，除了要通過經濟部、數發部等相關部會審查外，小紅書很難在台設置代理人的主要
: 原因，因為他們不承認中華民國法律管轄權，光是數位主權這關恐怕就難以放行。
: 台灣打詐專法上路後，為防止網路詐騙，政府要求一定規模的網路廣告平台業者配合防詐，
: 必須辦公室設在台灣或是提出法律代表申請。4大社群平台包括Google、LINE、Meta與TikTo
: k已在2024年10月31日前向數發部提報法律代表以落實防詐義務，目前這4個社群中，唯獨只
: 有TikTok沒有在台辦公室，加上有中資疑慮問題，因此雖然沒被封禁，但他們的法律申請文
: 件遭卡關許久，至今仍在審查中。
: 過去蔡英文政府時期也曾多次討論過TikTok的封禁問題，但當時打詐專法尚未出爐，加上全
: 台用戶近800萬人，若是冒然封阻或限流恐引發反彈，因此當時數位部決定以納管取代封阻
: ；另一方面，由於當時美國政府對TikTok的態度是「不賣就禁」，要求字節跳動在特定期限
: 內出售TikTok的美國業務，若是台灣率先封禁，美國最後沒有封禁，TikTok還賣出成爲美國
: 公司，反而讓台灣政府立場陷入尷尬，因此才會決定用打詐專法納管取代封禁，直到今年11
: 月底TikTok的法律文件仍未審查完畢。（責任編輯：王晨芝）
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:https://www.upmedia.mg
: /tw/investigation/political/246900
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

本來就應該處理
像是抖音也應該要承認數位主權
即承認台灣政府管轄權

而且資料留到中國好嗎？

這本來就值得討論

越想越可怕

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.155.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765424643.A.E25.html
推 driver0811: 在於不承認中華民國主權，光是數位主
→ driver0811: 權這關恐怕就過不了。  =>真的要用這
→ driver0811: 個理由卡人家？
推 moon1991: google、Meta也應該要承認台灣主權，資
→ moon1991: 料都放在不承認台灣主權的地方太危險了
推 wamng: 禁是沒意見 最噁心的是用阿沙佈魯的理由 你
→ wamng: 乾脆直接講中國平台都禁 這還有點guts
→ milleniue: 其實這樣一堆遊戲都可以禁了XDD
→ milleniue: 連賽馬娘都把台灣標地區而非國家了
推 tingstart: 超可怕的，比鬼還可怕
→ furbyyeh: 不敢禁微信都是假的
推 driver0811: 用不遵守當地法令會不會好一點
推 ET01: 對，支持所有中國平台都禁掉，賴政府太軟弱
→ ET01: 了
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸所以降低詐騙了嗎
→ meta41110: 喔對啦美國的不用啦
→ meta41110: 廢物