看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 聯合報 記者李柏澔/台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 核二、三有望重啟 全國廢核行動平台:拒絕危險再運轉 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 立法院教育文化委員會今安排核能安全委員會赴立院進行報告,全國廢核行動平台同時召開 記者會表示,今年5月「核子反應器設施管制法」第6條倉促修法,放寬核電重啟門檻,讓核 電廠可重啟再運轉至60年之久,如今修法惡果浮現,主管機關核安會應破除保守技術官僚立 場,拒絕危險再運轉,不應由全民承擔核安風險。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,《核管法》第6條修法內容並無實質強制力,且未經 完整政策評估與社會討論,經濟部與台電卻擬於明年3月提出核二、核三的再運轉計劃送核 安會審查,這不僅僅是個走過場的行政評估程序,而是重大政治決定,行政院應向社會大眾 充分揭露老舊核電需付出的高風險與真實成本,在未完整評估風險且未經過社會溝通討論的 情況下,以及核廢料尚未有解決路徑前,不應提送再運轉申請。 地球公民基金會執行長王敏玲指出,政府若沒有先釐清核廢料如何處理、沒有建立透明的資 訊揭露與社會溝通機制,就沒資格談個別核電廠是否重新運轉,一再以行政程序為由,準備 讓核二、核三的再運轉計畫進入核安會審查,等於先啟動重啟的程序,後續再來溝通,行政 院應先向社會說明究竟未來將如何具體落實「核安無虞、核廢有解、社會共識」3原則,而 不是只把原則當作政治口號,否則最終承擔風險的,還是受核災波及的地方社會。 媽媽氣候行動聯盟秘書長黃品涵表示,目前被包裝為新式核能的小型模組化反應爐(SMR) 或是第4代核反應爐,仍然都是與台灣過去的核一、核二、核三廠一樣的核分裂技術,一樣 會產生具萬年放射性的核廢料,目前全球更無任何一個國家有成功商用的SMR或是第4代核反 應爐。再生能源才是回應永續淨零、國家安全和經濟發展的解方。 野薑花公民協會常務理事陳雪梨指出,經濟部2024年電力資源供需報告已將半導體與AI需求 納入評估,即使核電如期除役,到2034年尖峰備用容量率仍逾23%,高於法定15%,顯示台灣 不會因無核而缺電。 台灣環境保護聯盟副秘書長林學淵表示,高階核廢專法未完成、最終處置場址無共識,所謂 核廢有解在中央與地方僵局下並不成立,而缺乏地質調查、公眾參與與環評,只會讓核廢討 論停在政治口號,在制度補齊前,重啟核電僅是政治想像,不是安全的能源選項。 台灣綠黨社運部主任李春祥指出,重啟核二、核三是在忽略風險、避談核廢、低估綠能的前 提下推動,且烏克蘭戰爭已證明核能在戰時格外脆弱,加上台灣位處火山帶與高地震區,老 舊核電廠難以承受極端事件,重啟等同讓全國承擔不可逆的災害風險。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/amp/story/7238/9196471 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 六大廢核天王 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.189.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765426330.A.EB9.html
neoa01: 好了啦 百工百業 223.136.68.246 12/11 12:12
hiphopmei: 所以核四危險在哪?223.140.83.214 12/11 12:13
bigpan: 好了啦還在亂27.53.153.208 12/11 12:13
cczx123123: 綠社基巴力量 125.231.10.120 12/11 12:13
dayuer: 他那颗小脑袋觉得危险就是危险XD223.137.236.226 12/11 12:13
※ 編輯: Recoverism (42.79.189.57 臺灣), 12/11/2025 12:13:54
bruce511239: 最喜歡看到牠們錯亂的神情了 111.246.142.28 12/11 12:14
tuanlin: 中共同路人 49.218.89.12 12/11 12:14
zpeople0116: 重啟的屁 39.9.132.160 12/11 12:14
river98: 不就是藍白要求的嗎 101.8.78.165 12/11 12:15
geeg: 黨:飼料仔別激動,有問題找米國老爸說去。 49.216.26.120 12/11 12:17
johnhmj: 反核反到不得民心啊 49.216.177.193 12/11 12:18
RossiBean: 只要廢核要出錢補足綠電核電價差 我OK 42.73.145.2 12/11 12:18
Retangle: 這群人可以先去唸書再來大談能源嗎 49.216.26.197 12/11 12:19
zenan321: 廢核有火力空汙肺癌問題,疼痛與恐懼不 220.135.131.51 12/11 12:28
zenan321: 是那一點差價可以彌補 220.135.131.51 12/11 12:28
SShirakawa: 一萬捐台電了沒?你們收購多少綠電?223.137.155.219 12/11 12:30
copybrown: 滾啦 公投輸這麼慘 下去洗洗睡吧 36.238.129.8 12/11 12:33
snakebite: 這些就是拖累臺灣發展的元兇 223.138.34.42 12/11 12:56
snakebite: 而且問他們要如何解套就跳針了 223.138.34.42 12/11 12:57
angelology: 好了啦118.231.160.240 12/11 13:47