[問卦] 少子化的原因搞錯了吧

[onbed007 (床上007)]

一堆人說薪水太低房價太高經濟不好導致少子化

啊怎麼40 50年代一窮二白的時候生的更多

因為跟經濟無關啊 是觀念改變了而已

阿肥8年級中段 周圍幾乎沒人生啊

也不是養不起 就是沒理由生 現在過爽爽生小孩降低生活品質幹嘛？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.76.79.122 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765430986.A.2F9.html
推 zxcvb71: 自私的人絕種了
→ su4vu6: 以前那個生小孩是為了養更多小孩的時代
→ su4vu6: 哥哥姊姊都是為了弟弟妹妹放棄一切
→ su4vu6: 本來就不該存在
噓 shirokase: 那時房價地價不也一窮二白
以前住茅草紅磚房 現在住鋼筋混凝土大樓還有電梯 能比嗎？
※ 編輯: onbed007 (148.76.79.122 美國), 12/11/2025 13:37:32
推 albertfeng: 以前魯蛇男都能娶妻生子社會也鼓勵成
→ albertfeng: 家根本不會計較男人有沒有錢
→ una283: 當錢越來越貶值，就會想趕快花掉
→ una283: 也就不會生小孩改養寵物
推 momomom: 所以你想跟魯蛇男結婚嗎?
→ dferww55: 沒錯，真正原因就是享樂主義，傳統家庭
→ dferww55: 道德觀崩壞，不再視傳宗接待為至高道德
→ dferww55: 要求，取而代之的是享樂主義，過得爽最
→ dferww55: 重要，除非超級有錢，不然一般人薪資再
→ dferww55: 給你提升一倍，你生孩子就一定生活品質
→ dferww55: 下降，就不符合享樂主義，當然不想生，
→ dferww55: 何況還有糟糕的戀愛這個前因，台男不會
→ dferww55: 打扮不會調情，是要怎麼刺激戀愛甚至結
→ dferww55: 婚生子的慾望？
→ andy50814: 以前沒有外勞壓低薪資啊
以前一堆本土廉價勞力要外勞幹嘛？
※ 編輯: onbed007 (148.76.79.122 美國), 12/11/2025 13:50:31
推 rumblefish: 4
推 ttnpyepwos: 不完全是，各國的確都在少子化，但有
→ ttnpyepwos: 其必要因素導致這個過程加速到一個極
→ ttnpyepwos: 限，而台灣的加速原因一個是工時另一
→ ttnpyepwos: 個就房價和薪水。很多人要生前會考慮
→ ttnpyepwos: 很多，背房貸的不是養不起就是頂多養
→ ttnpyepwos: 一個。
推 shaoju: 台灣少子化全世第一嚴重，這一定有問題
→ dferww55: 新加坡少子化根本不比台灣好多少，數據
→ dferww55: 差距很有限，而且新加坡實際有一堆馬來
→ dferww55: 佬跟印度佬，如果只算華人搞不好一樣糟
→ dferww55: ，而新加坡薪資是台灣三倍且有公共房屋
→ dferww55: 怪房貸跟薪水低的人無法解釋新加坡的少
→ dferww55: 子化現象
→ dferww55: 對了，新加坡一樣一堆低薪外勞仔
推 ttnpyepwos: 新加坡的原因其實跟台灣也很像也是高
→ ttnpyepwos: 房價、不穩工作、育兒壓力，他們的公
→ ttnpyepwos: 宅也是比貴，住滿5年就能轉售，他們私
→ ttnpyepwos: 宅很多都被外國企業、富豪之類的買走
→ ttnpyepwos: ，房價也被拉高。
→ dferww55: 新加坡組屋（公屋）售價大約是新加坡家
→ dferww55: 庭收入年薪的4倍而已，那有多貴？
→ dferww55: 房價所得比4倍+台灣薪資3倍，尚且嚴重
→ dferww55: 少子化，那你把改善少子化焦點放在改善
→ dferww55: 經濟，會是對的？
→ dferww55: 那是要怎樣？一倍房價所得比加十倍薪資
→ dferww55: 嗎？全世界有那個國家能做到？真做到，
→ dferww55: 只要還是享樂主義當道，就不可能有多少
→ dferww55: 改善，因為爽還要更爽，慾望是無止盡的
→ dferww55: ，你現在生活已經比窮國好太多了你還不
→ dferww55: 是無法滿足？永遠都不可能滿足的
推 ttnpyepwos: ? 新加坡的成因就這樣呀，還要考慮他
→ ttnpyepwos: 們生活成本也高。查資料的結果，新加
→ ttnpyepwos: 坡的少子化的成因也就房價、生活成本
→ ttnpyepwos: 、工作，然後國家人口密度高，土地面
→ ttnpyepwos: 積小，所以房子也易被抬價這點。再來
→ ttnpyepwos: 比照資料，新加坡少子化已經是持續一
→ ttnpyepwos: 段時間了，台灣是近年來雪崩式下降，
→ ttnpyepwos: 這個都有資料可詢。經濟本來就是會影
→ ttnpyepwos: 響其中的因素，沒什麼不可講的，它是
→ ttnpyepwos: 一個讓少子化加速的催化劑而已。
→ dferww55: 成因是誰寫的？他就一定不會搞錯？你還
→ dferww55: 是沒回答那到底要改善經濟到什麼程度才
→ dferww55: 會不少子化？房價所得比一倍加目前十倍
→ dferww55: 工資嗎？台灣就算極度努力，能未必能達
→ dferww55: 到新加坡的經濟表現，結論是沒救嗎？
→ dferww55: 不過結論可能確實是沒救，怪到經濟的人
→ dferww55: 說不出要提升經濟到何種程度才能不少子
→ dferww55: 化。
→ dferww55: 怪享樂主義，及男性進化不足，女權發展
→ dferww55: 太快，這比經濟還難解決
噓 Irelia56: 因為A國經濟比B國好也少子化 所以B國的
→ Irelia56: 少子化跟經濟無關 硬要這樣扯 好喔 至
→ Irelia56: 少把經濟拉到跟別人一樣再來說少子化跟
→ Irelia56: 經濟沒關係呀
→ dferww55: 借題發揮而已，不是真心關心少子化
→ dferww55: 真正原因不重要，給老子加薪就對了
→ dferww55: 台灣不會進步就是太多這種人，永遠不會
→ dferww55: 想針對問題對症下藥，只想靠腰，經濟問
→ dferww55: 題何嘗不一樣，誰不想發展，找不到病因
→ dferww55: 永遠也發展不了