→ soarman: 翻譯:不能減薪,很不方便27.52.2.160 12/11 14:59
→ su4vu6: 對他來說 這樣就變兩筆獨立的114.45.180.95 12/11 14:59
→ hihimen: 這是私人公司的設定,政府憑啥管150.117.222.124 12/11 14:59
→ su4vu6: 所以對他來說 這樣不算疊單114.45.180.95 12/11 14:59
推 kusomanfcu: 最低就是45 就是說你疊單一樣要收90以39.15.8.116 12/11 14:59
→ kusomanfcu: 上39.15.8.116 12/11 14:59
→ hihimen: 要不要立個法規範蝦皮的手續費上限算了150.117.222.124 12/11 14:59
→ super0949: 因為對uber來說 有扣運費才叫疊單42.76.76.126 12/11 15:00
→ kidd085: 現在基本是45然後夾單會有一堆奇怪的數字125.224.192.80 12/11 15:04
→ kidd085: 出現像兩單46 59的125.224.192.80 12/11 15:04
推 abeliangroup: 你疊一下就多45阿 誰給?勞動部要給?211.75.19.9 12/11 15:04
推 alwang: 這個ID在誤導 就是禁止一個訂單有多個需求125.227.140.245 12/11 15:15
→ alwang: 你說的每個需求一張訂單不叫疊單125.227.140.245 12/11 15:16
推 DOOT: 一個疊單 各自表述 到底是啥?59.126.75.112 12/11 15:21
噓 rainnawind: 你才在亂講111.249.73.190 12/11 15:22
推 kidd085: 他哪有說錯現行就是這樣啊125.224.192.80 12/11 15:32
推 tim2235: 一張單收一個客人運費兩張單收兩個運費第1.162.2.235 12/11 15:43
→ tim2235: 一個可以給45為啥第二個45就變多的誰給?1.162.2.235 12/11 15:43
→ tim2235: 第二單不用收錢是不是啦1.162.2.235 12/11 15:43
噓 fony1029: 看外送員爛成這樣 真的沒必要立案223.136.145.29 12/11 15:49
→ moon1991: 說私人公司都不能管的是要把勞基法廢了114.46.142.119 12/11 15:59
→ moon1991: 回到像悲慘時代那般模樣嗎114.46.142.119 12/11 15:59
→ ellcon: 運費要維持原樣,我是平台就直接取消夾疊單114.43.16.64 12/11 16:50
→ ellcon: 一單叫一個外送員就好,錢也不會比較多114.43.16.64 12/11 16:51
→ ellcon: 夾疊單一不小心就給錯餐,平台還要自己吸收114.43.16.64 12/11 16:52
推 shimo: 平台跟客人收運費跟服務費不也是一筆一筆101.8.224.191 12/11 17:07
→ shimo: 收,為什麼派單給外送員要用疊單當名目砍101.8.224.191 12/11 17:07
→ shimo: 價101.8.224.191 12/11 17:07
→ shimo: 一單45兩單50,外送員還不是照樣挑單做……101.8.224.191 12/11 17:08
※ 編輯: SnakeO (111.71.179.120 臺灣), 12/11/2025 17:20:29
※ 編輯: SnakeO (111.71.179.120 臺灣), 12/11/2025 17:21:30
→ rainnawind: 客人疊單有減免服務費運費啊 沒用過吼 111.249.73.190 12/11 17:55
推 shimo: 商家疊單也少抽嗎?最早一單給六七十還不 101.8.224.191 12/11 21:47
→ shimo: 用收服務費的怎麼說? 101.8.224.191 12/11 21:47