[新聞] 黃國昌質詢禁小紅書違法擴權 刑事局：「

[f0936649477 ()]

1.媒體來源:中時

2.記者署名:林郁平

3.完整新聞標題:黃國昌質詢禁小紅書違法擴權 刑事局：「概括條款」授權明確

4.完整新聞內文:

針對今（10）日立委黃國昌在質詢時指內政部禁小紅書是違法擴權，打詐雙重標準，刑事
局晚間說明，小紅書不是數位發展部公告的「一定規模網路廣告平台」標準，所以不適用
《詐欺犯罪危害防制條例》第27條、第29條及第39條等規範；該平台已累積1706件詐騙案
件，且已先行通知其應自行針對平台內不法內容，進行有效管理的影響較小方式，因小紅
書未予回應，為避免詐欺案件持續發生，主管機關遂依該條例第42條之概括性規定為緊急
處置，依法要求網路接取服務提供者停止解析或限制接取，攔阻惡意或不當網域名稱。已
考量相關程序，為依法阻詐的手段，亦符合比例原則。

數位發展部去年9月公布《一定規模之網路廣告平台計算基準》，要求平台須同時符合遭
利用為詐騙廣告的風險，及每月獨立訪客數超過我國人口數5％等條件。依數發部數產署
統計當時小紅書每月獨立訪客僅42萬人，占國內人口數約1.8％，未達5％(115萬人)門檻
，因此並非「一定規模業者」，自不適用第27條、第29條及第39條相關規範。

雖然不適用第27條、第29條及第39條，小紅書仍然適用詐防條例第42條，針對各類詐欺網
站的概括性「緊急處置」規定。目的事業主管機關及司法警察機關在處理詐欺防制緊急案
件時，為及時阻絕民眾接觸詐騙內容，可要求網際網路接取服務提供者停止域名解析或限
制接取。如涉及詐欺且具備緊急必要，經主管機關或司法警察機關認定，即可依法採取相
關限制。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251210004593-260402?chdtv

6.備註:要翻車了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.118.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765443465.A.5A4.html
→ angel902037: 詐防條例第42條
→ angel902037: 那一堆平台趕快用這條 禁他阿
→ angel902037: FB一頁式廣告騙多少人了
推 simon0529: 可以用42條，那怎麼臉書還在?
噓 xling5216: 那就是說法律挑人用，沒有一致性
→ a8521abcd: 他確定一個普通的社群平台可以叫做詐
→ a8521abcd: 騙網站嗎= =
→ KudanAkito: 緊急不緊急 當說了算
→ scott0104: 現代警總：我說的算
→ xling5216: 小紅書詐騙數量遠低於FB，然後你跟我
→ xling5216: 說要緊急處置小紅書，頭腦是被門夾到是
→ xling5216: 不是？？？？
推 ccjj8: 霸王條款
推 ReiFan: 黨: "我覺得這個很紅...不是，是很緊急"
推 MOBOI: 那fb ig line threads 都可以禁了
→ caity: 那個42條不是用來封一頁式詐騙網頁的嗎？
→ caity: 明顯不同吧
推 karkkunt: 可以先把LINE緊急處置嗎？詐騙都用LINE
→ ReiFan: 其實當年警總抓人也是很緊急 沒時間等判決
→ kasim15: 228也是很緊急
推 moon1991: 小紅書又不是42條的詐欺網站，憑什麼用
→ moon1991: 這條，只要有詐欺出現的社群網站就算的
→ ReiFan: 228只有少數點有緊急 台中叛軍都快搬機槍
→ moon1991: 話，每個平台都算
→ ReiFan: 出來了
→ sheng612: 民進黨當年....現在重播警總的話
→ bnn: 想強姦你就強姦你 獨裁國家是不看法律的
→ moon1991: 這條是用在設立就是專門詐欺的網站，結
推 KITAN: 臉書要停了沒
→ moon1991: 果獨裁政府現宰不依法行政，當中介法用
噓 knives: 所以是你覺得他是詐騙，想封就封嗎
→ moon1991: ，想封誰就封誰了
推 tzboy: 法條法條件辦自己人的時候法條自動失效
→ baxs: Ptt的皮要繃緊了,中介法已上路~(酸
推 broian: 緊急在哪 ？ 用這種標準FB已經沒了
噓 Vassili242: 概括就是黨說你是就是
→ kinghtt: 昨天質詢就告訴你政府擴權解釋，合法都
→ kinghtt: 是官說了算
噓 Rron1976: 選擇性執法
推 ReiFan: 照這標準大概中天yt頻道 聯合新聞網這種
→ kinghtt: 只要有詐欺資訊廣告刊登在平台就直接擋
→ kinghtt: 網址，照這邏輯要搞死網站超簡單
噓 blufish: 黨即是法，党說了算。
→ ReiFan: 不夠綠的 "網站"也都要被禁了 帥喔
推 kingearth: 民眾黨天理性務實掛在口邊
→ kingearth: 遇到違法不配合的中國軟體，突然積極起
→ kingearth: 來？
→ kingearth: 要不要複習一下民眾黨推案的原文是什麼
→ kingearth: ？
→ ReiFan: 違...法?
→ kingearth: 黃國昌也支持一國兩制了嗎？
推 skuderic: 笑死人 刑事局的中文是體育老師教的嗎？
→ ReiFan: 違甚麼法? 請不吝賜教
→ a8521abcd: 如果有詐騙內容就是詐騙網站第一個死
→ a8521abcd: 的就是google，你搜尋引擎怎麼能讓人
→ a8521abcd: 搜到= =
推 moon1991: 另外先補充29條公告納管不需要有回應就
→ moon1991: 可以做後續處理，省的有人又跳針不會應
→ skuderic: 不只刑事局 推文裡面有人的中文可能是英
→ moon1991: 這事
→ skuderic: 文老師教的
→ moon1991: 行政院長宣布不依法行政逕自獨裁後，台
→ moon1991: 灣就一路往獨裁狂奔
推 love80: 黃國昌面對不配合法規的詐騙軟體
→ love80: 第一件事情就是積極找發票漏洞？
→ love80: 理性務實？綁架民眾黨支持詐騙？
推 ReiFan: 現在是人長得醜就違法嗎? 可以這樣歧視?
→ love80: 民眾黨支持這樣嗎？
推 Mradult: 行政權超大，可以自己詮釋法律了
推 ter2788: 這樣法律選擇性
推 ttnpyepwos: 風向政治 語畢
推 love80: 黃國昌真的有點丟臉，還敢說打擊詐騙？這
→ love80: 根本就是在幫詐騙找漏洞吧？
→ ter2788: 上面別亂講 你說小紅書沒配合蝦皮 淘寶有
→ ter2788: 配合嗎？
→ ter2788: 選擇性執法才是丟臉
推 ReiFan: 不是啊 不配合就要禁? 北韓嗎? 老共嗎?
推 lmf770410: 但是Tinder telegram 沒有 所以就是針
推 s8800892000: 配合法規的詐騙民進党也沒抓耶
→ ReiFan: 違法到底在哪裡? 還沒等到答案
→ lmf770410: 對性的緊急處置啊
→ ter2788: 另外緊急?fb詐騙最多不緊急?
→ lmf770410: 承認選擇性封鎖很丟臉嗎
→ s8800892000: 太子都被降低交保金了
→ ReiFan: 不要32:0之後某些人就索性支持極權國家欸
→ ter2788: 人家質疑你選擇性執法 結果你說人家護航
→ ter2788: 小紅書
推 andymi: 藍白過半不修法將詐騙改為唯一死刑
→ andymi: 刑事局補破網打詐又要亂 傻眼
→ wild99: 意思不就是我關我想關的。
→ a8521abcd: 這不叫補破網吧這叫瞎雞巴亂搞
推 ReiFan: 現在行政院真的很好做 挑愛做的做 不愛做
推 ttnpyepwos: 為什麼又要把綠的蛋丟-.- 說句實話，
→ ttnpyepwos: 就算你修到死刑，很大機會會被司法院
→ a8521abcd: 行政權隨意解釋法律還能選擇性執法，
→ ttnpyepwos: 給退回
→ a8521abcd: 民主法治直接沒了想把台灣變成中國
推 nba887215: 党說你詐騙就詐騙，不配合党怪誰
噓 KH8019: 他就不是詐騙網站 台灣法可以隨便解釋就是
推 ter2788: 確實 想不執行預算法就不執行 想不發軍人
→ ter2788: 加薪就不發 法律什麼的 我想執行就執行
推 empingao: 法律與行政程序原則被破壞殆盡，爛政府
→ ReiFan: 的擺爛不做 還有人幫腔"藍白都擺爛不做事"
→ ter2788: 充分說明了 党要封就封 党不給你的你不能
→ ter2788: 要
推 andymi: 也是！軍人加薪,助理費比詐騙唯一死刑重要
推 alvptt: 就綠能你不能
→ wheat1130: 亂解釋一通，想唬黃
推 beauti4: 概括？？ 哇塞，你好大，我好怕
→ andytaso:          看來藍白又準備要修這條法律了
推 behati: Wow那臉書也能禁了 Ptt 也可以
→ mcucte: 要點：要登記後警告，黨不登記不警告，直
→ mcucte: 接禁，就是不禁詐騙最多的
推 fireghhan: 這個適用42條很厲害喔，你確定要這樣說
→ fireghhan: ？
推 ejru65m4: 大法官釋憲有解釋過概括授權 翻出來對對
→ ejru65m4: 看
推 romusutoru: 法律的適用性真的都亂解釋的
推 zoeapezoo: 警總復辟
→ MatchaMille: 綠共紅共一家親
噓 XiaoLuu5566: line詐騙最多吧
推 kevinpart: 解讀法律的權力在誰手上？
推 vincentMus: 獨裁國家隨便抓一條法就能定你罪
推 love80: 黃國昌幫詐騙找漏洞才是丟臉吧….
→ love80: 民眾黨要爛下去是自找的
推 gunlinuu: 台灣一天被騙的錢小紅書要騙兩年
→ lazarus1121: 稍微有點腦子的都知道標準不一致
推 suyihua: 政治執法 噓
推 cage820518: 法律真的看人解釋
噓 a23395080: 這個政府早就沒在跟你依法行政了好嗎
推 love80: 怎麼解釋無所謂
→ love80: 重點是黃國昌黨主席綁架一整個黨幫詐騙集
→ love80: 團找漏洞、面對中國詐騙軟體的態度是寬容
→ love80: ？
推 wdouglas: 就說法律隨他們解釋的，要有罪都可以找
→ wdouglas: 出法條
→ larsnor: 所以只要有詐騙過的網站都是詐欺網站囉
推 lime1207: 所以麵線部凌駕法律
噓 nfhlve: 用42條 怎不封臉書？
推 yozora15987: 党意就是法律
推 jack7775kimo: 所以其他間的不適用42條?
噓 pinkgun: 要把網路平台業者當成詐騙網站那全部都可
→ pinkgun: 以關了，根本不用列管
推 karol1314: 沒有一定要用小紅書，但是真的很討厭民
→ karol1314: 進黨執政以來因人設事的卑劣
→ karol1314: 法條隨便你們用，媽的
→ joua0214: 放心 我加入民進黨後就沒在守法了 歡迎
→ joua0214: 大家一起來
噓 tenshouw: 相信黨
推 soy5566: 各大平台都能/不能適用嗎
推 Thorvs: 那可以立刻封FB跟Line了，連議員都被騙
推 agou: 以後言論自由都要被搞沒了，YouTube 留言不
→ agou: 乖一點的話，党就把你禁光光
→ tamynumber1: 笑死 就是在質疑判斷標準啊 還一直
→ tamynumber1: 重複強調勒
→ shin0924: 繼續歡
噓 st9061204: 這樣執法會出事的
推 ricky100fang: Fb騙死人一堆怎不趕快禁
推 wate5566: 數位中介法提前體驗 下一步戒嚴
噓 addbot1024: 行政單位自我擴大解釋法條
噓 wangf1112: 賣豪洨啦
推 pcly: 法務部的見解是? 哈哈哈
推 leyes: 自我延伸解釋法條 這不是擴權嗎？
推 orange7: 那這樣只要不回應或回答不可提供就以42
→ orange7: 條去處理，那臉書哀機甚至於line都應該
推 theraystyle: 黨說了才算，瞎忙沒用
→ orange7: 被禁
噓 tsubasa1116: 早猜到綠色會這樣說。27條是寫「適
→ tsubasa1116: 用本條例」，不是寫僅適用27、29、3
→ tsubasa1116: 9條好嗎
→ s74890221: 這樣所有的線上遊戲都可以適用喔!!!
→ wanzi0601: 綠色普遍數學不好。
推 yujuismylove: 白話文：我說了算
推 belion: 只有中時敢報這，真勇
→ KatanaW: 不是低能就是故意裝傻 把詐騙網站跟社群
→ KatanaW: 平台混為一談 如果是這樣FB YT跟脆使用
→ KatanaW: 者更多 詐騙金額更高 受害者更多 更該封
推 maize602: 司法真好用
推 EXUAN: 臉書嘻嘻嘻
→ tsubasa1116: 法治社會應該是不管哪個國家的都一
→ tsubasa1116: 體適用，但綠色開口閉口就只有中國
推 Chibai5566: 原來法律的概括就是包山包海
→ KatanaW: 質詢台上法務部沒有人敢為這條背書 直接
→ KatanaW: 推給主管機關有自己的法律見解 笑死
→ airtsubasa: 党說了算
→ KatanaW: 真正學法的沒人敢上車 因為就是政治辦案
推 belion: 為 o 服務的部門阿？
→ KatanaW: 台灣已經從法治邁入党治甚至人治了
→ LipaCat5566: 黃重點是 就算用42條也要先公告納管
→ LipaCat5566: 才能有下面動作 而且這條適用的是詐
→ LipaCat5566: 騙網站  除非整個平台都是詐騙不然不
→ LipaCat5566: 適用
推 elwyn: 刑事局憑什麼解讀法綠啊？？噁心
噓 KatanaW: 党已經授權給轄下政治任命狗官 可以自行
→ KatanaW: 解釋法條濫用法條了 這什麼狗屎政府？
→ Dazol: 跟當初關中天沒兩樣啊，找一些理由說情節重
→ silentin: 概括哪裡明確了？他們對概括二字的理解
→ silentin: 有問題嗎？
推 belion: 黨是對的？：）
→ Dazol: 大，一直放打檢視洗資訊大家看到一兩件就信
推 sheepfeather: FB表示：超爽的
噓 chingming0: 以後就全用42條就好了啊！好用！
→ Dazol: 雖然中天當時確實爛，被搞自找的。但雙標就
→ flybow: 看對付太子集團 這個政府有想打詐？
→ Dazol: 很北七，行政跟執法這樣雙標是當大家都眼瞎
推 diqoedin: 不是要打詐 現在打了 結果在幫詐騙幫兇
推 wangf1112: LINE上多少人被騙
噓 c642358: 蓋瓜你媽啦北七
推 asdfgh23: 濫用法條，政府可以這樣搞？
推 diqoedin: 解套
推 YOLOO: 党直接宣布小紅書的內容全部都是詐欺網站
推 new8gi: 那我想知道FB的詐騙數量…
→ YOLOO: 法律好簡單
推 ccw2013: 怎麼跟青鳥說的不一樣，又翻車了嗎
推 swxx: 如果用42條，那所有的網路平台只要黨開心 都
→ swxx: 可以直接關 ，其他的條文規範都是具文
噓 winnie28: 臉書：
推 willy3712: 那就連臉書一起禁
推 knife5987: 質詢影片看完了，內政部跟警政署硬拗
噓 brian751204: 刑事局確定要來玩文字遊戲來幫洗地?
→ ziso: 刑法可以蓋括???
→ lcdkey: 党说你是你就是，听党话 跟党走
噓 chingming0: 法律就是我愛用那條就用那條！超爽的
推 jackie36952: 42條這麼爽 還能讓你想封就封
推 scum5566: 用中共統戰這個老梗禁掉小紅書還比較有
→ scum5566: 說服力，用詐騙禁掉簡直是白痴
噓 dark0224: 狗怎麼會敢咬主人 除非不要狗糧啦
推 kendan88: 這樣Line google FB全都要關了
噓 inmatao: 不是說300萬用戶，現在怎縮到40萬？
推 skykelly87: 先把小藍書封一封啦
推 kc55023: 就是擴權解釋啊 黃有說啊
→ kc55023: 只要有詐騙廣告在網站上出現就能用42條現
→ kc55023: 在是要這樣說？
推 aquaticplant: 憲法都可以不遵守了
推 utmbc789789: 反正現在台灣已經是人治大於法治了
→ utmbc789789: 啦，聽党話跟党走～
噓 flowersuger: 拿去年的數據說嘴？？
推 lovemeandyou: fb line ig 只要有詐騙全部都可以
→ lovemeandyou: 禁了
→ strikecbu: 42條變帝王，其他條可以廢了 噁心
推 bigpan: 改名小綠書就沒事了對吧
推 Arlen1991: 台灣現在跟匪幫治國有什麼兩樣？
推 onejune: 法務部都不敢幫你擔保了 還在凹歐
→ onejune: 為處理詐欺犯罪防制緊急案件，及時防制
→ onejune: 民眾接觸[詐欺網站] 不要在凹了
推 wickham15: 我他媽的臉書收到一堆加入社群不po 廣
→ r85270607: 你正在限制普通人使用小紅書，
→ wickham15: 告的陌生訊息 垃圾刑事局怎麼不處理 怎
→ r85270607: 一個還沒公告是詐騙集團的社群軟體，
→ wickham15: 麼不去禁
→ r85270607: 這種時候你不能擴權解釋限制，
→ r85270607: 尤其你不能自己直接用42
→ r85270607: 你能這樣擋小紅書 也可以封tinder
→ r85270607: 甚至是steam
推 sh3312037: 法治國家不會這樣幹，可惜臺灣不是法
→ sh3312037: 治國家
→ r85270607: 緊急不緊急，是不是詐騙網站
→ r85270607: 全是你政府說了算
→ r85270607: 你真的是緊急防止詐騙 > 還有更急的
→ r85270607: 臉書要不要管？賴要不要管？
→ r85270607: 拿小紅書開刀試水溫，你大家能接受
→ hsusteven: 自行解讀
→ r85270607: 下一個就是它看不順眼的
推 onejune: 你要搞小紅書我沒啥意見 至少流程要對吧
推 eggsuper123: 不適用29條 設置法律代表之規定
→ onejune: 至少法規要用對吧  這對民進黨好像很困難
推 way7344: 笑死，一直違法的政府
推 lime1207: 以要用概括條款  阿就是你認定為主了
→ lime1207: 法律無用
噓 ifeedmydog: 其他法條都可以廢了 留42就好
推 billybbb: 監察院：Zzz
推 h812311: 講是講打詐，實際上行政治目的誰看不出
推 xuane: 發現党的不利言論，小心變成緊急狀況
推 Gentile: 怎麼一直看綠畜在騙人？ 是不是到
→ Gentile: 時候自己檢舉然後封ptt
推 rycki: 此例一出 以後42條想封誰就封誰
噓 ya8957: 質詢時不知道怎麼回答，晚間才發新聞稿澄
→ ya8957: 清，是連自己依照哪條法律禁止的小紅書都
→ ya8957: 不知道嗎？
→ jay7777777: 離獨裁又近一步了 42條規範的是像看a
→ jay7777777: 片或下載盜版會跳出的那種 或是一頁式
→ jay7777777: 廣告 這種存在就是要詐騙的 648擴至解
→ jay7777777: 釋到社群網站 好日子要來了
噓 henry8168: 這種邏輯可行，那怎麼不封臉書？
推 darren9: FB表示
→ prlove: 小紅書又不是一頁式廣告，也不是專門詐騙
→ RayPTTer: 這些主管甘願違法幫執政黨洗地的話就看
→ RayPTTer: 政權輪替後會不會被抓去關囉~
推 hsshkisskiss: 所以小紅書沒有達到一定規模 卻有比
→ hsshkisskiss: 臉書更多的人受害 是這樣嗎www
推 rosydark: 党說的算，真正詐騙fb/line沒事
→ ngt047: 雙標政府
噓 pqbd: 臉書、谷歌可以全部一起關一關了
推 NTPUpigeyes: 台灣已經是人治社會了==
→ pilot1982: 下一步就是ptt了
→ pilot1982: 因為這邊不像脆
→ pilot1982: 傻鳥怎樣都無法徹底攻佔
推 rs36579tidus: 翻譯：党法 懂？
推 jacklin2002: FB咧？LINE咧？還在亂執法
推 lukelove: 好屌啊 禁止解析個fb來看看啊
噓 pan0531: 能用42條 先關FB IG啦
→ chris44099: 臉書 ig line快全部鎖一鎖
推 jickey: 白話就是党要禁誰就禁誰
推 slayptter: FB也沒回應啊XDDDDD
推 bybus: 沒有一定規模代表沒影響力，更沒理由禁了
→ bybus: 反而有影響力的放任不管? 雙重標準
推 snowsdream: 先禁脆 那邊詐騙黨網軍整天在那詐騙
噓 fewhy: 阿不就自己承認自己擴權嗎
噓 TBOC: 刑事局跳針的很難看
推 abbasmart: 邏輯死亡
推 matuser: 廢物機關洗地囉
推 windangellin: 刑事局怎不關臉書
→ doctor75: 下一個關詐欺網站ptt
推 cons: 那是不是下一個要禁PTT了
推 bebeewei: ...
→ ethel617: 臉書騙更多應該先禁啊
推 youdar: 意思是說 我說了算？
推 notime: 臉書怎麼還在
推 jacket7821: 依法行政很難嗎 為什麼如此雙標 噁心
推 yueyi313: 不是啊！臉書為何都沒有事？我國政府怎
→ yueyi313: 麼解釋都沒辦法跳過臉書詐騙一大堆的問
→ yueyi313: 題耶？？？
推 ronga: 所以規模不大  刑事局就可以因為你上面有人
→ ronga: 刊登詐騙資訊就能封禁 可以這樣的喔
→ ronga: 那數發部對於這些規模大的都部用公告拉
→ ronga: 公告等於是保護它們 不公告反而隨時能封
噓 uhbygv45: 緊急在哪？
推 eggs79: 所以對臉書就是擺明的縱容囉？
推 pptbleu: 那有42條 其他條就可廢了 懂？邏輯可笑
推 aribaba0814: TG X discord 都沒台灣辦公室啦
→ aribaba0814: 這些平台也有詐騙 敢不敢封？
→ ocenman: 又概又括咧
推 tidus1102: 哪FB為啥不禁？line詐騙群組也一堆啊
噓 giina: 不知道為什麼，總覺得政府出來反駁
→ giina: 的都很難讓人相信…政府有哪個單位
→ giina: 出來說話是一定能信的嗎？
推 biore45: 所以line和fb 你們一直提報，雖然有受理
→ biore45: 但詐騙事件和金額一直居高不下，那是不是
→ biore45: 應該要封才是
推 kelven0813: 公部門可以擴大解讀法律條文喔？
推 runedcross: 蓋牆就是一步步限縮你
推 Ositos: 所以小紅書是平台還是網站，這樣解釋根本
→ Ositos: 架空27、29條
推 hidewin200: 可悲的是人民沒半點聲音 任由這政黨
→ hidewin200: 亂搞
噓 ff20: FB跟Line要不要關一關
推 osalucard: 緊急到可以發文等小紅書的回應
→ tifa81111: 選擇性執法就是去吃屎，FB跟LINE上面一
→ tifa81111: 堆詐騙，怎就不見綠圾政府要積極處理
噓 nashpan7: 小紅書又不是詐欺網站
→ neoa01: 民進黨的概括授權 手很長啊
→ neoa01: 讓我想到民進黨肺炎條例，種種侵害人權的
→ neoa01: 惡行
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 ERIC4268: 選擇性 法辦
推 martian117: FB合法落地的可以光明正大的詐騙嗎?
→ warmyo: 就問臉書怎麼不禁
→ warmyo: 就問line怎麼不禁？
→ warmyo: 人民重要 還是政黨利益重要？
推 colenken: 刑事局一直跳針 小紅書是平台不是網頁
→ vicdecx: 警總：我說合法就合法 有意見就辦你
推 NakiXIII: → KudanAkito: 緊急不緊急 黨說了算
→ orz151426: 42條是讓你這樣解釋的？
→ orz151426: 根本並不存在刑事局宣稱的「概括條款」
→ orz151426: 明確授權，媽的胡說八道
→ orz151426: 刑事局可以擅自決定那幾條適用，那幾條
→ orz151426: 不適用欸，哇靠
→ mkokm: 哈哈哈哈跟中共當年封鎖Google 講法一模一
→ mkokm: 樣
→ changefly: 患有來到人治太晚
→ changefly: 歡迎來到人治台灣
推 SHINNOIZUMI: 網站不等於社群平台…
推 deerdriver: 就是黨說了算的意思 翻車乎？
推 bluemmb: 概括條款不敢先辦前三名？不算雙標？
噓 xbearboy: 刑事局比立院懂法條，哈哈
推 clone29: 隨意解釋