Re: [問卦] 脆：一顆飛彈能讓建築物變廢墟嗎？

[design0606 (design0606)]

※ 引述《MrBing (特別來賓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/kpWMogN.jpeg
: 如題
: 台灣建築物是不是很能扛
: 看起來一顆飛彈炸下來也不用怕
: 炸彈掉下來的時候躲101有用嗎
: 101夠扛幾顆炸彈？
: 呱呱？
台灣住宅沒有一棟是抗炸建築

很多人把 耐震 跟 抗炸搞混了

耐震是把剪力應力計算在內

加上混凝土強度 來抵抗地震的垂直 與 水平作用力

但抗炸就沒那麼簡單了

你可以想像成一個人 同樣的條件(距離 力量)

被一片板子打到嚴重 還是被一根尖頭鋼筋刺到嚴重?

已接觸過的抗炸建築來說

從地工開始 就是以分散突然間的衝擊力與爆炸傷害性為主

所以抗炸建築的特性是 廣 胖 矮

因為建築材料有其自重作用力

想像一下 你很強壯  每天可以背著20公斤跑山

但有天突然有人埋伏 用鐵棍敲你的雙腿

疼痛軟腿的情形下加上自身體重+背負的背包重量

那種傷害性多大?

戰場上一般民用建築物都是因為結構被爆炸物破壞 結構已被破壞 加上自重倒塌的

911雙子星大樓亦是如此

所以別在把台灣耐震技術 看成抗炸技術了

就算老共笨到用很貴的導彈來打一般民用建物

雖然不會一發就倒 但差不多也不能住不能用了

而且隨時有倒塌的可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.103.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765443773.A.F8B.html
→ Nemophila: 不要說建物耐不住轟炸 像晴空匯那樣大
→ Nemophila: 火悶烤一下也不能住人啦 結構無損啊 問
→ Nemophila: 題是你要去吸戴奧辛嗎
→ nekoares: 哪裡會有抗炸建築?
機密 不能說
推 alwang: 敲雙腿還好  敲頭我可能受不了
※ 編輯: design0606 (101.10.103.51 臺灣), 12/11/2025 17:07:06
→ nekoares: 第三新東京市嗎
→ BaRanKa: 有 但是我也不敢明著講
噓 gogobar: 台灣沒一個建築能扛得住一發DF的
→ yinaser: 台灣只有軍用的才抗炸一般政府建物都沒有
→ yinaser: 一般RC建物只有20MPa剪力牆來到35MPa
推 ProTrader: 軍用設施才會有抗炸 五角大廈之類的
→ ProTrader: 一般民用商用沒聽過軍規抗炸建物
→ yinaser: 而你要扛類似滑翔炸彈至少要50~70MPa
→ ProTrader: 頂多是一些富豪的末世避難堡壘會考量
→ ProTrader: 有聽過抗核爆的地下堡壘
→ yinaser: 只要你沒看到比一般貴2~3倍的基本不抗炸
→ BaRanKa: 蘇聯建的馬里烏波剛鐵廠能抗核打擊都炸黑
推 prag222: 國防部面積這麼大不知道有沒抗詐建築
→ prag222: 我國國力有限不可能抗炸的蓋很多