[新聞] 華人富婆包養帥哥 豪車、名牌送不停 分手

[skn60694 (入聲)]

1.媒體來源:
世界新聞

2.記者署名:
記者邵敏／洛杉磯報導

3.完整新聞標題:
華人富婆包養帥哥 豪車、名牌送不停 分手爆青春賠償費糾紛

4.完整新聞內文:
根據律師提供消息，洛杉磯華人富婆圈不乏包養年輕帥哥，以這種方式尋求感情及陪伴。
這些華人女性出手闊綽，提供月薪1萬美元起，還經常贈送對方豪車、名牌禮物等，「一
件衣服、一條褲子都是五、六千美元，名品店VIP卡隨便刷。」在這些現象背後，充斥著
複雜的情感、以及法律糾紛。

接手多起類似案例的劉龍珠律師指出，洛杉磯華人富婆包養「小白臉」的情況並不少見。
這些富裕女性年齡40歲至70歲不等，包養多為二、三十歲年輕男性，其中很多是大學生，
以華人為主，「因為語言比較容易溝通」，也有白人男子。

富有的年長女性，為小男友提供高檔物質享受，除每月支付上萬美元高薪外，還相贈豪車
、名牌衣物等。「他們都是洛杉磯各大品牌專賣店的貴賓，每次新貨一到，店員就會主動
打電話通知。幾千美元的衣物隨便挑，富婆們慷慨買單」。

這類關係多半建立在陪伴與情感需求上，劉龍珠強調，富有女性尋求的不僅是顏值外表，
更希望對方長期真心陪伴，一旦小男友提出分手，糾紛隨之而來。他舉例說，曾有位富婆
包養男大學生，兩人持續交往五、六年，但對方最後另覓新歡，提出分手，女方不甘心「
人財兩失」，試圖追回多年來送出的財物，並求助律師，但法律並不支持這樣的要求。劉
龍珠解釋，禮物是「單方贈與」，只要不在欺詐或強制下完成，事後無法要求返還，「送
出的錢、給出的禮物，本質上就是你情我願」。

另外，還有一些富婆被小男友分手後，向對方提出青春賠償費。「我和他在一起時40歲，
現在50歲，都老了，難道他不應該賠償青春損失？」這些女子認為，自己花錢供對方吃穿
、買車買房，甚至以夫妻名義相處多年，如今男方主動選擇離開，應支付一筆分手費。

劉龍珠表示，無論在美國、還是中國，青春賠償費、分手費都沒有任何法律依據，完全取
決當事人是否願意給。他解釋，這種包養關係，本質就是一種「雙方可隨時終止的商業交
換關係」，不存在誰欠誰。女方若主張被欺騙，必須提出明確證據，例如男方假借感情詐
騙錢財，否則難以成立。

劉龍珠指出，過去多是有錢男性包養情人，如今富婆包養小男友，但兩者存在很大差異。
「男性包養小三，大多買的只是身體，不是心，追求新鮮感。若分開，男人多半不會追討
金錢，甚至還可能額外提供分手費」；但女性包養小男友時，通常認為自己付出時間、金
錢與感情，應獲得等值回報，「一旦男友提出分手，女方便會覺得遭欺騙、或背叛」。

編輯推薦

華女被富豪包養 高薪聘「小鮮肉」為愛刺青、生子分手
大學生為多富婆「服務」 被罵渣男 同住小區爭風吃醋

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.worldjournal.com/wj/story/121360/9191250

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765444487.A.0E5.html
→ enthpzd: 放開那些富婆！
推 dss1017: 我不想努力了！
→ guardangle: 50歲男人比20歲男人的50000個優點
推 sivhd: 神經 去牛郎店是拿的回來喔= =
推 losel: 大學生為多富婆「服務」 - 很操勞
→ Qaaaa: 文中寫40歲就有在包ㄌ 那40還不錯ㄚ
→ Qaaaa: 現在40一堆都還保養及好 鄉民可以試試
推 okd0512: 阿祖
推 ffdreamer: 物化男性，男權團體怎不出面嚴厲斥責
推 mijh: 華女就是愛搞事
推 kevin540: 外表不重要？