[新聞] 起訴柯文哲關鍵「小沈1500」硬碟被指有重大瑕疵 律師：恐遭

[emuless (emuless)]

1.媒體來源:
三立新聞網

2.記者署名:
記者楊佩琪／台北報導

3.完整新聞標題:
起訴柯文哲關鍵「小沈1500」硬碟被指有重大瑕疵　律師：恐遭污染被修改

4.完整新聞內文:
https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/31/4791642-PH.jpg
▲柯文哲被起訴的關鍵，就是被查扣存有「小沈1500」檔案的硬碟，律師直指有重大瑕疵
，恐遭污染、竄改。（資料畫面)

台北地方法院審理京華城案，11日開庭進行證據提示，包括民眾黨前主席柯文哲等一共11
名被告皆到庭。法官提示到柯文哲的隨身硬碟時，委任律師蕭奕弘表示該硬碟自被扣押起
至製作映像檔期間有重大瑕疵，出現12天的空窗期甚至在做成映像檔前5天，就有媒體報
導「小沈1500」等內容，不排除證據有被污染，甚至遭人修改的可能，應不具證據力。

台北地院11日、12日開庭皆進行證據提示部分，15日正式進入言詞辯論，預料柯文哲被起
訴的關鍵事證，隨身硬碟裡存放的excel工作簿內「小沈1500」是否就是收賄證據？將掀
起一波激烈爭辯。而此次開庭，審判長提示到存有「小沈1500」檔案的A1-37硬碟時，柯
文哲的委任律師蕭奕弘發言強調該硬碟內的證據並無證據能力。

蕭奕弘表示，硬碟裡的證據容易被修改，且檢方的處置不僅違反相關規定，也必須考量其
雜湊質等因素。檢廉於2024年8月30日在柯文哲住處查扣該硬碟，至同年9月11日製作完成
映像檔，當中12天的空窗期為重大瑕疵，尤其2家媒體竟然在映像檔完成前5天，便做出「
小沈1500」等報導，未審先判，顯示證據恐遭污染。

蕭奕弘也表示，12天的時間有多少人碰過硬碟？監管過程也沒有交接記錄，無法排除檔案
有遭人為修改的可能。檢方違反證據保全程序，此部分供訴證據應排除其證據力。

不過對此，檢察官表示，硬碟是在搜索柯文哲住處當天查扣到，於羈押庭時就提示過，硬
碟裡的檔案應具有證據力。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1764203

6.備註:

最後一段檢察官的回答未免太好笑
辯方律師說查扣後處置違反相關規定，可能遭到竄改
檢察官說從柯文哲家查扣就有證據力

可以看一下翟本喬的法庭紀錄
https://youtu.be/uh_IBfXPKhs?t=380
比較重要的是6分20秒起檢察官自承違反規定

關於硬碟的部分可以從4分11秒開始看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.100.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765448243.A.1DC.html
噓 BBQ2591: 三立不可信
→ xulzj524: 檢察官找不就算是公開承認
→ xulzj524: 8/30就有看裡面的內容
→ xulzj524: 那不就表示 根本還沒照流程保存證據
→ xulzj524: 辯護律師可以主張 這個資料是檢方偽造的
推 IAMQT: 這證據失效 檢察官還有什麼東西？
→ xulzj524: 誒
→ xulzj524: 這個在歐美國家的司法
→ xulzj524: 法官馬上就判這個資料被污染無效了
→ xulzj524: 還可以讓檢察官玩一年喔
噓 GUMIGUMI: 為政治服務，早晚要還的啦
→ BBQ2591: 恐三小? 誰碰過? 誰修改? 拿出証據來啊
推 cisyong: 難怪不敢直播，丟臉
→ xulzj524: 要拿出證據的是北檢吧～
→ xulzj524: 拿到證據沒有先做保存證據備份
→ xulzj524: 就打開來看裡面的資料
→ xulzj524: 這個不用講太多 就是污染證據了啊
推 james725: wen wen勒 這個wen到底是哪個wen
噓 dapei842110: 檢方和授命許芳瑜聯手毀了證據鍊還想
→ dapei842110: 想甩鍋辯方律師
→ xulzj524: 而且前面  北檢的態度都是查扣就封存 到
→ xulzj524: 9/11做備份
→ xulzj524: 而今天檢察官承認8/30就知道裡面的資料
→ xulzj524: 那不就是有打開過～
→ KudanAkito: 法官：不覺得 你有證據？
推 chen31502: 誰碰過？ 馬記者啊
→ sheng612: 蕭是理工專業，這個文組法官聽不懂
推 PR58: 低能文組不理解你在說啥
→ nashpan7: 做印象檔之前就被記者流出泣現在才知道
推 OoyaoO: 這樣可以當證據的話等輪替很精彩哦
推 sean5236921: 幹你娘 這樣說台灣有偵查不公開 分明
→ sean5236921: 只看顏色 操
推 dogdudu: 程序不完備在討論證據力？北撿真是爛到
→ dogdudu: 可笑。
→ dogdudu: 打開過的「wen」一定知道內容啊！那個「
→ dogdudu: wen」到底是誰啦？
推 meatmm: 所以8/30被檢察官開過但沒先做映象檔?
→ meatmm: 這檢察官還適任嗎?然後9月初才被馬檢爆料
→ meatmm: 等9/11做映象檔時都不知過幾手了 有意義?
推 dinosd2: 不用恐啥小，旁聽的出來就講了，檢察官自
→ dinosd2: 承扣押當天就開來看了，但是沒做映像檔
→ dinosd2: 沒照扣押流程做事，那就不具證據力了
→ Dazol: 東西扣到當下一定不是只讓一個人拿走，綠師
→ Dazol: 早就在打預防針說可能是其他經手人流出的
→ Dazol: 鍋不在檢察官身上，啊結果查無不法，檢察官
→ Dazol: 還自己承認8/30就開過了，根本就拿我怎樣？
→ Dazol: 一群違法的最後查無不法，然後拿違法的成果
→ Dazol: 去定一個人的罪，這還真是法治國家典範喔
推 romber: 一個資深檢座整整12天沒有做硬碟映像保全
→ romber: 證據，資料裸奔隨便人抽插，甚至連記者都
→ romber: 能取得，法庭上還直接拿原硬碟在操作，阿
→ romber: 你說這資料有可信度？？我信你個鬼ww
→ romber: 全世界，只有中國跟北韓法庭會認可
推 xangro: 不然呢 連開庭都要動到原檔 真不知在幹嘛
推 azeroth: 三立真有臉XDDD 你忘了幫三立上色了
推 cloud0829: 其實都不重要，台灣不是法治國家而是
→ cloud0829: 黨國一體，黨要誰進去誰就會進去
噓 zhalao: 開庭還直接插拔原硬碟，科技之島台灣
推 ter2788: 確實蠻好笑的檢察官自己不保全證據硬要凹
→ dhc748: https://imgur.com/RZWbMtZ
→ ter2788: 明明都有規定證據要如何保全 檢察官好像
→ ter2788: 第一天上班一樣
推 dapei842110: 不只沒做映像檔前就外流 連到庭上硬
→ dapei842110: 碟都沒上封緘
→ dapei842110: 檢方一定知道保全證據過程出大包上庭
→ dapei842110: 會被辯方釘死才拉受命法官一起坦
推 wate5566: 青鳥:捏造的證據只要法官採信也是證據
→ kkoo5888: 三立都是ACE 王牌呢
推 sgsboyxl: 直播呢
推 georgez: 這是偽造證據了，政黨輪替後應該好好查一
→ georgez: 下東廠狗檢那些人
→ ffxx: 就算是真的Excel數字 可以當貪污證據歐==
噓 marke18: 不是早就知道檢沒第一時間備份弄髒證據
→ marke18: 了嗎 過這麼久才驗到這邊
→ marke18: 這種髒東西 做得數 真的司法系統要打掉
→ marke18: 重練 什麼爛貨都能辦案
噓 JackTheRippe: 照這邏輯，柯文哲進進出出掰屁眼檢
→ JackTheRippe: 查那麼多次，柯文哲早被污染了，說
→ JackTheRippe: 話早就不能信了
推 turbomons: 還不謝謝馬檢與北檢合力露出的大馬
→ turbomons: 腳
→ bbc0217: 問那個馬郁wen啊
噓 Thorvs: wen記者在證據未保全前就知，有證據力？
→ straggler7: 歹戲拖棚
推 gary82gary: 硬碟有又不會怎樣，金流到底查到沒？
→ gary82gary: 拜託，賬本只是方便追金流又不能當實
→ gary82gary: 質證據，不然我現在電腦寫一個綠共黨
→ gary82gary: 送錢就能當證據？
→ iPadProPlus: 一年過了 還沒找到錢嗎？
→ kenro: 繼續說沒有啊
→ xabcxabc0123: 黨媒開始洗地
推 kobe143: 廢物綠共
→ ronga: 感謝馬檢讓證據力失效
→ ronga: 馬檢不報料了話 就很難質疑硬碟先被動過
推 genaro: 馬郁wen wen wen wen wen wen wen wen wen
推 JASONGOAHEAD: 沒招了 只能死咬1500