Re: [新聞] 封鎖小紅書遭疑擴權 劉世芳：依法緊急處

[cigaretteass (NONE有給予正向回饋)]

※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言：
: 自由時報
: 封鎖小紅書遭疑擴權 劉世芳：依法緊急處置
: 2025/12/11 20:24 記者李文馨／台北報導
: 政府對小紅書停止解析引發爭議，內政部長劉世芳今天表示，對於未在台灣落地、或違法等
: 狀況，可以做概括性的緊急處置。（內政部提供）
: 政府對小紅書停止解析1年引發爭議，民眾黨立委黃國昌質疑，詐防條例第42條規範「詐欺
: 網站」，不適用社群平台，質疑內政部違法擴權。內政部長劉世芳今天表示，詐防條例第42
: 條提到可以對「詐欺網站」處理，對於未在台灣落地、或違法等狀況，「我們認為可以做概
: 括性處置，而且是緊急處置」。
: 針對小紅書議題，劉世芳今天在內政部部務會報記者會表示，內政部、警政署與刑事局的做
: 法從頭到尾都一致，皆根據詐防條例第42條處理，也有特別提到是「概括性」；也就是說，
: 雖然詐防條例第42條提到可以對「詐欺網站」處理，而刑事局是司法警察機關，對於沒有在
: 台灣落地、或違法等狀況，「我們認為可以做概括性處置，而且是緊急處置」。
: 劉世芳指出，每個詐騙案背後都有相當多的被害人，以司法警察單位或刑事局角度來說，當
: 然要保障所有被害人受到詐欺危害時進行最佳處置，處置就是依照詐防條例第42條，不管是
: 限制接取或停止解析，法律依據是非常明確的。
: 此外，刑事局昨天透過新聞稿表示，數發部去年9月公布「一定規模之網路廣告平台計算基
: 準」，要求平台須同時符合遭利用為詐騙廣告之風險及每月獨立訪客數超過我國人口數5%等
: 條件；依數產署統計，當時小紅書每月獨立訪客僅42萬人，占國內人口數約1.8%，未達5%的
: 115萬人門檻，因此並非「一定規模業者」，不適用詐防條例第27、29、39條相關規範。
: 刑事局指出，小紅書仍適用詐防條例42條針對各類詐欺網站之概括性「緊急處置」規定，如
: 涉及詐欺且具備緊急必要，經主管機關或司法警察機關認定，即可依法採取相關限制。
: 「詐欺犯罪危害防制條例」第42條規定，為處理詐欺犯罪防制緊急案件，及時防制民眾接觸
: 詐欺網站，各目的事業主管機關及司法警察機關認有即時處置必要時，得令網際網路接取服
: 務提供者為停止解析或限制接取處置。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5275566
: 因為有緊急處置必要  才緊急處置小紅書  懂？

欸不是 你要說它沒落地已讀不回所以開罰

法源依據打詐法#27、#29這幾個

但這些是針對「網路平台廣告業者」

而網路平台廣告業者目前「納管」的只有LINE、GOOGLE、FB、MA

小紅書根本就沒有納管啊

你要用這幾條罰它倒是先把它納管啊

結果又說流量沒到不用納管？？？？？？

那你說#42緊急處置 但#42是針對「專為詐諞設立之網站或一頁式詐騙網頁」

前面又說他算「沒納管的網路廣告平台」？？？

退一步說 小紅書也不是專為詐騙而設立的平台啊

於情於理 開罰小紅書都是法源不對邏輯不通的行為

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765464732.A.F0C.html
推 brianuser: 他們都聽不見，啊反擊的那些人又這麼廢
→ brianuser: 只能祈禱不要越封越多了嗎，煩
→ GeogeBye: 緊急兩個字就是擴權的藉口
推 lunatich: 一般人不懂阿
推 turbomons: True