Re: [問卦] Gemini 3 pro真的比ChatGPT好用嗎？

[tsubasawolfy (悠久の翼)]

※ 引述《LoveSports (我要當一個渣攻)》之銘言：
: 從能力測試成績來看
: 最關鍵差異是在Nobel Problem Solving (ARC-AGI-2)(verified)的成績
: Gemini 3.0 pro是31.3% 　　GPT5.1是17.6% 　　(Claude Opus 4.5是37.6%)
: 這個能力是在測LLM有多接近AGI  測試LLM從一堆數據中推理出規則的能力

結果被逼急得OPEN AI今天丟出的GPT5.2從17.6-->52.9%

https://i.imgur.com/8HmKoYo.png

最右邊那個綠色三角就是Gemini3 Deep think 45.1%，每次對話花費77.16美金
中間綠色三角是 Gemini3 pro 31.1% ，每次對話0.811美

GPT5.2(high)是52.9%, 每次對話1.9美金
GPT5.2 Pro(high)是54.2%，但是每次對話花費上升到15.72美


雖然GPT5.2 high在推理能力上比Gemini3 pro高1.7倍，但是價格高2.3倍

不過在極限值互比那邊，GPT那邊是贏麻了沒錯...45% 77美 VS 54% 15美

有競爭果然對消費者是好事~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.243.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765503589.A.F3B.html
→ nekoares: 不曉得這種好日子還有多久
推 AoWsL: 一黨獨大對AI生態不太好
推 LoveSports: 推 成本也很重要