Re: [新聞] 「我司」不是台灣用語？兩派人爭論不休

[freeunixer (離自相空她相)]

※ 引述《c19890926 (c19890926)》之銘言：
: 中時新聞
: 于川
: 「我司」不是台灣用語？兩派人爭論不休 他曝1用法較禮貌
: 大陸用語把「本公司」簡化為「我司」，強調「司」字摒棄「公」字，偏偏這個「司」是
: 「管理」的意義，所以對外說「我司」的意義就是向對方說「我這個管理者」，顯然有上
: 對下的意味，而非謙稱或自稱，是搞不清楚「司」本意的用法。
: 他指出，何況，「司」是政府二級機關部之業務單位，例如「高教司」「商業司」等等，
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251212000029-260405
: 6.備註:
: 我在20年前就聽過老一輩的用我司了，他們(當時)說20年前就在用了。

台灣一開始會這樣用都是在中國的台商、台幹,在中國被洗用語習慣了,
他們影響了在台的上、下游廠商,最後變成大家都這樣用.

其實問題的原因是他們說話懶惰,習慣省略首字,
就像台灣人喜歡說疊字一樣.喝奶奶、吃便便一樣
他們會有我們摸不清的規則,把某些詞的第一個字省略掉,所以公司就變成司.

怎麼證明呢?中國人會把子宮的子省略掉,像是宮寒、宮外孕.
但是這時候你就不會說,幹,什麼宮?皇宮?後宮?黃道十二宮?

--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社，人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救，有錯自己改...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.122.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765507936.A.8A1.html
→ x001611: 我硬！
推 zephyr105: 宮三小
推 Marty: 尤其是科技業跟物流業 很早就開始交流
→ Marty: 所以"我司"就用得很習慣
→ freeunixer: 我其實看到我司也很倒彈,我還糾正過
→ freeunixer: 我一個朋友...
→ freeunixer: 可是你有產品要詢問維修保固時,
→ freeunixer: 寫 e-mail 去,每個回信時都跟你說我司
→ freeunixer: 你又不能嗆:再說我司,我就拿瓦斯桶
→ freeunixer: 去炸你全公司...
推 Marty: 相對金融業就交流的很晚 用詞也比較嚴謹
→ Marty: 所以到現在 也很少看到金融業用"我司"
→ Marty: 這也間接證明了 其實"我司"是中國傳過來的
→ Marty: 所以才會不同行業 "我司"滲透度明顯不同
→ zephyr105: 笑笑對方程度就醬 幹嘛拿瓦斯桶
→ seijirou: 以前都學日本用敝公司，這年頭都跟中國
→ seijirou: 統一了
推 dangercat5: 你司吃便便
推 waree: 吾愛吾家
推 handsomeburg: 這篇正解。還有渠道，沒受過相關專
→ handsomeburg: 業教育，不知道叫通路，整天渠道渠
→ handsomeburg: 道的講，不怕讓人知道沒讀書
→ tsuneo: 想起當年台劇流行時對岸老一輩說被滲透了