看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
來來來, 大家來看我怎麼打這隻青鳥 < wei115 > 的臉 ※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 阿就口語阿 : 這篇講的是書面語八 : 正式文書沒人用北車= = 我為此特別查了查北車一詞的起源, 發現維基就解釋很清楚 :台北車站的簡稱,官方首次出現「北車」, :為1991年淡水線R13「北車」標案名稱。 不只如此, 近年的台北市政府發文,也有用北車的例子 https://i.meee.com.tw/ctzWMix.png
https://i.meee.com.tw/GHGgqyd.png
既然"車站"可以簡化為"車" (注意一是建築種類名詞,另一是交通工具名詞) 那"公司"為什麼不能簡化為"司"? : 公文一律都是「臺灣」 台灣是俗字 以下是總統府新聞公告 https://www.president.gov.tw/News/28514 :賴清德總統今(19)日上午主持 :「信賴新政 時代新 < 台灣 > 」就職滿月記者會... :更為未來的 < 台灣 > 展開行動... 還是這隻青鳥準備開始說文解字,辯解政府新聞公告不算公文? 告訴你啦~ 你們青鳥們之所以當支語警察,根本目的是,如果可以, 青鳥們很希望台灣完全看不到任何支語, 台灣人最好只能說與寫 影片 雷射 貴公司 ...... 之類。 從這角度來看, 當 wei115 你這隻青鳥,退讓到,變成改為主張: 口語隨便啦,公文不要出現就好, 你就輸掉一大半了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765513946.A.067.html
lawfer: 這麼愛簡化怎麼不把公司簡化為公?42.72.207.69 12/12 12:33
lawfer: 司是公家單位在用的42.72.207.69 12/12 12:33
唷,公家單位這麼偉大唷, 公家單位用的詞,民間不能用?
vince7098: 兩岸同屬一中。在意這幹嘛42.70.206.10 12/12 12:33
greensaru: 鶄神病,乾脆禁中文,改台羅49.216.184.215 12/12 12:36
DavidRed: 積非成是的人永遠會辯解語言只是溝通用49.216.48.135 12/12 12:36
Marty: 其實你查的 並不是所謂口語、流行語的起源223.136.120.112 12/12 12:37
Marty: 而是鐵路單位常用的"縮寫"、"簡寫"223.136.120.112 12/12 12:37
Marty: 北車作為口語化 是跟"安森"等詞一起出現的223.136.120.112 12/12 12:38
Marty: 所以拿"簡寫"來作為起源的佐證 並不正確223.136.120.112 12/12 12:38
dferww55: 你檔案上明明寫的是北車站220.141.28.162 12/12 12:39
lawfer: 你以後就用本司取代本公司吧,笑死42.72.207.69 12/12 12:40
hosen: 法律早就重新定義公法人,私法人,所以私106.1.124.189 12/12 12:40
hosen: 人開的企業才叫公司;還在只能公家機關才106.1.124.189 12/12 12:40
hosen: 能叫司,是活在滿清奴才時代?106.1.124.189 12/12 12:40
dferww55: 哎呦,怎麼把公文刪了?你自己也發現上 220.141.28.162 12/12 12:40
dferww55: 面寫的是北車站了? 220.141.28.162 12/12 12:40
neonova777: 根據官方的簡寫人民拿來口語講有什麼42.78.50.107 12/12 12:40
neonova777: 問題嗎?官方都這樣叫了42.78.50.107 12/12 12:40
有問題。因為反對"我司"的人的理由是: 司是政府單位,不等於公司,所以我司的邏輯不對。 但同理,車站也不等於車啊。 你這裡不能突然換邏輯,說政府都帶頭用了,民間也可以。 你這不是一開始的邏輯。
sobiNOva: 連民進黨是主推"台"灣都不知道XDD125.229.209.154 12/12 12:41
sobiNOva: 現在的青鳥真的水準有點低阿125.229.209.154 12/12 12:42
angelology: 領補助用支語更噁心人嘻嘻1.161.90.135 12/12 12:42
kyosukeakiba: 北車最好是這樣來的啦,胡扯= ="123.193.252.240 12/12 12:42
Marty: 拿官方的簡稱來口語化 並沒有禁止或是錯誤223.136.120.112 12/12 12:43
Marty: 但北車一詞的口語化 來源並不是官方簡稱223.136.120.112 12/12 12:43
dferww55: 他剛自己附的檔案上面是寫北車站,光速 220.141.28.162 12/12 12:44
dferww55: 刪檔,但內文不改 220.141.28.162 12/12 12:44
Marty: 而是當時次世代習慣把長地名簡化成兩個字223.136.120.112 12/12 12:44
Marty: 北車、安森 就是這樣來的223.136.120.112 12/12 12:44
hirt0123: 青鳥禁止別人用詞101.9.37.155 12/12 12:44
hirt0123: 要照他們認為台灣語言才可以101.9.37.155 12/12 12:44
hirt0123: =小粉紅跟小青鳥一家人同套思想中心101.9.37.155 12/12 12:45
hirt0123: 是不是有錢有閒才可以這麼無聊101.9.37.155 12/12 12:45
hirt0123: 搞台灣價值=賺$$的配方是吧101.9.37.155 12/12 12:45
angelology: 討論是不是支語有去查證很可以啊,有1.161.90.135 12/12 12:46
angelology: 些人連查都不查就說是支語比較奇怪吧1.161.90.135 12/12 12:47
dferww55: 無論怎麼斷句總之他都有出現站這個字,220.141.28.162 12/12 12:49
dferww55: 不可能誤會成指的是車子 220.141.28.162 12/12 12:49
dferww55: 這跟你就單一詞彙北車兩個字壓根不是一220.141.28.162 12/12 12:52
dferww55: 回事220.141.28.162 12/12 12:52
vvrr: 不是所有的車站簡稱都是"車"60.250.31.103 12/12 12:55
vvrr: 高雄火車站有聽過是叫 高火 60.250.31.103 12/12 12:55
vvrr: 所以台北車站簡稱北車比較像特例 60.250.31.103 12/12 12:56
dferww55: 跟你意見不一樣就青鳥真好笑,對岸現在220.141.28.162 12/12 12:58
dferww55: 也在要求精準用語,你確定你這樣胡扯會 220.141.28.162 12/12 12:58
dferww55: 是對岸想要的? 220.141.28.162 12/12 12:58
dferww55: 你後面貼的這個有出現台北車站四個字, 220.141.28.162 12/12 12:59
dferww55: 後面雖然有簡寫北車但接的是商圈,所以 220.141.28.162 12/12 12:59
dferww55: 主體也不可能解釋成車 220.141.28.162 12/12 13:00
同理, 公司之間文件往來,肯定封面之類會寫清楚 OO公司 內文才寫比如 我司的看法... 現在退讓到,只要有其他地方出現全名,就可以縮寫了?
vvrr: wiki那個有問題…R13是民權西路… 60.250.31.103 12/12 13:01
vvrr: 公文是 "淡水線BL7及R13北車站結構體工程" 60.250.31.103 12/12 13:01
vvrr: "R13北" 合一起才對。因為另外有其他案是 60.250.31.103 12/12 13:02
vvrr: "R13南" 這樣子你得再提出其他 60.250.31.103 12/12 13:02
vvrr: "公文使用北車"的例子了60.250.31.103 12/12 13:02
dferww55: 不怎麼樣,顯示你判斷力有顯著問題 220.141.28.162 12/12 13:03
dferww55: 北車站硬說成北車,北車商圈硬說成北車 220.141.28.162 12/12 13:05
dferww55: ,我明明長期鼓吹統一說我是青鳥,笑死 220.141.28.162 12/12 13:05
dferww55: 就這判斷力還想打別人臉,我看是自打臉220.141.28.162 12/12 13:06
dferww55: 吧220.141.28.162 12/12 13:06
dferww55: 笑死,你的舉例明明是北車站跟北車商圈220.141.28.162 12/12 13:07
dferww55: ,自己自動省略成北車220.141.28.162 12/12 13:07
dferww55: 那你就判斷力堪憂啊,還十分自我中心,220.141.28.162 12/12 13:08
dferww55: 自己覺得是什麼就是什麼了220.141.28.162 12/12 13:08
※ 編輯: moslaa (49.216.111.48 臺灣), 12/12/2025 13:49:15
jeff21115: 早說別跟青鳥溝通 他們大部分聽不懂人 101.10.169.162 12/12 13:50
jeff21115: 話 101.10.169.162 12/12 13:50
wei115: 第一,我不是青鳥,我是中共同路人。 42.79.215.235 12/12 14:09
wei115: 第二,北車我確實不熟,這是我的錯,我道 42.79.215.235 12/12 14:09
wei115: 歉。 42.79.215.235 12/12 14:09
wei115: 第三,我原始論點還是沒問題,「我」司就 42.79.215.235 12/12 14:09
wei115: 不是台灣書面語慣用詞,放在那邊就很突兀 42.79.215.235 12/12 14:10
wei115: ,明顯是大陸傳過來的。 42.79.215.235 12/12 14:10
wei115: 最後,不管你支不支持,原文就是在探討我 42.79.215.235 12/12 14:10
wei115: 司是不是大陸用語,喜歡就用,不喜歡就別 42.79.215.235 12/12 14:10
wei115: 用,這是你的自由,與是否為大陸用語無關 42.79.215.235 12/12 14:10
wei115: 。 42.79.215.235 12/12 14:10
gxp: 敝司 這種用法大約20年前就有了 42.79.62.133 12/12 14:23
mayday556656: . 114.40.39.94 12/12 15:05
marsqq: 我司這詞在商務書信上很常用啊,現主時是 114.33.93.15 12/12 15:15
marsqq: 自己看不懂的就叫支語? 114.33.93.15 12/12 15:15
grant790110: 敝社123.193.164.133 12/12 16:12
vvrr: 修正一下。淡水線R13一開始的確是台北車站 60.250.31.103 12/12 18:35
vvrr: 那個「BL7車站及R13北車站結構工程」指的 60.250.31.103 12/12 18:36
vvrr: 的確是台北車站。但同時也存在另外的工程名 60.250.31.103 12/12 18:36
vvrr: 「BL7車站及R13南車站結構工程」。所以這裡 60.250.31.103 12/12 18:37
vvrr: 的「北車站」指的應該是「北邊的車站」而非 60.250.31.103 12/12 18:37
vvrr: 「台北車站」 60.250.31.103 12/12 18:37
vvrr: https://shorturl.at/4hIDX 60.250.31.103 12/12 18:37
vvrr: https://shorturl.at/odq9C 第3頁上半部"南 60.250.31.103 12/12 18:38
vvrr: 車站"的出處.該段的確是在講台北車站 60.250.31.103 12/12 18:38
vvrr: https://shorturl.at/0b0xZ 搜"R13"工程編號 60.250.31.103 12/12 18:39