看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
台灣的雙首長制很畸形 畸形的五權分立好像也沒什麼了 我是有一些想法啦 首先應該要清楚認知到 現代民主國家除了民選單位的權力制衡 也要考慮政黨政治的實際運作狀況 幾乎所有政黨政治都會演變成兩大黨對抗 如果你第四權 第五權和行政權或立法權政黨相同 那自然會失去大部份意義 我建議改革如下: 第一權 行政權 人民直選 目前維持不變 第二權 立法權 人民直選 目前維持不變 第三權 司法權 總統不可介入 由法院內自行選舉產生 第四權 人事權 第五權 監察權 由立法院前兩大黨以外的政黨中選舉產生 這樣有什麼好處? 兩大黨必然要扶植小黨 小黨就算會成為小藍小綠 自己也有本錢可以和大藍大綠叫板 不容易被 「票集中給xx 避免分散票源」 給慢慢架空 不過我不是國父 只能幻想就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765524969.A.E49.html
nekoares: 當初五權只是為了從清朝轉型 現在根本 114.45.159.29 12/12 15:37
nekoares: 用不到了 114.45.159.29 12/12 15:37
MeeToo: 考試監察改成立法院少數黨組成就好 223.137.236.48 12/12 15:40
HsuGun: 沒用的,沒看小黨不過是其他大黨的狗 59.124.9.103 12/12 15:45
HsuGun: 而且小黨之所以是小黨必然有它的問題在 59.124.9.103 12/12 15:45
peterwu4: 我想最大的問題黨對黨員的影響和制衡力 61.222.220.37 12/12 15:50
peterwu4: 量太強了,像美國他們的議員跑票會有什 61.222.220.37 12/12 15:51
peterwu4: 麼樣的處罰,而國內的議員跑票又會如何? 61.222.220.37 12/12 15:52
peterwu4: 像塔綠班就直接不提名你了… 61.222.220.37 12/12 15:52
peterwu4: 像這樣,強迫議員投票,到底有沒有違憲? 61.222.220.37 12/12 15:53
Jess12: 該內閣制啦!這樣韓國瑜早就是總理大臣了 42.70.70.199 12/12 17:13
Jess12: ! 42.70.70.199 12/12 17:13