Re: [問卦] 「不執行通過的法律」是多大的民主？

[TYC2000 (豆沙包)]

連三讀通過的法律都能不承認了

再這樣子下去

現在的民進黨政府會承認2026的選舉結果嗎?


※ 引述《hunter0954 (阿德)》之銘言：
: 是改法律位階了
: 之前是
: 憲法>法律>行政命令
: 現在是
: 行政命令>=綠媒>憲法>法律
: 這樣有很難理解嗎？
: ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言
: : 2025年我們見識過更大的民主
: : 但後來還是沒有成功
: : 現在又有新招「不執行通過的法律」
: : 這是「比更大還要大的民主」嗎？
: : 還是「比更大還小一點但還是比較大的民主」？
: : 還是「就是比你大的民主」？
: : 卦
:
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765528283.A.BD1.html
→ overno: https://i.mopix.cc/Rw6aC8.jpg
噓 snake2017: https://i.imgur.com/8vXHHQi.jpeg
→ cage820518: 靠 好像這個要思考了耶
→ cage820518: 總統公開說不是票多的贏 那幹嘛投票
推 cwchang2100: 應該沒辦法比民進黨更會撈了!
推 ides13: 不是不執行，是行政院對法律有意見只能送
→ ides13: 憲法法庭解釋，但憲法法庭被藍白廢了，只
→ ides13: 能夠一直等，等到有解釋出來。
沒有判違憲之前就是要執行
不然只要有人有心一次將一拖拉庫的法律都送憲法法庭
判決出來之前都不執行
那台灣不就變成無法之境
推 harry0702000: 放心啦下次就是新市長新總統不符合
→ harry0702000: 民進黨精神不交接了
→ DuvetLain: 在解釋之前是必須執行的
→ DuvetLain: 而且假如解釋出來，立法院修法，行政院
→ DuvetLain: 又不滿意新修版本再說違憲送解釋
→ DuvetLain: 直到修出滿意版本，這是掏空立法權
→ liquidgroove: 德國以前有個領袖原則 領袖>法律
→ liquidgroove: 台灣是 黨>法律
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 12/12/2025 17:29:33