Re: [問卦] 中國飛彈有威脅的才1300枚要怎炸翻台灣

[ufaufa (簡單)]

即便是黑熊的軍武專家
好像也會一直跳針
一下子說飛彈沒啥好怕 一下子說飛彈才幾顆怎麼洗地 但是又說阿共飛彈對準台灣需要1.2
兆買防空武器

但是以色列跟烏克蘭戰爭 都告訴大家
先用便宜的火箭炮消耗防空飛彈 然後再丟導彈精確命中高價值目標 根本無法擋
而且一下子錢就燒光 算是被破解了
但是政府依然執著要買….

阿共火箭炮最遠可以打到300km
完全可以從福建海邊打到台灣西岸….
再多的防空砲火都會被消耗光…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.64.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765589999.A.CEB.html
推 greensaru: https://i.imgur.com/4ZrJ2Ur.jpeg
→ Anvec: 台灣除了增加防空飛彈數量之外 要尋求壓低
→ Anvec: 成本的方式 比如提高自製
→ Anvec: 甚至是先發制人的方法
推 a94037501: 最低成本就是讓他射水泥比飛彈便宜
→ Anvec: 目前各國也在積極研究雷射武器防空
→ Anvec: 其實台灣也很適合研究電磁砲 拿來防空好用
推 Orianna: 只講飛彈 就已經是吹哨子壯膽
推 ddey: 電磁炮技術領先也是對岸
→ Orianna: 因為對台灣最大威脅是無人機 和被搶空優
→ Orianna: 以後的滑翔炸彈轟炸 看看烏克蘭像mariupo
→ Orianna: l等都被炸成什麼樣子
→ Orianna: 而且還有戰力不明的phl191火箭炮
推 ddey: 要跟對岸玩不對稱作戰 正好都是對岸最強的
→ ddey: 成本戰
推 Orianna: ddey講出我的心聲 打仗就成本戰資源戰
→ Orianna:  但對面成本就能壓的比我們低
推 ddey: 對岸就便宜貨亂炸 然後苗博雅還在幻想對方
→ ddey: 精准打擊
→ Anvec: 我們成本比較高 還要一直浪費在無效軍購
→ Orianna: 這我也吐血 我們資源少成本高 用錢還不
→ Orianna: 謹慎 當盤子
→ hihimen: 不說飛戰，對岸的火砲結果GPS精準打擊了