噓 patchy: o 61.223.206.161 12/13 14:15
※ 引述《finalvent33 (Leon)》之銘言：
: 林士芬
: 民眾黨主席黃國昌日前遭指控，透過前《中央社》記者謝幸恩的人脈組成「狗仔集團」，
: 專門跟拍相關政敵，引發爭議。而謝幸恩11日被傳喚到案，並於今天（12日）在臉書發文
: 表示，自己僅是個做工作的人，卻在這場無端的追逐中，被推向前線。她質疑：「司法與
: 政治為了追殺黃國昌，真的值得傷害這麼多人嗎？」對此，台北地檢署也回應了。
: 對此言論，台北地檢署發出4點聲明澄清。首先，承辦檢察官於開始訊問謝姓被告前，即
: 先詢問其精神狀況如何，是否可以接受訊問，經謝姓被告表示可以後，才開始訊問程序，
: 故其身心狀況並無不適合訊問之情形。
: 北檢指出， 訊問過程中，謝姓被告數度請求如廁及2次要求暫停訊問與律師討論，檢察官
: 均予准許，以照料謝姓被告身心需求，並充分保障其辯護依賴權。 第三，北檢表示，檢
: 察官訊問謝姓被告之問題及要求，均與案情有關且為必須釐清之事項，過程尊重被告自由
: 意志陳述及意願，其辯護律師亦全程在場，均無異議。
: 最後，北檢強調偵辦案件並無預設立場，均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客
: 觀中立態度，請當事人及外界勿恣意揣測，留給檢察官純淨辦案空間。 （責任編輯：王
: 晨芝）
就此只能說：「信者恆信、不信者恆不信」
如果不是在立法院院會上，質詢部長使用所謂的「示範帶」，相信早就不會讓鏡檢想動起
來，每週連載爆料了啦！
燒了半年還停不下來，根源相信已經昭然若揭，非三言二語就可以含糊、躲避的...
而至於在偵訊環節中經歷的事
第一直覺應是：
甲方（檢察署）：已經有盡力保障被告的權益、行事上依法中立（《法官法》第十五條第
一項參照，依第八十九條第一項準用之）
乙方（被告） ：沒有顧及被告的感受、什麼都是朝「有罪推定」的方向走
不過畢竟旁觀者清嘛
所以說真的，對整件事朦朧的當下，除非不循合法管道維權，否則等最終結果應該會來得
更好。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.168 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765602094.A.4B8.html