Re: [問卦] 不副署 不執行 有比較文雅的說法嗎

[zxnm (出發去台北...)]

行政院算是公務體系

領國家的錢

然而民意基礎在立法院跟總統

立法院訂的法，總統頒布

行政院竟然不遵守

這應該是瀆職吧？

不做事的行政院憑什麼領國民納稅的錢

憑什麼使用我繳的稅

這些都是基本邏輯

竟然綠色的立委還能同意。 硬拗
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言：
: 如題
: 最近長官開會說 決定之後上級單位說什麼都不鳥
: 只要喊 不副署 不執行
: 什麼都不做擺爛 就能合法裝死 有理無罪
: 聽長官這樣說好像蠻有道理的
: 但是要我們幫他想看看有沒有更文雅的說法
: 不要讓其他人覺得好像是我們單位在故意跟上級做對
: 有沒有不副署 不執行 能有更文雅說法的八卦？


--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765610005.A.313.html
推 Dementors: 一堆智障鳥買單啊 這就是現況