[問卦] 倒閣配套解散國會是哪裡抄來的邏輯啊

[iLeyaSin365 (365)]

倒閣是內閣制的東西吧？
為什麼總統制的行政院也叫閣
國會對行政院不滿意
換來的是自己需要解散重選

如果國會代表人民
行政院代表政府
因為  A人民對政府執行的首長不滿意，
所以   B總統可以宣布國會解散

這雖然好像表示你可以叫我滾我也可以叫你回家
之類的平等

但這有什麼邏輯嗎？

而且應該是也要考慮 是否屬於內閣制 總統制
超級大總統制 的差別吧？
反正現在是看到倒閣 換解散國會

問題是倒閣好像沒意義吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.234.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765620877.A.087.html
推 nicolaschen2: 就是從內閣制抄出來的垃圾啊
噓 qt359101: 阿戀童癖就內閣跟總統制混一起阿
推 Yefim618: 人民選出來的，其價值應該遠遠高於總統
→ Yefim618: 挑選的免洗筷
→ a8521abcd: 這是增修條文的跟孫有個屁關係
推 tennokyoukai: 倒一個可以無限指派的閣揆，民意就
→ tennokyoukai: 要重選，要也是倒民選總統才配立委
→ tennokyoukai: 重選才對
推 a94037501: 以前行政院長要國會同意
→ johnhmj: https://shorturl.at/NPXVP
推 jingle870524: 這沒有為什麼，憲法就這樣規定
→ xBox1Pro: 因為五權憲法一開始就是一個拼貼貨，然
→ xBox1Pro: 後被李登輝改得更莫名其妙
→ iLeyaSin365: 我要說的就是6樓的東西
推 xuane: 因為之前有內閣同意權，根本不會發生總統
→ xuane: 的免洗院長
→ xuane: 而且憲政制度是行政院對立法院負責，不是
→ xuane: 當總統的狗
→ xuane: 副署權也是行政院長節制總統權的設計
→ xuane: 總統的法定權限只有國防跟外交。但因為掌
→ xuane: 握了行政院長的任免權，且修憲拿掉立法院
→ xuane: 同意權，形成總統遙控行政院的情況
推 caity: 除了輸不起想再選一次沒意義
→ iLeyaSin365: 的確現在被修改得 非常奇怪
→ blackdragon: 修法解散國會的同時總統也下台
推 capitalofz: 現在台灣的超級總統制不能全怪戀童癖
→ capitalofz: 李登輝時期的憲法增修才是最大主因
→ stvn2567: 問題在於左派都很喜歡在不對等的前提要
→ stvn2567: 求自己全拿來談翻桌 改組.升格和改制都
→ stvn2567: 原班人馬換湯不換藥 之前提解散國會的
→ stvn2567: 選舉結果交由選民決定誰對誰錯說的道貌
→ stvn2567: 岸然 但被要求選輸對等重選正副宗痛就
→ stvn2567: ㄌㄧㄚˇㄍㄨㄥˊ說我大民進黨沒錯為什
→ stvn2567: 麼要重選馬上自我感覺良好自相矛盾