[問卦] 北京毒狗案判"投放危險物質"罪,台灣怎判?

[loveyou9527 (小弟)]

八卦大神晚安

最近看到北京一個超扯的案子：有人在社區公共區域丟毒餌，害好幾隻狗狗中毒。
其中一隻叫 Papi（陪主人13年的那種），遛完狗回家開始抽搐、嘔吐、失禁，
一路急救到晚上還是走了。同一天小區裡陸續傳出多隻狗狗也倒下，
受害飼主們還組群組一起追到底。

新聞說其中一位飼主乾脆辭職，追凶追了1000多天，
案件拖了好幾次才在 2025/12/11 一審宣判：
法院用的是「投放危險物質」這種偏公共安全的罪名，判了4年，
被告當庭說要上訴。

我看到這裡就覺得：同樣是「丟毒餌」，北京這次不是只當成鄰里糾紛或單純財損，
而是直接用公共安全的角度處理，說真的，這就是中國法治的一面——
至少在這種「公共場所投毒」的案件上，看起來是更敢用公共安全框架去處理。

換成台灣的話：
如果有人在公園/社區亂丟毒餌（小孩可能摸到、路人可能踩到、其他狗貓也會中），
台灣實務上通常會怎麼判？會不會也能拉高成“公共安全等級”，
還是多數就是走動保法、毀損之類？

https://i.postimg.cc/BbDdQ1wZ/papi-ma-ma-ku.png
https://i.postimg.cc/8c1hs2ZG/gou-zou.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.102.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765622766.A.9B8.html
推 caity: 台灣會用虐待動物吧
→ affogatC: 在鬼島潛逃了才會上新聞啦
→ snitch3kimo: 台灣會重判3個月可易科罰金
推 tchialen: 在水塔投放老鼠藥被抓包 恐怖鄰居依害人
→ tchialen: 之健康罪判處5個月徒刑
推 heyd: 亂丟垃圾罰1200
推 g0t24568: 台灣寵物就是物權 頂多毀損罪吧
推 krit1009: 中國重視被害人的人權
→ krit1009: 台灣重視加害人的人權
推 oldcrow: 台灣的狗法官會說，無主觀犯意要毒狗，無
→ oldcrow: 罪
推 edenidv: 大陸沒動保法
→ edenidv: 推  krit1009 : 中國重視被害人的人權 3
→ edenidv: 6.225.89.153
→ edenidv: 不用抬舉多好
推 wanters: 他們觀念正確阿，罰虐待動物的精神其實也
→ wanters: 是在保護人心...多數會去虐殺別人的人都
→ wanters: 是從虐殺昆蟲->動物開始，得到快感以後
→ wanters: 漸漸升級的