推 kent: 政問111.249.132.85 12/13 19:17
→ jma306: 立法委員代表民意114.26.86.185 12/13 19:17
→ qber: 不是喔 不是醬汁喔36.233.197.184 12/13 19:17
→ jma306: 要監督民意? 還是對抗民意?114.26.86.185 12/13 19:18
推 laigeorge89: 解散國會啊111.82.167.122 12/13 19:18
→ laigeorge89: 但是校長孬啊111.82.167.122 12/13 19:18
推 MeeToo: 執政制衡民意 這不就是獨裁 223.137.236.48 12/13 19:19
噓 Calcifer: 行政院長不過就是ㄍ打工ㄉ，有蛇ㄇ資格 118.170.33.11 12/13 19:19
噓 violetking: 獨裁呀223.143.18.137 12/13 19:19
→ Calcifer: 違法不執行？他有蛇ㄇ民意基礎ㄇ？ 118.170.33.11 12/13 19:19
推 lird: 所以才要協商啊。36.235.187.128 12/13 19:19
→ lird: 誰叫你選輸36.235.187.128 12/13 19:19
噓 a7788783: 當自己皇帝嗎？42.71.208.111 12/13 19:20
→ LYS5566: 1.選舉 2.協商 3.擱置爭議政策111.240.21.78 12/13 19:20
要四年才一次選舉，兩次選舉中間還是可能碰到這種問題吧
→ LYS5566: 台灣兩年選舉一次 幹的好自然民意向你這111.240.21.78 12/13 19:20
→ LYS5566: 要不然就找一些肉桶法案做 也能騙到民意111.240.21.78 12/13 19:22
→ LYS5566: 事情就那麼簡單111.240.21.78 12/13 19:22
推 s854273: 用司法1.170.214.232 12/13 19:23
推 cat5672: 怎麼說呢 不會因為你這麼問 事情就真的101.10.160.126 12/13 19:24
→ cat5672: 會變成這樣101.10.160.126 12/13 19:24
推 nicolaschen2: 劉靜怡是綠共不讓她過的喔！不然已141.135.117.190 12/13 19:24
→ nicolaschen2: 經有憲法法庭了，謝謝141.135.117.190 12/13 19:24
推 agou: 行政權很大，手握資源啊，簡單守法就好了。1.165.209.177 12/13 19:25
這樣就是全部立法權說了算，資源怎麼分配也全部都是法律直接訂給你執行
→ cat5672: 行政權是國家機器的直接體現 實際情況是101.10.160.126 12/13 19:25
→ cat5672: 只要行政不作為 立法完全無法制衡101.10.160.126 12/13 19:25
→ cat5672: 你這樣問 大致上我不認為你真不懂101.10.160.126 12/13 19:26
立法權立法叫你做你不做，這就是翻桌違法了呀
→ cat5672: 你只是故意假裝自己不懂而已101.10.160.126 12/13 19:26
推 LYS5566: 行政擺爛是清德學者想出來的缺德招 一來 111.240.21.78 12/13 19:26
→ agou: 守法不就什麼都可以做。小吃店、鞋店監督也 1.165.209.177 12/13 19:26
→ agou: 狗吠火車沒皮條，連媒體第四權也靠行政給錢 1.165.209.177 12/13 19:27
→ agou: ，跪舔狗糧 1.165.209.177 12/13 19:27
→ cat5672: 你充滿惡意 充滿誤導101.10.160.126 12/13 19:27
→ LYS5566: 下次絕對選不上 二來可能還會被告 111.240.21.78 12/13 19:27
推 vince7098: 制衡屁 乖乖照辦 誰叫大罷免大成功180.218.232.143 12/13 19:27
→ agou: 我看立法完全沒用啊1.165.209.177 12/13 19:27
→ LYS5566: 民進黨尾巴搖狗 我看是要自我毀滅了111.240.21.78 12/13 19:28
推 augustlion: 立院是多數民意 你要監督民意？？？111.83.160.113 12/13 19:29
推 tanby: 派檢調啊101.12.152.36 12/13 19:29
※ 編輯: axxp (36.230.41.209 臺灣), 12/13/2025 19:29:55
→ augustlion: 立院就是每四年由人民決定啊 111.83.160.113 12/13 19:30
→ augustlion: 但 行政的官有的是可以做很久的 111.83.160.113 12/13 19:30
噓 Wolverin5566: 廢棄憲法啊 42.77.46.174 12/13 19:30
→ gy206578: 獨裁政權沒在甩爛你啥小立法權 49.214.3.42 12/13 19:30
推 hihjktw: 不是喔 不是這樣的110.30.96.241 12/13 19:31
推 LYS5566: 執政黨想牢牢掌握政權 就是要拉攏民意 111.240.21.78 12/13 19:31
→ LYS5566: 跟立法院強硬對抗幹嘛 浪費時間 111.240.21.78 12/13 19:32
噓 puritylife: 黨大概就是要用這種論調來帶風向了吧 219.70.196.116 12/13 19:34
推 DDDDing: 你可以查查之前阿扁怎麼做的49.216.106.249 12/13 19:35
願聞其詳，好像沒什麼中間路線太好的解呀
→ puritylife: 我國立法根本就無法跟行政抗衡 219.70.196.116 12/13 19:35
→ puritylife: 到你這居然反過來了 平行世界了是 219.70.196.116 12/13 19:35
無法抗衡的前提是行政權直接翻桌，不依法行政
→ puritylife: 搞清楚 立法權代表的是人民 219.70.196.116 12/13 19:36
→ puritylife: 你現在要求的是 行政要對抗！"人民" 219.70.196.116 12/13 19:36
→ puritylife: 難怪黨現在跟皇帝一樣沒在鳥人民 219.70.196.116 12/13 19:37
※ 編輯: axxp (36.230.41.209 臺灣), 12/13/2025 19:37:49
推 cvnn: 敢玩大罷免 輸了還想全拿 行政院要點臉114.136.211.214 12/13 19:41
推 tonyhsie: 民主是行政權要被制衡 而不是去制衡別人 1.171.135.76 12/13 19:41
→ tonyhsie: 當你行政權可以制衡別人的時候 就是獨裁 1.171.135.76 12/13 19:42
美國是有終身制的憲法法庭做最後裁決，
沒有這種較不容易受到影響的最終裁決機構，
結果好像就變成對立的話一定是一邊壓倒另一邊
→ lnonai: 自古以來都是行政權大到要被制衡，行政權1.160.124.112 12/13 19:42
→ lnonai: 在那邊裝可憐還是世界奇觀，這個院長不會1.160.124.112 12/13 19:42
→ lnonai: 跟立法院長協調換個行政院長不會？ 1.160.124.112 12/13 19:42
噓 misthide: 你當現任八位大法官是死人逆? 36.227.170.155 12/13 19:44
→ r85270607: 行政權制衡立法個屁喔 依法授權行為 1.162.206.94 12/13 19:44
→ r85270607: 問「我掌握公執行權力但我不想依法」 1.162.206.94 12/13 19:44
→ lnonai: 立法黨團換個願意協商的黨鞭不會？白一開1.160.124.112 12/13 19:44
→ lnonai: 始可沒說是不跟綠合作？ 1.160.124.112 12/13 19:44
噓 ZXKUQYB: 你應該直接找個獨裁政權就好 連制衡都免223.136.52.126 12/13 19:45
→ misthide: 直接預設通過在野同意人選就會全挺在野36.227.170.155 12/13 19:45
→ lnonai: 明明還沒窮盡手段就要先破壞憲政體系，還 1.160.124.112 12/13 19:45
→ lnonai: 來問怎麼制衡立法，真的笑死1.160.124.112 12/13 19:45
→ r85270607: 啥情況下行政權會有不受立法權立法？ 1.162.206.94 12/13 19:46
→ r85270607: 有這種心態的我一律建議 戒嚴 1.162.206.94 12/13 19:46
所以在依法行政且沒有憲法法庭的前提下，
行政權只能完全聽令於立法權，這樣沒錯呀
→ misthide: 這是什麼跳躍性邏輯?36.227.170.155 12/13 19:46
※ 編輯: axxp (36.230.41.209 臺灣), 12/13/2025 19:46:23
→ r85270607: 想像立法權要完全聽行政權的意志 1.162.206.94 12/13 19:46
反了，
我問的是行政權要怎麼不完全聽令於立法權，
在依法行政的前提下。
→ r85270607: 還以為來到中共國 1.162.206.94 12/13 19:46
→ misthide: 還是你真的相信民進黨提出的只要一席36.227.170.155 12/13 19:47
→ r85270607: 扯到司法權調節制衡，行啊 1.162.206.94 12/13 19:47
→ misthide: 大法官就可以任意自為裁定? 36.227.170.155 12/13 19:48
→ r85270607: 依據提名權你問問自己： 1.162.206.94 12/13 19:48
→ r85270607: 「你是在提出朝野共識的大法官人選」 1.162.206.94 12/13 19:48
→ r85270607: 「還是在提出只聽我意志的大法官」 1.162.206.94 12/13 19:48
噓 howard0730: 依法行政很難? 111.240.92.50 12/13 19:49
→ r85270607: 阿扁當總統最大的成績中包含審查公開 1.162.206.94 12/13 19:49
→ r85270607: 從第一手審查中看到不少大法官人選 1.162.206.94 12/13 19:49
→ r85270607: 面對核心的疑問時開始閃爍支唔 1.162.206.94 12/13 19:49
※ 編輯: axxp (36.230.41.209 臺灣), 12/13/2025 19:50:37
→ r85270607: 沒有阿 為什麼會有？？ 1.162.206.94 12/13 19:51
→ r85270607: 三權分立基礎就是 立法形成法律 1.162.206.94 12/13 19:52
→ r85270607: 行政獲得法律授權 你哪來這種鬼疑問？1.162.206.94 12/13 19:52
→ r85270607: 跟你講鬣蜥大便有毒不能吃1.162.206.94 12/13 19:52
→ r85270607: 還一直問怎麼調理大便？？ 1.162.206.94 12/13 19:52
→ r85270607: 講都講不聽 聽也聽不懂 懂了也不改1.162.206.94 12/13 19:53
你講的是被動的，禁止XXX
同樣的例子，改為規定你去吃大便
你就是要遵守去吃沒錯吧
→ ChungLi5566: 民主國家民意最大啦59.102.158.44 12/13 19:55
總覺得體制不夠完善呀，
會陷入只有兩個極端選項的境地。
※ 編輯: axxp (36.230.41.209 臺灣), 12/13/2025 19:57:04
噓 fastevil: 立法院是民選的，行政院長是總統指定的 203.160.72.67 12/13 19:57
→ fastevil: ，不會去溝通嗎？ 203.160.72.67 12/13 19:57
→ r85270607: 所以有個東西叫司法權 阿呆 1.162.206.94 12/13 19:58
→ r85270607: 請你「依法」提名通過審查產生憲庭 1.162.206.94 12/13 19:58
→ r85270607: 你編輯的推文上面有兩個推文 1.162.206.94 12/13 20:00
→ r85270607: 不知道你有沒有看到： 1.162.206.94 12/13 20:00
→ r85270607: 「你是提名朝野有共識信服的大法官」 1.162.206.94 12/13 20:00
→ r85270607: 「還是提名只從賴清德意志的大法官」 1.162.206.94 12/13 20:00
→ misthide: 到底在跳針三小 你先告訴我為什麼不能 36.227.170.155 12/13 20:00
→ misthide: 提名到足額的大法官讓憲法法庭可以運作?36.227.170.155 12/13 20:01
不知道呀，立法權跟行政權極端對立的情況下
要找到中立雙方都能接受的人選應該不容易
只要其中一方堅持人選都是要對自己有利的就會難產
→ r85270607: 現在是怎樣，造反逆？ 1.162.206.94 12/13 20:01
→ r85270607: 不提名解決憲庭僵局，還能不依就不依 1.162.206.94 12/13 20:02
→ r85270607: 然後再來這家伙想辦法往錯誤方向解決1.162.206.94 12/13 20:02
→ misthide: 現況就根本不是死局 問題只在於執政黨36.227.170.155 12/13 20:02
→ r85270607: 好啦 那我幫你定一個超棒的建議1.162.206.94 12/13 20:03
→ r85270607: 你就委屈一點去中山南路第一號放火 1.162.206.94 12/13 20:03
→ r85270607: 這種緊急事態得以發佈緊急命令1.162.206.94 12/13 20:03
→ misthide: 的不作為 結果你想要訴諸其他解方?36.227.170.155 12/13 20:03
噓 ko007x: 你的問題 孫文五權憲法就解決了220.132.144.201 12/13 20:03
→ ko007x: 100年前的事情 你現在才問220.132.144.201 12/13 20:03
→ r85270607: 小鬍子看到國會被放火 肯定直呼內行 1.162.206.94 12/13 20:04
→ delmonika: 行政權要跟民意對幹喔？要不要想一下39.10.33.174 12/13 20:04
※ 編輯: axxp (36.230.41.209 臺灣), 12/13/2025 20:04:15
推 t95912: 自己倒閣讓國會重選不會喔 正常民主國家 39.9.97.216 12/13 20:05
→ t95912: 都這樣啊 39.9.97.216 12/13 20:05
→ misthide: 那你要權衡啊 是憲法法庭重要還是固執36.227.170.155 12/13 20:05
推 maysd: 倒閣啊49.216.23.247 12/13 20:05
→ misthide: 己見重要? 總不能既要又要吧 你獨裁者喔 36.227.170.155 12/13 20:06
→ t95912: 不然就是妥協跟最大黨合作阿 是很難膩？ 39.9.97.216 12/13 20:06
→ t95912: 根本不需要弄到憲法法庭 吃飽太閒39.9.97.216 12/13 20:06
噓 jack7775kimo: 監督立法權的叫民意,不是行政223.137.223.6 12/13 20:06
→ CMCC: 現在已經不是制衡的問題，而是直接架空，以42.72.118.212 12/13 20:07
→ CMCC: 目前行政不甩立法的情況看來，預算書也可以42.72.118.212 12/13 20:08
→ CMCC: 不送審立法院，直接動用財政，司法追訴權、42.72.118.212 12/13 20:08
→ CMCC: 監察審計權、大法官釋憲權，雙首長制全部一42.72.118.212 12/13 20:08
→ t95912: 選舉結束知道自己是跛腳總統就應該放下身 39.9.97.216 12/13 20:08
→ CMCC: 把抓，毀憲亂政，真的要成為綠共了。http://42.72.118.212 12/13 20:08
→ t95912: 段 不是硬幹到底 39.9.97.216 12/13 20:08
→ CMCC: i.imgur.com/SbS6RFo.jpg 42.72.118.212 12/13 20:08
→ CMCC: 倒閣也沒用，總統下一手解散國會，然後就不 42.72.118.212 12/13 20:09
→ CMCC: 重選國會了，直接獨裁。 42.72.118.212 12/13 20:09
→ CMCC: 重選國會，對手會當選超過2/3，可以提出罷免42.72.118.212 12/13 20:12
→ CMCC: 總統。 42.72.118.212 12/13 20:12
→ CMCC: 都玩到這裡了，宣布戒嚴+獨裁，才是真一手。 42.72.118.212 12/13 20:12
→ CMCC: 只要沒有國會，總統我說了算。司法+行政+監42.72.118.212 12/13 20:14
→ CMCC: 察+媒體+大法官，都是我的人。 42.72.118.212 12/13 20:14
→ Jimmywin: 解散立法院重選啊！ 101.8.224.149 12/13 20:17
→ CMCC: 直接戒嚴，不會重選。42.72.118.212 12/13 20:18
推 s77329: 不附屬不執行都沒事還要制衡91.223.100.183 12/13 20:19
推 azcooper: 戒嚴 動員戡亂223.137.32.130 12/13 20:23
推 wolve: 解散在野黨49.216.222.60 12/13 20:25
→ misthide: 姑且不論會不會重選 在解散國會到新任36.227.170.155 12/13 20:26
→ misthide: 國會議員選出的這段期間 執政黨就是實質36.227.170.155 12/13 20:26
→ misthide: 獨裁 他們想做什麼就做什麼36.227.170.155 12/13 20:27
→ jack529: 不做事 1.175.74.248 12/13 20:28
推 romusutoru: 只有妥協，沒有制衡36.224.78.111 12/13 20:31
沒有像美國有隨時可以正常運作不受影響的終身制憲法法庭當最終裁決機構
要維持制度變成只能靠喬，無解的話最後變成行政權翻桌推翻制度的情況佔多數。
噓 lonechaos: 行政權有民意基礎嗎49.216.253.92 12/13 20:31
→ CMCC: 立法院有民意基礎，現在被架空，國際上這叫 42.72.118.212 12/13 20:33
→ CMCC: 做獨裁。 42.72.118.212 12/13 20:33
推 hihjktw: 去借鹽 請吃雞鴨飯 110.30.96.241 12/13 20:43
※ 編輯: axxp (118.232.110.167 臺灣), 12/13/2025 20:46:24
→ eden1205: 民主國家 結果要監督民意? 笑話 1.162.31.204 12/13 20:53
推 btaro: 任期制、罷免 114.46.124.52 12/13 20:55
→ jerry7668: 可悲 民主國家是以民意為主 42.79.170.72 12/13 20:56
噓 fcz973: 平等個洨，司法監察想幹誰就幹誰，錘子敲 219.70.237.64 12/13 20:59
→ fcz973: 下去你就是進去關，憲法也明定行政對立法 219.70.237.64 12/13 20:59
→ fcz973: 負責，立法監督行政，平等個懶叫 219.70.237.64 12/13 20:59
推 harryjimmyw: 立法委員不就代表民意嗎？ 如果立法 49.216.165.175 12/13 21:16
→ harryjimmyw: 委員沒有民意這樣硬幹，早就被罷免掉 49.216.165.175 12/13 21:16
→ harryjimmyw: 了齁 49.216.165.175 12/13 21:16
噓 eagleofsouth: 只有聽過立法院制衡行政院 沒聽過 219.85.28.15 12/13 21:19
→ eagleofsouth: 行政院制衡立法院的 219.85.28.15 12/13 21:19
→ tamynumber1: 你是在玩逆五行喔 111.243.2.135 12/13 21:38
→ tamynumber1: 不如你先去建個國再來這樣玩 111.243.2.135 12/13 21:38
噓 doornice: 行政院是被監督的！ 118.170.0.79 12/13 21:47
推 newstyle: 青鳥已經沒有民主概念了，才想出行政權 49.216.188.221 12/13 21:54
→ newstyle: 要制衡立法權的問題~ 49.216.188.221 12/13 21:54
推 blueman1025: 資源在手可分配，然後依法辦事。資源 111.82.240.163 12/13 22:07
→ blueman1025: 分配和立法程序都是平等地位的吧 111.82.240.163 12/13 22:07
→ blueman1025: 更何況三權是「分立」，而非對抗，算 111.82.240.163 12/13 22:09
→ blueman1025: 是分工+合作，目的都是為了國家 111.82.240.163 12/13 22:09
推 ronga: 正常是有資源的要被監督制衡 哪有監督單位111.248.195.243 12/13 22:39
→ ronga: 要被有行政資源的制衡?111.248.195.243 12/13 22:39
→ excercang: 把立委抓光就好啦，警察權在中央122.116.214.166 12/13 22:41
→ excercang: 要怎麼抓，隨便安個罪名就有122.116.214.166 12/13 22:42
推 straggler7: 川普有在理國會嗎? 60.251.200.3 12/13 22:42
噓 gn00324893: 行政權制衡立法權?民選政府是民意代表 111.253.112.13 12/13 23:06
→ gn00324893: 最大 是要制衡什麼?極權國家是嗎 111.253.112.13 12/13 23:07
推 kimfor: 行政權制衡民意，新台灣民主 111.240.15.93 12/13 23:15
→ jialin6666: 問孫文 223.136.227.45 12/13 23:26
推 ronga: 美國國會過的法案 川普還是得簽字公布執行111.248.195.243 12/13 23:28
噓 fspd4322: 政府是公僕，不是你的主子 49.216.90.0 12/14 00:27
推 lunatich: 監委大法官好好提正常人很難？ 49.216.50.19 12/14 00:48
→ s9234032: 執行本身超多油水的223.137.208.127 12/14 07:13
→ s2836905: 法庭直播都可以掏空了，還在還在說立法 39.10.0.97 12/14 12:37
→ s2836905: 權要被制衡，行政亂搞，立法能怎麼樣？ 39.10.0.97 12/14 12:37