[問卦] 法案三讀通過後 到底能不能不副署？

[Audrey23 (奧德麗)]

不好意思  本肥法盲  今天聽到兩派說法

1. 某位老油條表示：沒有不副署的空間

2. 另一邊聚餐的人士：不副署  沒有違憲

法案三讀通過後 到底能不能不副署？  有八卦嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.129.129.222 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765640679.A.147.html
→ gx8759121: 党說了算
推 hosen: 能，都要台獨了，就是要推翻中華民國，中
→ hosen: 華民國法律很重要嗎
推 phenom42: 不是喔 不是這樣子喔
→ gamania10000: 黨團直接釋憲 很方便
推 s90: 能 直接創造獨裁
→ lokoo: 政府選擇性執法，不知道人民可不可以選擇
→ lokoo: 性守法
推 nitu2009: 先談“統一是否可以接受”，再談“如何
→ nitu2009: 抵抗統一”。順序很重要。如果第一點就
→ nitu2009: 沒搞清楚，討論第二點時就會各種失焦。
推 kerodo: 台史上能搞爛憲政只有民進党，這叫民主啦
推 a255279a: 可以呀就瀆職 不想做就趕快請辭
→ CMCC: 看有沒有要獨裁，民意機關三讀通過，不副署
→ CMCC: 即獨裁。
→ CMCC: 架空民意機關，國際上定義為獨裁政權。
→ b551122: ====台灣共產化 有畫面
→ conqueror507: 不行啊，但是懲罰機構是他們自己，
→ conqueror507: 除非能用選票教訓他，不然他現在是
→ conqueror507: 無敵星星沒錯
→ conqueror507: http://i.imgur.com/lG95RGu.jpg
→ conqueror507: 至少80%的資源掌握在萊爾手上，五權
→ conqueror507: 裡面有四權都是聽他的，他現在就是
→ conqueror507: 脫下人皮不跟你裝了
推 NEWSUP: 媽的咧 憲政義務被胡亂解釋
推 conqueror507: 他現在就兩個目的，一個是重新掌握
→ conqueror507: 大法官，另一個是吃掉國會掌握100%
→ conqueror507: 的權力，這樣全台灣就沒人能跟他抗
→ conqueror507: 衡了
→ IAMQT: 如果我可以選擇不用繳稅 那我覺得不執行沒
→ IAMQT: 什麼問題 但可能嗎？
推 Tsucomi69: 就垃圾綠共党自己扭曲解釋憲法啊
→ kusotoripeko: 乾脆廢掉公民，反正也不希望太聰明
→ kusotoripeko: 學得和社會發生的根本有撕裂感
推 swommy: 台灣國的憲法說可以啦 就是可以啦
→ xc2v: 問一下林俊言
推 sa87a16: 空轉台灣啊
→ sa87a16: 民進黨擺明就是空轉，不然你們要被統一
→ sa87a16: ？
推 a12841: 看顏色 綠色的話當然沒關係
噓 xc2v: 請大髮官四線
推 ptthuey: 不行，可以的話那就不用大法官了
→ tenlove: 看正常選民這樣之後會不會好好投票
→ justin818281: 狗幹垃圾皇帝在不去吃屎
推 xxxangoy: 獨裁喔???
推 AoWsL: 帶著全家官員去違法 然後政治辦案沒違法
→ AoWsL: 可恥官員
推 setuping: 現行所有法律，人民可以在違反時說我不
→ setuping: 同意這條法律，就沒有罪責的話，那我就
→ setuping: 認同他不副署很合理
→ mmchen: 獨裁政權有什麼不可以
推 Biboy: 總統公告是義務，行政院副署是義務
推 Zodrick: 21樓po 的圖片是事實
推 Coldhands: 可以 因為他們是愛台灣的人
推 georgez: 希特賴說了算
推 carbomd: 所以要請大法官釋憲呀
→ villagemen: 不是喔 不是這樣喔
推 pipiayin: 去問大法官啊
→ CMCC: 大法官：「綠共做三小都合憲，再問抓去關」
→ CMCC: 看不懂4ni
→ changefly: 民進党做主民主可以
推 b9211173: 就賴皮 贏的才吃 輸得不吃翻桌