[問卦] 一兆台幣能打造出可戰的核潛艇,尼 願意嗎

[MeiHS (雖然失望 還是得往前看)]

這個問題前提 已經經過惹譬如 連核電廠都沒有/沒有技術/不能擁有核子武器喔喔喔

等等等的繁雜瑣事惹,而且還是預先確認可戰可用的(??)

且不管 能力是在米國那些州級 還是中(共)國那些朝代級

某潛艇花N百億還作戰能力未知,費用拉一百倍能有造出來就即戰力核潛艇的話?!

一兆台幣能打造出可戰的核潛艇,尼 願意支付其中費用嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.193.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765681570.A.C41.html
→ syntax123: 魚雷：
※ 編輯: MeiHS (111.240.193.238 臺灣), 12/14/2025 11:07:09
→ godog: 不願意
→ a7788783: 除非是新羅吉拉斯號那種層級的潛艦，不
→ a7788783: 然都是超級無敵賠錢貨，比那筆錢丟進水
→ a7788783: 溝還不值，丟進水溝最起碼還有噗通一聲
→ winglight: 技術的東西有這麼簡單只要花錢就好了
→ overno: 找誰打造，裝潢公司？ 馬桶公司？
瑣事  跳過

一兆台票->一台核潛艇 OK?不OK?就醬
※ 編輯: MeiHS (111.240.193.238 臺灣), 12/14/2025 11:10:51
→ monitor: 造不出來的東西花多少錢都造不出來
→ pschao: 一定要
→ MeiHS: 顯示器..窩就說都略過惹"一定造得出來"前提
→ Anvec: 經費有限的話 不太划算
→ wanters: 有核潛艇=有核動力爐 這他媽不是開玩笑的
→ fightingman: 可以打造出海底兩萬哩裡的鸚鵡螺號
→ fightingman: 再來說
→ mecca: 搞這些東西不如拿來佈飛彈海
→ mecca: 或無人機海
推 anachronism: 神經病，你要變以色列嗎
→ opm: 笑死 打造出鐵殼人力船 然後錢都不知去向嗎
→ ab4daa: 太貴
→ ab4daa: 至少要附加有潛射核彈
→ Anvec: 經費無限的話 當然搞一艘來
→ Anvec: 但我們經費有限 又有軍備上的壓力
→ Anvec: 有其他更優先級別的軍備要處理
→ monitor: 別人一百億就能造出來的東西，預算
→ monitor: 編超過一百億都是圖利了
→ xuane: 太少，沒有100兆怎麼夠抗中保台