Re: [問卦] 沒人發現國會本來就沒啥實質權力吧？

[BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)]

※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言：
: 位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
: 本魯肥宅啦，等等晚上吃牛肉湯麵
: 民主國家三權分立，行政立法司法
: 三權應該是等大互相制衡，很多國家甚至國會更強勢
: 內閣制首長是國會議員選出，美國國會還被戲稱元老院
: 以前也覺得國會很大，學運也是先搶攻立法院
: 很多事也都被嗆說要找議員先修法阿
: 但是最近看來，根本不是這樣吧？
: 法律要被大法官審查，就算通過行政機關也可以不執行
: 就算執行，還可以讓官員選擇力度，讓法官挑最輕的來判
: 甚至國會議員還會被嗆等你下台就知道
: 人家行政有槍有錢，司法有權有人
: 就你國會剩一張嘴，時間到就下台
: 根本超卑微的吧？怎麼以前人都沒發現，還在那邊爭什麼國會主導呢？
: 難道沒人發現國會本來就沒啥實質權力吧？？乾五掛謀？


我之前就說了啊

不管三權分立還五權分立

事實上都是行政權獨大


因為行政權擁有警察、軍隊、檢察官


擁有這三項 你可以把 在野黨都抓起來 可以羈押在野黨人士

真的有暴動 又可以控制軍隊


如果有司法權就更可怕了  直接每個都判有罪 關個二十五年



反而行政權跟司法權亂搞、違法的話

還真沒人能治得了他們



外國之所以可以民主

是他們的總統或首相懂得自制

人家民主幾百年

所以一旦發生總統亂搞的事 就會被唾棄




民主國家通常都要長時間的實行

讓人民、執政者有民主的觀念


所以很多國家都民主沒幾任就變得類獨裁

包括東南亞跟非洲



像俄羅斯其實也是有民主制度

但他們民主沒多久 就選到普丁

普丁就開始搞獨裁


希特勒那時候也是民主選上的



台灣的民主也沒有很多久 才幾十年而已

民主的缺點就是 選到沒有民主腦的垃圾就會衰小



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765702139.A.290.html
→ a210510: 土城阿伯：之前被國民黨五院追殺沒出事
→ a210510: 反而栽在民進黨的司法不公
→ DuvetLain: 講得軍人好像不會忠於國家反抗獨裁者一
→ DuvetLain: 樣
推 MsKing: 民主國家的軍人政變難度很高 因為都不是
→ MsKing: 效忠私人的部隊 別想太多了
推 marke18: 真的QQ
推 LoveMakeLove: 感謝軍人和警察守護台灣民主
→ DuvetLain: 南韓之前不是才一個例子
推 fsuhcikt: 說民主軍隊不會助紂為虐也未必 看掌權者
→ fsuhcikt: 懂不懂得玩而已
→ MsKing: 南韓那個是被國會打臉了 軍人還執行尹的
→ MsKing: 指示就準備被抓去關了
→ DuvetLain: 司法不是被獨裁者掌控，怎麼會被抓去
→ DuvetLain: 關？
→ MsKing: 尹就獨裁失敗啊 笑 他就沒想到不副署這招
→ MsKing:  直接宣布戒嚴還要國會追認 怎麼可能成功
→ takeda3234: 伊放火先燒了國會 真的不知道後續為何
推 Alphaz: 所以才找一個體制外的人去當部長
→ DuvetLain: 從軍購弊案爆料出來就能看出軍方內部也
→ DuvetLain: 有勢力對賴也不滿
→ CMCC: 內部獨裁、外部軍隊擠壓，你軍隊要聽誰的？
→ CMCC: 南韓沒有先解散國會啊，你試試看提倒閣會怎
→ CMCC: 樣？
→ CMCC: 現在綠共就在逼你提倒閣→解散國會+戒嚴→無
→ CMCC: 限期停止國會重選→
→ CMCC: 改獨裁體制
推 simon9331: 就讓缺德賴一屆吧！