[新聞] 柯文哲、沈慶京抗告「法庭直播」遭駁回 端木正有望不用上網

[chekove (tit for tat)]

柯文哲、沈慶京抗告「法庭直播」遭駁回　端木正有望不用上網

https://reurl.cc/laz8aj TVBS

記者 潘千詩 報導 發佈時間：2025/12/12 14:39 最後更新時間：2025/12/12 14:39

前民眾黨主席柯文哲為京華城案、政治獻金案聲請法庭直播，台北地院裁定「宣判後5日
」上網，柯文哲、威京集團主席沈慶京、會計師端木正3人提起抗告，台灣高等法院今（
12）日裁定，柯、沈抗告駁回，端木正要公開播送的部分被撤銷，發回更裁。

原審依規定准予、敘明事後播送無違誤或不當

柯文哲、沈慶京抗告主張，法院實施公開播送得以「同步」、「即時」為之，《法庭錄音
錄影公開播送實施辦法》第12條第1項規定應於案件裁判宣示或公告後播出，也即一律限
縮為裁判宣示或公告後之「事後」播送，已逾越母法授權，原審竟依該實施辦法裁定事後
播送，顯未堅守審判獨立。

高院合議庭認為，該規定是司法院依《法院組織法》規定授權所訂立，乃執行法庭公開播
送細節性規定之行政命令，核其授權明確，內容也與法庭公開播送為確保人民知的權利、
當事人公平審判權及實現公開透明的正當法律程序的立法目的相符，並未逾越授權範圍，
且無違背母法之規範意旨，原審依規定准予公開播送，敘明事後播送方式適當的理由，核
無違誤或不當，抗告人柯文哲、沈慶京的抗告均無理由，應予駁回。

端木正抗告主張，他涉犯罪名為最重本刑3年以下之罪，屬於《法院組織法》第90條第7項
第4款所定不得公開播送的案件，原審裁定公開播送與法有違。

高院合議庭認為，端木正涉犯行使業務上登載不實文書罪嫌，依規定，屬不得公開播送案
件，原審依職權裁定公開播送，尚有違誤，故抗告人端木正的抗告有理由，應予撤銷。

6.備註:

立法院 : 立法意旨，法院實施公開播送得以「同步」、「即時」為之

高  院 : 北院錄影後等好幾個月宣判後再播送錄影檔，無違背立法院之法庭直播立法意旨

民  眾 : 法院是民進黨開的，愛怎麼解讀就怎麼解讀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.175.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765707746.A.C65.html
推 howard1110: https://i.imgur.com/YJTPMre.jpg
推 k63815: 第一次看到法官比被告還怕直播 神人
→ yydogyy: 重新定義了直播，厲害了
推 DPP48: 嘻嘻，誰說司法已經很脆弱的，看來還可以
推 mcucte: 被告要求直播，法官不准，這司法真丟臉
推 truechk: 台灣司法正在展示它脆弱的那一面
→ DPP48: 再脆弱一點
噓 polo5615: 下一步 連判決書都不用發了 直接執行
推 rabbit83035: 直接把你立法院的法修死 哼哼
→ linceass: 到底有多怕啊...黑箱判決嗎
推 qaed: 台灣司法沒臉見人
推 haohaobobo: 立法者都在 怎麼不傳立法委員來問就
→ haohaobobo: 知道立法的原意為何
推 billybbb: 台灣司法史上最無恥的一頁
推 em4: 奉旨黑箱
噓 BBQ2591: 當然不能直播啊 想串供是不是
推 agong: 懷念cf逐字稿  沒播出的部分 信徒會補上
→ agong:                                 屾補
推 teras: https://youtu.be/gdSkc7Pmaqk
→ teras: 法庭直播最佳男主角：民眾黨們。。。彭文正
→ teras: （政經關不了）。。。節目最後二分鐘很精彩
→ teras: ，不精彩林北退出江湖。。。。。。木可木可
噓 toraku88: 司法院也不甩立法院 那明年預算別要了
噓 river98: 直接用就好，符合會計就好，又不是
→ river98: 第一次
推 ProTrader: 可以問一下 彭文正到底是甚麼立場?
→ ProTrader: 藍白綠中立??? 完全看不董
推 georgez: 民進黨重新定義直播
→ georgez: 民進黨真的是社會毒瘤
推 joe777: 賴 清 德 林 俊 言
→ bairn: 台灣司法連法官自己都知道是黑箱
推 miky: 司法很脆弱 法官很怕
推 orange1204: 被告的不怕 告人和審判的嚇死 真有趣
推 s39602104: 被告能但司法經不起檢驗
→ ASUSboy: 高等法院的垃圾程度一覽無遺啊
噓 gundom: 看的出來法律人是一體的
推 joky2001: 阿北幾年不用直播？以後貪污的是不是低
→ joky2001: 於阿北的都不用？
推 newti: 司法正在展現無恥的一面
推 kimkim9988: 外國的直播照法官跟被告，台灣的直播
→ kimkim9988: 照法官後腦袋？
→ joky2001: 是不是怕以後權貴不敢輕判？所以不直播
→ stloqa: 立法院下次就是直接訂 直播 不能事後播
推 Arkzeon: 彭文正就一個通緝犯而已
推 taylor0607: 40%低端繼續瞎挺 可憐
推 gani2e: 重新定義直播 幹你娘
→ merkx051: 被告願意直播被全民公審 法院竟然不敢
推 teddy72: 法官不敢直播 笑死
推 Deparic: 党確定你有罪，但是不能直播
推 leechiungyi: 謝謝民進黨宇宙大司法
→ saiboos: 直播違憲了
推 cores: 即時，這麼簡單的字，高院不怕選後清算嗎
推 AxelGod: 這些法官和狗檢 不清算 台灣沒救
推 yan1979: 紅共的司法比綠共公開透明
推 Suzumiya: 帶頭鑽法律漏洞真屌
推 marc47: 這表示，法律怎麼定義，
→ marc47: 法官都可以一張嘴自行解釋
推 Altir61812: 被告都不怕了 你們到底在怕三小 笑死
→ eeccms: https://i.imgur.com/aVAmina.jpeg
推 MicroB: 看來法院真的很怕被看 XD