Re: [問卦] 一直嘲諷「有種倒閣呀」都是什麼人

[astrayzip]

倒閣的問題是

台灣之前憲法增修後

內閣的任命權就全由總統控制

所以倒閣在1980年代可能是有用的措施

因為新的行政院長長需要立院同意才能上任

但2025的倒閣幾乎是毫無意義可言

因為強制力只剩下要行政院長辭職

但是規定其實允許他辭職後再被任命一次

其他內閣也是下台都能同一個人繼續上台

也就是說

在總統頭鐵下

倒閣對於解決僵局毫無用途


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765728445.A.F33.html
推 lnmp: 沒錯啊，但綠共側翼爛鳥只會無視一直來跳針
→ CMCC: 當時有國民大會做壓軸，現在沒有。
→ u9005205: 死人連署，然後32：0最有意義...
→ u9005205: 話說國民黨會敗逃台灣不是沒有理由的...
噓 guanquan: 法國國會倒閣用得很熟練，哪裡沒用？是
→ guanquan: 藍白自己孬種不敢用
法國國會議員還要兩輪投票制呢

你拿不同制度來比是搞笑嗎
推 Leeheaven: 自知理虧才會喊倒閣啦 青鳥這點很誠實
→ Leeheaven: 為什麼要用？樓上也覺得行政院錯了嗎
→ Leeheaven: ？
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:23:01
→ guanquan: 反了吧！藍白自知理虧才不敢重選，如果
→ guanquan: 民意支持他們那何不趁機擴大席次？
已確保民眾黨合作可以大部分法案都過半通過幹嘛要擴大席次？

你腦袋在想啥？

→ guanquan: 幾輪投票制是差在哪？你在說什麼笑？
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:27:52
→ mm58307533: 憨鳥會覺得別人跟他們一樣白癡
→ mm58307533: 擴大席次有什麼意義，行政院又不執行
→ mm58307533: 給你100席次，過了一推法案，但行政院
→ mm58307533: 就不執行阿，重選有屁用
是啊

就算今天違憲開放倒閣一百次

你不副署一百次倒閣成功也沒用

因為每個行政院長都不是國會決定的

只要總統打算不副署 他提名的人配合就永遠僵局
→ meatmm: 原本以為解散國會後立委能撐到選完再辭
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:32:49
推 wch2: 可憐推文裡蠢鳥只會跳針 到底懂不懂大罷免
→ meatmm: 查一下好像是直接辭立院頂多留個院長擺著
而且重選還順便重置罷免機會

等於2027又要玩一次大罷免了

傻了才不把心力拿去做其他正事
→ wch2: 已經實質檢驗過民意走向 再提倒閣都是屁話
而且藍白要是又過半再搞一次大罷免

等於四年人民選四次立委

這只剩內耗而已了
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:34:10
→ meatmm: 60天內重選 新的沒上任前總統跟皇帝一樣?
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:35:04
→ meatmm: 想過什麼法案想升誰去當官好像沒人能阻擋
推 bautz: 更大的民主=想各種辦法叫民眾出來一直投一
→ bautz: 直選一直罷，到我獨自過半，沒有阻礙想怎麼
→ bautz: 搞就怎麼搞為止，超爽
→ Hishoxuty: 大罷免不是等於重選過一次了？現在是
→ Hishoxuty: 賴皇不爽就要重選嗎？
→ jeffky: 1997年取消同意權是國民黨主導的。現在白
→ jeffky: 藍不是有60%民意，重選拿下更多立院席次
→ jeffky: 再次修憲啊。要不然還是那句“有種倒閣啊
→ jeffky: ”。
→ Hishoxuty: 好了啦，有種戒嚴啦。國難當頭了。還
→ Hishoxuty: 讓藍白這些亂臣賊子有機會選舉喔？
→ ah937609: 不會倒 要倒早就倒了