Re: [新聞] 影／府院不副署 綠嗆「藍白可提倒閣」

[x123456789xx (喔是喔真的假的)]

倒閣不夠爽,為什麼不能直接倒總統+立院一 起解散?


欸，不是啦

現在這個倒閣制度到底在倒三小?


目前台灣的設計是「倒閣」,也就是立法院可以對 行政院長提不信任案,但實務上效果有
限,最後往 往變成政治角力,甚至行政院長下台後還是同一個 總統繼續任命。

為什麼制度上不乾脆改成：如果立院多數不信任行政體系，就直接倒總統，然後立法院
起解散，重新選舉？

感覺這樣至少：

1. 總統跟立院要一起對政治結果負責


2. 不會出現「行政院長換人、但實權不變」的情況


3. 也比較符合民意直接重新表態



還是說這樣會有什麼憲政風險？
例如權力過度不穩定、動不動就全面改選？
或是台灣半總統制本來就不適合這樣設計？



現在這個制度:

總統永遠不會倒

‧行政院長只是免洗筷

‧立院喊爽的

極蟀暌葵?

說是半總統制

結果責任一半都不用負?

有掛嗎？ 柯柯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.7.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765737584.A.839.html
※ 編輯: x123456789xx (49.214.7.209 臺灣), 12/15/2025 02:42:18
→ gfabbh: 我國憲法還有另一個制度叫作罷免總統呀，
→ gfabbh: 比倒閣的難度更高，要3分之2的立委提案，
→ gfabbh: 交由公民複決。
→ emiya5352: 當年東瀛霸主為了權力一把抓做修憲的後
→ emiya5352: 果 之後的兩黨政府自然不會再把拿到手
→ emiya5352: 的權力吐回去 要改變就只能修憲 但修憲
→ emiya5352: 依現今選民結構 可以說是不可能的任務
→ gfabbh: 修憲要2分之1以上的公民同意，粗估要9百
→ gfabbh: 萬票。
推 leeszuyuan: 可以在一年後的2026大選教訓民進黨
→ xBox1Pro: 因為不是內閣制所以沒有實際上的倒閣
推 una283: 一開始的設計就是四不像
→ monitor: 藍白本來就已經過半，國會重組根本
→ monitor: 沒意義，卓榮泰就只是個傳話筒，倒
→ monitor: 閣也沒屁用
→ monitor: 反正到了2026選舉後，僵局自然就會
→ monitor: 化解了
→ saTUnotSATO: 有種倒閣完總統一起下去，不敢的就是
→ saTUnotSATO: 俗辣共產黨獨裁支持者
→ monitor: 等2026選完自然會有人要下台負責
→ monitor: 應該修法倒閣後，總統要下台
→ wugi: 責任政治 有任無責 難怪大家拼命也要上
推 oxoxx: 總統票最多啊，門檻當然最高
→ oxoxx: 立委跟縣市長有比總統難選嗎
推 JAR: 32:0後閣揆賴著不走總統不辭黨主席
推 beepuffer: 倒閣真的很好笑，綠委何不簽名罷免總統