[問卦] 改BMI不如修法讓男女平等服役比較好吧?

[kasim65 (阿六)]

阿肥一年海陸仔啦
當兵已經是15年前的事
但當時阿肥的連上有2成是女性士官兵
當時不少女士官可以開中戰 悍馬車 救護車
且有幾個女性 體能還比很多義務役好

說到底 早就證明了女性是可以服役的
在現今男女平等的時代
其實修法讓男女都要當兵
在真正戰爭時才不會只有男性要上戰場 女性等死吧?
而且也不會出現一些智障女性說希望引發戰爭的愚蠢發言

說到底只要規範 25歲以下有生小孩的可以服替代役
生兩胎以上的可以直接免役
大學畢業還給你三年時間 很佛了
哪像男性一大學畢業就要被抓去

要是25過後還沒生小孩的 一律要服4-6個月兵役
這樣不只可以解決我國少子化
又能增加我國的國防實力

現在政府改啥智障BMI 讓體重150以上的去當兵有夠蠢

讓女性服役才是我國的最佳解答吧?

對了 修法記得規定 當下36歲以下的女性全都適用
畢竟男性36歲才除役
這樣才公平 對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765760294.A.32A.html
推 VoV: 支持女生當兵
推 junsport: 母青鳥準備好保險套等著當解放軍肉便器
→ junsport: 啦
推 spring53287: 不生小孩也不服役 笑死
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 12/15/2025 09:01:26
推 sunwill34243: 制定役女版的體位標準來區分役別
→ johnko64665: 義務役不一定是上戰場 也可以去補缺
→ johnko64665: 護理師的缺
服役真的不一定要上戰場
女性義務役 可以 當後勤補給 也可以戰場救護 甚至當伙房兵也行
但重點是 保家衛國本來就不該是單一性別的事
你可以不用上前線 但不代表戰爭都不關女性的事
女性義務役絕對比黑熊那三小破民防實在
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 12/15/2025 09:04:25
推 tf010714: 支持台女要當兵
推 as2s2ss2s: 女權不敢講北歐先進國家女人也要當兵
推 HowLeeHi: 這道菜不好吃 不可能
→ g7a7n7: 棒賽 滾
推 jili1000: 對