[新聞] 柯文哲京華城案開始連8天辯論！9名被告

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:林孟潔
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:柯文哲京華城案開始連8天辯論！9名被告今到庭 法院開始錄影公播
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
民眾黨前主席柯文哲涉京華城貪汙、政治獻金侵占、背信案，台北地方法院今行言詞辯論
程序，先由檢察官論告，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等9名被告到
庭，並開始錄影以供未來公開播送。柯文哲今步入法院微笑、向支持者揮手致意，但並未
對外發言。

台北地院審理京華城容積率弊案進入審判尾聲，即日起進行連續8天的言詞辯論程序，今
、明兩天先由檢察官論告，並傳喚柯文哲等11名被告到庭，不過李文娟、端木正並不會出
庭。

周三起則由柯文哲等被告答辯，17、18日傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇、應的助理吳順民
、張志澄等5人到庭。19日則由台北市前副市長彭振聲、台北市都市計畫委員會前執行秘
書邵琇珮、台北市都市發展局前局長黃景茂答辯；22日則是眾望基金會前董事長李文宗及
胞妹李文娟。

會計師端木正則被法院安排在23日上午答辯，同日下午則是包括柯文哲在內等其他10名被
告最後結辯。

另外，柯文哲聲請辯論程序、宣判要同步、即時法庭直播，但被台北地院駁回，合議庭僅
裁准「事後」可在司法院網站公開播送，柯文哲不服批「要做就做，哪有做半套的」，不
服裁定而提抗告，台灣高等法院上周五駁回確定。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9203408
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
走個過場而已吧
反正有罪推定了
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765766162.A.8D4.html
→ henrk: 5天的影像檔很大吧!!估計屆時會變濃縮檔!!!
推 b1184014: 保底10年起跳 反正綠獨裁就對了
→ soarling: 要剪輯一下變懶人包啦
推 Forcast: 以為十講
推 em4: DPP剪輯版
→ Dirgo: 一個影像,各自剪輯.
推 supeedada123: 笑死 不敢直播 綠畜怕被電爛
推 ahw12000: 好漫長喔
推 jma306:  不敢直播
→ gameboy666: 用程序卡你十年三審
→ jma306: 學對岸  先錄影
推 Retangle: 台灣司法跟吸血鬼一樣 容不得一點光
→ jma306: 對岸有些活動  也是先錄影  延遲直播
→ jma306:  懂得學中國
噓 basslife: 還有這麼多東西要辯論喔 扯
推 rererere147: 還敢貪污啊
推 RainbowHeart: 什麼走個過場？貪成這樣本來就有罪
→ copybrown: 錄你媽機八 比老共更落後 還敢笑人家
推 memories66: 所以法庭直播呢？
→ copybrown: 人家阿共還可以拿手機在法院直播
推 ltytw: 會剪成蟾鳥懶人包嗎
噓 IAMQT: 上面說話沒證據啊
→ IAMQT: 説貪不就是被三立洗腦 然後還不支持直播
→ IAMQT: 有夠噁心
推 hkcdc: 法庭竟然還是不能公開
推 OneKa: 就開直播也不用錢，錄影放上網的經費哪裡
→ OneKa: 來的？
推 mastoid: 不要臉的垃圾民進黨 無恥第一
→ mastoid: 更不要臉的司法 自願當狗
噓 fony1029: 不敢直播 超速仔
推 wertes: 司法A片 傻鳥衛生紙都準備好了
→ fony1029: 林淑芬金句還給你們啦 嘻嘻
→ fony1029: 國家司法何時變成超速仔？
推 angelology: 加油
推 tinabjqs: 全世界要看的是直播~不是錄影檔啊
→ DPP48: 一定有罪啦
推 GOOGLEISGOD: 立法院通過的直播到哪去了勒？龜縮
→ GOOGLEISGOD: 改錄影.
推 copybrown: 錄播比直播更燒錢 笑死 當人民都不知
→ hoks: 這件事情本身已經不合法做有啥意義
→ phantom400: 看能不能紀錄一下時間軸 到時再來比對
→ virus2007: 沒看到阿，哪來公播
→ james575043: 党真的很怕
推 new71050: 一刀斃命不直播嗎
→ orange0319: 傻鳥造謠仔就是吃定民眾黨不會像民進
→ orange0319: 黨一樣告人啊
→ st002650: 錄影完，不小心剪掉了對被告有利的內容
→ st002650: ，又不小心洩漏給了綠媒，又不小心損毀
→ st002650: 了原始檔，工讀生的疏失，謝謝指教
噓 bamm: 低能小草繼續盲挺貪污仔
推 haw561676: 綠共繼續喊貪污結果一滴證據都拿不出
→ haw561676: 來在那邊
推 ch682001: 說好的直播呢？在怕什麼？
→ zoin: 監察院都能誤植了 剪個片對媒體來說很正常
推 Beccaria: 林俊言亂拉的屎那麼多人來清
噓 gogoapolo: 錄影公播又再創新詞喔
噓 gogoapolo: 垃圾淋菌炎浪費司法資源
推 tanby: 要封存的硬碟都可以洩漏裡面資料
→ kickflip: 不敢直播又要剪片囉
推 shadowdio: 直播什麼 黨不用先審查就給你看嗎
推 urreed: 剪片是個技術活
推 leechiungyi: 民進黨丟臉噁心
→ ashjkn5586: 大概拍完送ai剪輯偽造
推 bbq123: 一定會有罪的，結局已經定好了。現在只是
→ bbq123: 演給大眾看而已
推 zxnm: 為什麼法官跟檢察官不敢直播？
推 pchion2002: 播了沒
推 webster1112: 快樂 2025聖誕夜  XDDDDDDDD
→ lime1207: 聽說攝影機是從法官背後拍向旁聽席。根
→ lime1207: 本反了吧
→ changefly: 不敢直播還好意思叫公播www
推 cat86: 司法太脆弱了，只能錄影重播
推 drinkmuffin: 直播呢？
推 missin: 就是這麼噁心
→ liocorno: 發包給三立剪輯