→ monitor: 三讀之後本來就是要公佈施行，附署 111.243.5.46 12/16 01:45
→ monitor: 只是知悉辦理，就算不附署也是一樣 111.243.5.46 12/16 01:45
→ monitor: 要辦理，就好比有人說我不知道這條 111.243.5.46 12/16 01:45
→ monitor: 法所以不算犯法一切合法，或是我不 111.243.5.46 12/16 01:45
→ monitor: 認同這個法條，所以不能用該法條定 111.243.5.46 12/16 01:45
→ monitor: 我的罪一樣 111.243.5.46 12/16 01:46
推 EQQD: 行政院院長應即接受該決議。 一堆青鳥法盲 223.137.72.34 12/16 01:47
→ monitor: 行政院只能提覆議，不能去否決立法 111.243.5.46 12/16 01:49
→ su4vu6: 反正憲法法庭被卡死了 他說啥就是啥118.232.106.187 12/16 01:49
→ monitor: 院三讀通過的法案，否則就是架空立 111.243.5.46 12/16 01:49
→ monitor: 法院，破壞憲政體制 111.243.5.46 12/16 01:49
→ monitor: 如果行政院可以不執行法律，那又何 111.243.5.46 12/16 01:50
→ monitor: 必去立法院備詢呢 111.243.5.46 12/16 01:50
→ monitor: 卓榮泰要硬幹的話應該是比照賴清德 111.243.5.46 12/16 01:52
→ monitor: 當年不去議會，以後別去備詢不就好 111.243.5.46 12/16 01:52
→ monitor: 了嗎，反正在野黨也不打算提倒閣， 111.243.5.46 12/16 01:52
→ monitor: 卓榮泰是在怕什麼呢 111.243.5.46 12/16 01:52
→ monitor: 監察院是敢彈劾卓榮泰嗎 111.243.5.46 12/16 01:52
推 EOMing: 樓主專業，一針見血。君主不能拒絕簽署由 42.78.36.128 12/16 01:55
→ EOMing: 上下院通過的法案是內閣制英國的憲政慣例 42.78.36.128 12/16 01:55
→ EOMing: ，副署countersigning其實就是會簽的意思 42.78.36.128 12/16 01:55
→ EOMing: 。但我國憲法又沒明文總統有否決權，顯然 42.78.36.128 12/16 01:55
→ EOMing: 公開的漏洞在那而造成問題。 42.78.36.128 12/16 01:55
→ conqueror507: 行政院沒有權限決定三讀的法條違憲 1.172.66.86 12/16 02:02
推 ken1990710: 拒絕會怎麼樣 101.10.3.65 12/16 02:02
推 EOMing: 行政院覆議權，國會1/2維持原決議，私以 42.78.36.128 12/16 02:05
→ EOMing: 為門檻太低。不如比照美國，再賦予總統有 42.78.36.128 12/16 02:05
→ EOMing: 否決權，將法案退回國會，須國會2/3才能 42.78.36.128 12/16 02:05
→ EOMing: 推翻總統否決，以上本席意見。 42.78.36.128 12/16 02:06
→ monitor: 總統行政命令的位階本身低於法律， 111.243.5.46 12/16 02:10
→ monitor: 要如何否決法令 111.243.5.46 12/16 02:10
→ monitor: 憲法就規定行政院長要附署，總統要 111.243.5.46 12/16 02:14
→ monitor: 公佈。所以拒絕附署本身就是違憲了 111.243.5.46 12/16 02:14
→ LPCbaimlly: 我國就不是總統制是要給總統什麼屁否 42.72.189.81 12/16 02:15
→ LPCbaimlly: 決權 42.72.189.81 12/16 02:15
→ monitor: 跟法條本身有沒有違憲一點關係都沒 111.243.5.46 12/16 02:15
→ monitor: 有 111.243.5.46 12/16 02:15
→ monitor: 就算有違憲之虞，也是憲法法庭去認 111.243.5.46 12/16 02:17
推 EOMing: 93憲改後，我國憲政體制基本上就偏向總統 42.78.36.128 12/16 02:18
→ monitor: 定，憲法法庭未認定之前都是正式的 111.243.5.46 12/16 02:18
→ EOMing: 制回不去了，詳參蘇子喬的博士論文。 42.78.36.128 12/16 02:18
→ monitor: 法律，都是要執行的 111.243.5.46 12/16 02:18
推 EOMing: 樓上確實法規範憲法審查才是正途，但憲法 42.78.36.128 12/16 02:25
→ EOMing: 法庭因權力鬥爭停擺，不副署是超前部署的 42.78.36.128 12/16 02:25
→ EOMing: 權宜之計。 42.78.36.128 12/16 02:25
→ monitor: 憲法規定要附署，不附署本身就是違 111.243.5.46 12/16 02:29
→ monitor: 憲，哪裡是權宜之計了 111.243.5.46 12/16 02:30
→ monitor: 權宜之計也必須在合法的範圍裡面吧 111.243.5.46 12/16 02:30
→ monitor: 不然立法院的權宜之計也可以說不附 111.243.5.46 12/16 02:33
→ monitor: 署不執行不公告違憲，然後直接宣告 111.243.5.46 12/16 02:33
→ monitor: 該法律即刻生效不就好了嗎 111.243.5.46 12/16 02:33
推 sincere77: 總統當然沒有想要公布法律啊，只是現在 118.160.55.23 12/16 02:59
→ sincere77: 賴皮當起不沾鍋把責任通通推給免洗筷， 118.160.55.23 12/16 02:59
→ sincere77: 說是因為閣揆沒副署所以立法院通過的法 118.160.55.23 12/16 02:59
→ sincere77: 案直接無效 118.160.55.23 12/16 02:59
推 sincere77: 不是我不願公布是他不簽名我才沒辦法 118.160.55.23 12/16 03:01
→ sincere77: 公布，有沒有覺得聽起來很白痴？ 118.160.55.23 12/16 03:01
噓 chanollili: 總統沒有不公佈的權利 114.33.76.70 12/16 03:11
→ pomelolawod: 怎麼了 要問你們法界啊大律師 111.249.241.62 12/16 03:16
推 bucket10Y: 倒閣免洗筷繼續任命免洗筷 真爽 114.36.225.241 12/16 03:19
推 sincere77: 憲法沒有說總統有不公布法律的權力 那 118.160.55.23 12/16 03:20
→ sincere77: 怎辦？ 118.160.55.23 12/16 03:20
推 sincere77: 党想出個方式就是總統和行政權直接無 118.160.55.23 12/16 03:22
→ sincere77: 視憲法 超越憲法 甚至創造憲法 還以為 118.160.55.23 12/16 03:23
→ sincere77: 自己很聰明沾沾自喜 118.160.55.23 12/16 03:23
→ F91: 沒有 但他俗辣叫院長背鍋 27.242.195.179 12/16 05:02
推 seans: 那人民可否覺得繳稅違憲先不繳，在釋憲駁 36.229.158.105 12/16 06:08
→ seans: 回之前都不繳？權宜之計？ 36.229.158.105 12/16 06:09
→ seans: 賴皮就頭鐵又輸不起，剛好全党一堆雞鳴狗 36.229.158.105 12/16 06:10
→ seans: 盜之徒，拖著國家民主法治一起陪葬 36.229.158.105 12/16 06:10
推 artgo: 這種民主的玩法都快讓對岸笑死了！ 223.138.213.69 12/16 06:24
推 icome: 總統帶頭毀憲亂政 台灣史上第一位 61.231.67.145 12/16 06:59
噓 shyangwang: ptt可以代表大法官？111.249.137.230 12/16 07:12
→ shyangwang: 還是你是律師，憲法你說了算？111.249.137.230 12/16 07:13
推 p1227426: 以後 國民黨執政亂搞的話 說學你民進黨223.139.245.211 12/16 07:15
→ p1227426: 的223.139.245.211 12/16 07:15
推 rustic5566: 台灣土皇帝 111.250.72.37 12/16 07:28
推 cloud7515: 行政院現在可以自己決定違憲 所以司法 42.70.183.174 12/16 07:53
→ cloud7515: 院可以廢了 然後可以用副署權決定法條 42.70.183.174 12/16 07:53
→ cloud7515: 所以立法院也可以廢了 42.70.183.174 12/16 07:53
推 liang0906: 要轉總統制也不是不行 給總統否決權那 223.137.14.141 12/16 08:10
→ liang0906: 就請總統進國會被質詢 不能只拿權力不 223.137.14.141 12/16 08:10
→ liang0906: 被監督 223.137.14.141 12/16 08:10
→ ssccg: 行政院長先嗆他不副署了啊 118.163.87.133 12/16 14:48
→ ssccg: 一個免洗筷對抗任命的總統和監督的立院，然 118.163.87.133 12/16 14:48
→ ssccg: 後自稱在護衛憲政，厲害了吧 118.163.87.133 12/16 14:49