Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走

[qazijn (oh yes)]

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 假設一個問題
: 一、立法院通過九十歲以上老人一律安樂死
: 二、立法院通過中國人也有資格投台灣總統
: 三、立法院通過你的錢要無條件百分之五十捐給國民黨
: 我就問怎麼辦
: 怎麼辦嘛
: 你不要跟我講法理喔
: 今天是你的生命要被終結的問題咧
: 我當然知道這些法律違憲


這是選出這樣的立法院的國民該死

就這樣 每天想那麼多

你的疑問是否定整個國家民主的意志

國家民主的意志就是這樣你就要承擔所有的後果

這叫責任政治

德國因為他選出了希特勒 二戰後至今賠了受害者將近1000億歐元

德國總理至今還在跟以色列跪

這還不包含 教育等改革的花費

那民眾今天選出了立法院寫出的法律案

就要去承擔 包含沒投給這些立委的民眾

就像我也沒投給校長

但我還在承擔校長的施政阿

--
    請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說：
    基於qazijn在網路上的文章內容，他展現出較高的開放性，對多元觀點有一定的接受
度，且善於分析問題，顯示出強烈的邏輯思維與批判能力（高盡責性）。他對現實議題有
深入的見解，表現出自信與理性分析的特質，宜人性則可能偏中低，因為他在表達觀點時
可能直率甚至帶有爭議性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.24.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765829704.A.459.html
→ chal: 民主國家就是一個不相信人 要相信制度的制度
→ lou: 有40%的智障，什麼事都會發生。我就問大法官
→ lou: 釋憲，死刑判決要各級法院法官一致決，不就
→ lou: 是最好的例子嗎
→ chal: 你選出這樣的藍白立委 就要承擔副署權開張啊
→ chal: 既然要講承擔 你不能不想承擔副署權吧
→ xbit: 今天假設是對民生友善的法案立法院不副署又
→ xbit: 該怎麼說，那群傻鳥一點都沒意識到這種破壞
→ xbit: 立法制度有多可怕
→ chal: 民生友善的法案 當然會副署
→ chal: 你不要卡憲法法庭就不會這樣了
→ chal: 藍綠打籃球 藍打暈裁判 才來怪綠的走步
→ xbit: 惡法亦法  就這樣
→ chal: 副署權 也是惡法亦法啊
→ chal: 何況 副署權還是明文寫在憲法上的法
你當大家都白癡阿 你覺得 裁判有公信力 ？
※ 編輯: qazijn (218.173.24.187 臺灣), 12/16/2025 04:38:34
→ chal: 惡憲法亦憲法 請尊重國家憲法
→ chal: 你選出這樣的藍白立委 還不想承擔副署權喔
→ chal: 本文講的那麼好聽 原來是選擇性的承擔喔
→ xbit: 你先孤狗一下你講的再來回話
推 bautz: 這兩天都有不少很自以為有道理的硬掰辯士來
→ bautz: 發表各種高見，看完兩天就覺得恩你們說得都
→ bautz: 沒錯，好棒，繼續，加油
→ chal: 你就只挑你看得慣的法咩 副署權明文寫在憲法
→ chal: 樓上有大罷免的民意錯覺啦
→ xbit: 你繼續嘴硬明年選舉就知道了
→ chal: 你是不是有大罷免的民意錯覺？
→ basicnet: 有史以來最爛的立法院長
→ johnhmj: 行朕權
→ Jueqing: 笑死 罷免失敗問別人是不是有民意錯覺
推 oxoxx: 總統也是人民選出的，而且是全國人民
→ rb79: 相信制度的制度?你他X民進黨現在就在破壞制
→ rb79: 度 然後用廢人癱瘓能制衡他們的制度了
噓 snow0335: 沒錯 自己提名的自己不投 怪對方卡憲法
→ snow0335: 法庭