Re: [新聞] 爸爸50歲就退休「領超過3000萬退休金」

[vava5566 (開心)]

其實不管怎麼說 85~100年的公職 退休金太高是事實

早退又領多

上班20年，國家養他40年，這個是有點離譜了。

而且你們要知道這段期間的新台幣是比現在值錢很多的

這樣就知道為什麼他們一直去囤房了吧

我不是怪他們領太多，而是制度自肥使然，但既然被看到了，進行改革，

也是必然的，如何能反改革呢？

今天不要說誰，就問你，你的員工工作20年，退休後你要養他40年，你願意嗎？

你絕對不願意的，那為什麼換到國家養，你們就說這樣很OK呢？

那麼會嘴，你去養個員工退休40年看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.225.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765852929.A.474.html
→ badbadook: https://i.imgur.com/4BaRTI2.jpeg
噓 ziso: 私人公司的職位 跟 國軍職責差那麼多
→ robrob99: 勞保表示：
→ angel902037: 50歲退休 養40年 90歲 那也是很厲害
→ kasim15: 是喔 老人房價太高怎麼不直接腰斬
→ ziso: 上校當初是要準備戰爭的
→ angel902037: 當勞保設計的年限是智障嗎
→ jma306:   上班25才能辦退休 有個老師就那樣
推 abono: 上班20年？
→ jma306:   上班25年才能辦退休
噓 computerqqq: 所以退休後馬上病死最好了？
不是這樣的，我們希望伯伯身體健康，討論的是制度問題呀！
不涉及個人，我們不怪他們。
→ jma306: 人家長壽  怪人家活得久??
※ 編輯: vava5566 (111.82.225.248 臺灣), 12/16/2025 10:45:32
噓 wmud: 20年怎麼退休
→ angel902037: 113年平均壽命 男性77.42歲
→ pttxo: 他退休還能活超過40年是他的本事 怪誰?
→ zxlt3722: 確實太高 所以不是已經年改了嗎
噓 PECVD: 笑死，你當初承諾的，現在越想越不對勁？
推 zzzzaaaa: 好的，讓dpp改革軍人65歲才能推休，讓
很多中校40幾歲就退休領終身奉了，大概三萬多，這樣比較合理吧。
不是領個六七萬這樣很誇張阿。
→ zzzzaaaa: 軍人可以多領點薪水而不是退休金XD
※ 編輯: vava5566 (111.82.225.248 臺灣), 12/16/2025 10:46:53
噓 saberboy: 標題跟內文有符合邏輯嗎？50歲退領40年
→ pttxo: 現在是不是退休後立即身死才是對國家最好?
→ saberboy: 要活到90這有可能是常態嗎？更何況就算
推 bill603: 光電一度7塊 台電賣三塊 合約打二十年
噓 justeat: 因為政府沒錢 又要人才 所以才有這種制度
→ PECVD: 當初你就用這條件吸引別人替你賣命，結果
→ saberboy: 以前是75制也不可能有做20年50歲退，為
噓 PVZVT: 沒辦法，政府的期望值是60-70歲掛，人家活
→ PECVD: 用完了就想甩開？你的身份竟然還是“國家
→ saberboy: 了抹黑臉都不要了
→ bill603: 你覺得奇怪嗎？
→ PVZVT: 那麼久是他的本事
→ PECVD: ”？
→ justeat: 大谷翔平在道奇的薪水也是延後支付
→ justeat: 如果道奇以後不付 你覺得會怎樣?
→ PVZVT: 普通人早掛了
推 zzzzaaaa: 有全額的薪水可領爽過要打折的退休金
→ PECVD: 女權才會在那邊“越想越不對勁”
推 green001: 算下來平均每個月領大約六萬退休金
→ green001: 這是上將退伍嗎？
→ angel902037: 還有 不會有人以為中校退很容易吧XDD
推 zzzzaaaa: 那位上校是在有18%優存的年代退休，再
→ zzzzaaaa: 加上領了43年了，平均月領5.8萬，又被
→ zzzzaaaa: 你說成每人平均6-7萬了，這不是造謠嗎
→ zzzzaaaa: ？
直接看總數就好，他兒子說領走三千萬，管他每月多少，就是領走三千萬。

你願意你的員工工作20幾年，之後退休你再給他三千萬嗎？

不願意吧，那為什麼國家給你們說OK？答案很簡單，不是你自己出錢。

花別人的錢最慷慨。
推 TradePau: 你爸也可以啊
制度問題不要扯到個人意願。你這說法就跟當初裡來C講的
不爽你來考？ 不是這樣的，是制度，我們修改的是制度，不是個人意願。

→ jma306:   以前當軍人壓力很大的
→ jma306:  能撐20年也是很辛苦
阿就去外面找不到更好的阿，不然呢，大部分公職不是都如此嗎？
那麼強怎公務員不去科技業，去領分紅阿。
→ jma306:  軍人就是要年輕肉體 不然老肉體一堆做啥
沒人說他們不能早退，是給的退休金太高了，一個月3~4萬還差不多。畢竟早退。
※ 編輯: vava5566 (111.82.225.248 臺灣), 12/16/2025 10:55:36
推 zzzzaaaa: 人家是軍人，你該不會以為不給軍人優渥
→ zzzzaaaa: 退休金會有人當喔？
→ jma306:   以前義務役當兵  也很辛苦
推 huckebein12: 我願意啊，你憑什麼擅自代表我們預
→ huckebein12: 設不願意的立場？
→ jma306:  陸一特還被逼當三年
→ jma306:  那年代的戰爭壓力就大  備戰很嚴格
→ jma306:  人家就是苦過來的
我覺得不公正，因為我們當過義務役，知道志願役在軍中過很爽，
所以關鍵就是我們當過，被我們抓包，如果我們沒當過，你說他們很辛苦，
或許我會認同，可惜，這騙不了人的。
職業軍人在軍中，普遍是什麼樣子，當過義務役的都知道。
→ zzzzaaaa: 另外告訴你，軍人是年改後被蔡英文改得
噓 GodHelpMe: 林尿佐還不是免役
※ 編輯: vava5566 (111.82.225.248 臺灣), 12/16/2025 10:58:48
→ zzzzaaaa: 更高的喔。原因就是年改後沒人要當軍人
→ oldchang1205: 台灣人平均壽命才70幾歲 養到90歲
→ zzzzaaaa: ，然後被美國嗆是打仗都準備靠美國，所
→ oldchang1205: ？ 真能辦到那也很好 畢竟多活一年
→ zzzzaaaa: 以軍人年改越改領越多
→ oldchang1205:  多花一年的錢 對內需市場有幫助
噓 Gentile: 不養他你要養黨的狗官嗎
→ vvnbear: 行政院可以不副署法案，又可以反悔該給
→ vvnbear: 的退休金，有甚麼是他們不敢賴皮的
噓 Marty: 軍職做20年 領到死 有任何問題嗎??
→ Marty: 人家是軍職 全世界軍職都是這樣
領到死沒問題，每月領太多，就有問題。是這意思。
不要以偏概全。咱勞工勞保也是領到死阿，有人有說什麼嗎？
沒有阿，因為平均才一萬九。如果是六萬呢？
※ 編輯: vava5566 (111.82.225.248 臺灣), 12/16/2025 10:59:50
→ zzzzaaaa: 笑死，拿軍人跟一般員工比，智障才會花
→ zzzzaaaa: 全薪把軍人留在軍中養老
推 MrSteve: https://reurl.cc/QVaGQZ 領15年513萬
→ MrSteve: 40年前軍人薪資更低,很難領到那麼多
推 Marty: 你攻擊軍人 不給軍職優渥退休保障
→ Marty: 還要期待軍職保家衛國?? 不覺得邏輯很奇怪?
→ chen31502: 中科院海軍上校 根本極端例子了
→ Marty: 國家難道是沒有經費嗎?? 是這樣嗎??
推 zzzzaaaa: 快點叫民進黨把軍人退休的年紀訂在65歲
→ zzzzaaaa: 啊，這樣就不怕軍人領太多年了,我好想
→ zzzzaaaa: 看智障能被美國爸爸教訓幾次才學乖
→ Marty: 有哪一國軍人 不是給優渥薪資跟退休待遇的?
→ Marty: 你舉一個例子來看看 一個就好
噓 computerqqq: 什麼叫領太多？ 因爲不是你領才在那
→ computerqqq: 說領太多。
推 zzzzaaaa: 現在搞什麼民防弄得全民都要上戰場不就
→ zzzzaaaa: 是因為軍人人數不夠嗎？笨鳥一點都不知
→ zzzzaaaa: 道原因喔？
噓 a40494: 亂比一通，你的員工跟軍人一樣放08跟18嗎
→ a40494: 還是你公司的員工要打漢光？
→ chen31502: 真的這麼好 大家怎麼不簽下去 奮鬥20
→ chen31502: 年就好
噓 gm3252: 40年算通膨根本沒多少
→ gm3252: 這樣比舊制勞退領一筆的不就賺破億
→ pigofwind: 這群垃圾現在連軍人也要鬥XD
噓 computerqqq: 我覺得台積電員工也領太多，顧個機台
→ computerqqq: 而已。
推 zzzzaaaa: 拿一個極端剛好有18%+活很久+上校，出
→ zzzzaaaa: 來嘴月領5.8萬領太多了，不就運氣好823
→ zzzzaaaa: 砲杖沒殉職？
→ pigofwind: 這麼會嘴，怎麼不見你簽下去當到上校啊
→ asd02113: 爹親娘親不如賴主席親
→ vava5566: 請針對制度，不要針對個人狀況討論
→ vava5566: 我們研議的是制度，不是個人部分喔
噓 chen31502: 整天喊抗中保台又不肯當兵的青鳥 在那
→ chen31502: 邊鬥職業軍人的待遇 真是搞笑
→ a40494: 你要講個人我們就來講，請問全台灣跟他一
→ a40494: 樣的人有幾個
→ zzzzaaaa: 軍人年改停砍去年就修法通過了，也不見
→ zzzzaaaa: 你出來砲啊，現在停止繼續砍的是公務員
→ zzzzaaaa: ，然後拿軍人的退休金出來砲，是想模糊
→ zzzzaaaa: 焦點喔？
→ a40494: 你以為當初設計那種退休俸制度的是胡編亂
→ a40494: 寫的嗎？
→ a40494: 研議什麼制度？難到這位中校是體制外嗎？
→ pigofwind: 從一開始就是拿這個海軍上校的案例來營
→ pigofwind: 造年金領很多的假象，現在被人家嘴爛，
→ pigofwind: 又說不要針對個人狀況，話都給你講就好
→ pigofwind: 啦
推 stanly3092: 而且買房還有優惠利率，不買多一點真
推 zzzzaaaa: 沒有退休金的傭兵薪資是多少你知道嗎？
→ zzzzaaaa: 政府有給傭兵的薪水給軍人嗎？退休金只
→ zzzzaaaa: 是在職薪資的的補嘗，人家運氣好活得久
→ zzzzaaaa: 也要被砲喔？
→ HyperLollipo: 年收多少，退休就領其80％之類的
噓 Hsuaaaanlala: 重點不是現在領多少 而是約定領多少
噓 emiya5352: 只看到志願役爽 累的時候你有看見嗎 志
→ Hsuaaaanlala: 啊  簽房租10年一年5000 後面覺得太
→ emiya5352: 願役福利比義務役好心裡不平衡？ 覺得
→ Hsuaaaanlala: 少變10000你可以嗎
→ emiya5352: 爽怎麼不簽下去
噓 mscp: 人家是上校!是高職等!不是一般基層
→ ZXCVBNM: 重點是，沒人要去當兵！！！懂？
→ mscp: 你鬥錯對象了吧?難道你要上校領3萬?那其他基
推 zzzzaaaa: 再說一次，軍人月退所得替代率年改改更
→ zzzzaaaa: 高是蔡英文的搞的喔，沒信用的雇主導致
→ mscp: 層要領多少?你根本為反而反
→ zzzzaaaa: 年改後反而要用更高的退休金來招人停損
→ zzzzaaaa: XD
噓 willism: 不考慮金錢的時間價值，不需要大聲
→ willism: 嚷嚷吧。2025年的3000萬，和2055年
→ andersenou: 所以政府可以毀約?再改勞保改國民年金
→ willism: 的3000萬等價嗎...
→ mscp: 堂堂一個上校，領6萬非常合理
噓 ThisisLongID: 有人以為囤房仔大宗是軍公教耶 笑
→ ThisisLongID: 死
→ pigofwind: 我真覺得很好笑，約定好的東西還可以被
→ pigofwind: 這些沒打過仗只出一張嘴的垃圾一句我覺
→ pigofwind: 得領太多就改掉
→ pttxo: 退休將軍一定領更多 怎不去抓出來改革?
→ pigofwind: 然後這些白癡整天幻想軍公教利率好低可
→ pigofwind: 以囤很多房子，搞得好像這些貸款都不用
→ pigofwind: 還一樣
推 NotOtaku: 台灣軍隊人數少，將校等級世界最多，這
→ NotOtaku: 才是該改的吧
噓 a40494: 等等，先說你到底不知道上校是什麼位階？
→ a40494: 別偷查google
噓 Mikudance0: 好
推 littlea: 勞工可對比台積電
噓 delmonika: 那個時候是政府承諾來我這工作，薪水給
→ delmonika: 你少一點但下半輩子我讓你能過欸
推 duxxlux: 你去喝茶，事前談好一萬，完事後說只值
→ duxxlux: 一千，這不就是白嫖
推 austin0353: 好啊！集中到工作時就加倍發啊！
→ fastevil: 一份工作保證20年就算受盡凌辱也能換有
→ fastevil: 幾個人願意呢
→ horse2819: 當初講好的我有錢一定養啊 誠信懂嗎 你
→ horse2819: 以為我會拿買綠能嗎
噓 seou: 公務員所得替代率太高 要設上限才對 我叔退
→ seou: 休月領6萬 一點都不合理
推 kissung: ～～一堆活不到70歲的、65歲才能退休的公
→ kissung: 務員一堆好嗎    警消的平均餘命更低好嗎
→ kissung: QQ….舉個90歲的老人、以偏概全
→ freeroce: 當志願役很爽？你怎不去當？怎還會缺志
→ freeroce: 願役？出張嘴鍵盤就說很輕鬆？