Re: [問卦] 法院誤判率也太高了吧

[Faker0613 (月巴月巴)]

其實我覺得最酷的不是誤判
而是一審跟二審的判決差這麼多
在證據上都沒有什麼大曜進的情況下
為什麼兩個法官可以判出差那麼多的情況
那到底是一審還是二審有問題勒
只能說玄
話說辯論的時候不是聽說那時候法官好像很快就結束
這次判貪污無罪也是驚艷我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.89.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765857869.A.EE2.html
推 achun1212: 不是誤判 是見解？
→ magamanzero: 因為見解不一樣啊 這就老問題了
→ magamanzero: 以扁案來說 法定職權 和 實質影響力
→ magamanzero: 不同見解就是有罪無罪的界線
→ achun1212: 見解差異大跟我說台灣司法都會公正？
→ achun1212: 根本在賭運氣
→ magamanzero: 偏偏法官就是權力人治判你有無罪
→ magamanzero: 然後司法院就擺爛一值放著不管www
→ magamanzero: 法律人最常說的 沒有相同的個案
→ magamanzero: 所以判決不同很正常  聽他們在亂講..
推 yoshilin: 也有可能一審需要升官啊？
→ magamanzero: 制度上應該強制司法院去處理見解這塊
→ magamanzero: 不過司改喊那麼多年 就是沒用w
→ xgame333: 我覺得不是見解不同，而是時空背景不同
推 kei1823: 一審先照黨意走啊，新聞夠做好幾年
→ kei1823: 加深記憶了，之後23審怎麼判重要嗎
→ kei1823: ？
→ gani2e: 台灣法律本來就是比通靈程度
推 magamanzero: 你制度上做好 就不會有這種情況
→ magamanzero: 見解就跟月亮依樣 初一十五不一樣www
→ WTF1111: 就跟麻柯得勢失勢一樣的無常
→ clairehao: 所以北檢不就在那邊玩抽法官嗎
噓 lmu0837: 32:0治百病
→ mm58307533: 一審很明顯看黨在判啊==
→ mm58307533: 反正一定會上訴，亂判也沒差
→ Jinbei: 法律證據最好會一起訴就全部出現
→ rossihsu: 一個法律人 一個法綠人 啊
→ Kelvinchen: 法律跟法綠的差別，當党的狗升官發財
→ wasicoelon: 一審與二審判決不同不是誤判