Re: [新聞] 高虹安案逆轉 沈伯洋：原來是立院幫忙

[SAMMY728 ()]

請問，

法院要求立法院提供資料，
立法院提供法院所需要的資料，這有什麼問題？

是立法院給假資料嗎？
還是立法院可以不給法院資料呢？

這種都能抹，真的很噁心。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765869251.A.732.html
→ IAMQT: 違憲 沒有行政院同意
推 sieVI: 總是會有第N個沈柏洋，綠媒培養的
→ wei7788: 立院怎不協助警察抓恐嚇你女兒的兇手
→ StarTouching: 反觀警察都不幫忙抓恐嚇女兒兇手
推 LEBRON99: 畜生終究是畜生
噓 kklighter: 赤赤熊：看似什麼都沒說，又都說了