Re: [新聞] 高虹安翻盤「貪汙罪不成立」 高院曝原因

[S9125126 (SS)]

剛用CHATGPT整理如下




【台灣民代助理費案件比較表（含黨籍）】

人物／職稱        黨籍（案發時）     起訴重點法條
────────────────────────────────────
高虹安／前立委    民眾黨             貪污治罪條例
                                  使公務員登載不實
────────────────────────────────────
童仲彥／前北市議員 無黨籍（曾退黨）   貪污治罪條例
────────────────────────────────────
潘懷宗／前北市議員 無黨籍（前親民黨） 貪污治罪條例
────────────────────────────────────
周雅玲／前新北議員 國民黨             使公務員登載不實
────────────────────────────────────
張肇良／前桃園議員 國民黨             貪污治罪條例
                                  使公務員登載不實
────────────────────────────────────

【最後判決結果】

高虹安：
二審認定「不構成貪汙罪」
改判「使公務員登載不實」6月（得易科罰金）

童仲彥：
貪汙罪成立
判刑3年10月定讞，已入監服刑

潘懷宗：
人頭助理費詐領
判刑2年，緩刑5年（確定）

周雅玲：
貪汙不成立
判「使公務員登載不實」8月，得易科罰金、緩刑

張肇良：
貪汙不成立
判「使公務員登載不實」約2年多

【重點差異懶人包】

1. 是否認定「中飽私囊」是關鍵
   → 有私用／人頭詐領：成立貪汙（童仲彥）
   → 僅申報不實、實際仍用於人事或公務：多改判登載不實
     （高虹安二審、張肇良）

2. 高虹安案不是第一例
   過去已有多起助理費案件被判刑或緩刑

3. 黨籍不是法院判斷標準
   判決關鍵仍在金錢流向與「不法所有意圖」



所以高虹安算登載不實  6個月可易科罰金  目前二等判決


二審：使公務員登載不實罪

判刑：6個月，得易科罰金

 法律效果是：

不是貪汙犯

仍然是刑法有罪判決

屬刑事案件，不是行政違規


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.174.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765869377.A.8F2.html
推 IAMQT: 那一審法官是在幹嘛
→ VVizZ: 一審不喜歡穿旗袍
推 charles1975: 一審法官不是壞就是笨
推 Dragonz: 想升官的
剛用CHATGPT查的
關鍵在「一審如何認定助理費性質」。

一審法院認為：
1. 公費助理費＝國家的錢，專款專用
2. 低薪高報、申報不實屬「詐領公款」
3. 差額可被支配使用 → 認定有不法所有意圖
→ 符合「利用職務詐取財物」，貪汙成立

二審則改認：
助理費屬立委補助、制度有彈性
→ 不足以證明中飽私囊
但仍有不實申報
→ 改判使公務員登載不實

結論：
同一批事實，因「助理費法律性質」解釋不同，
一審判貪汙，二審不判。
※ 編輯: S9125126 (211.75.174.139 臺灣), 12/16/2025 15:20:34
→ charles1975: 判決翻出來就知道了
推 SAMMY728: 有沒有發現，都是議員被判刑，立委都沒
→ SAMMY728: 有。因為國家針對議員和立委要請助理的
→ SAMMY728: 明目是不同的。
推 magamanzero: 一審認定就很明顯不行
→ magamanzero: 他沒辦法證明助理多拿錢
→ magamanzero: 最後才有466的鬧劇出現
→ magamanzero: 人家還有去問其他助理工作情況
→ magamanzero: 大家都加班加到爆表 就你多拿466? ww
→ Nevhir: 因為入賬機制不同啊
推 berryc: 總不能要嘴立委的時候就說立委一年拿國家
→ berryc: 900萬...講成900萬都是立委的錢一樣
→ berryc: 結果還要管人家錢怎麼用
推 ReiFan: 助理費的曖昧不明很久了啊
推 magamanzero: 其實是會管的 要有單據報銷
→ berryc: 早就說立委各種名目的錢大家都是"彈性"運
→ magamanzero: 這點高院沒否認 不然就完全無罪了
→ berryc: 用,只要不是入自己口袋就不會有事
→ magamanzero: 連登載不實都不會有
推 tanby: 找人頭領錢那種根本穩死
→ magamanzero: 但老實說回捐這種惡制度 檢察官不敢
→ magamanzero: 也不會認真抓 我相信還一堆...
→ Nevhir: 登載不實這個太容易了 只要在一堆單據 找
→ Nevhir: 到幾個記錯的 那就是登載不實了
→ magamanzero: 所以陳根本連單據都不想給 笑爛
→ VVizZ: 所以修法通通是立委薪資不就好了
→ Nevhir: 這也是為什麼能硬擠出有466的鬧劇
→ VVizZ: 也不用核銷阿 拿了薪資自己去請人
推 berryc: 登載不實絕對有啦,不要說立法院了這根本普
→ magamanzero: 不行啊 這樣助理就變成私人助理了
→ berryc: 偏存在各中小企業裡
→ VVizZ: 頂多實名門禁卡做點限制比如一個立委8張
→ berryc: 家裡開公司的拿親友發票來報帳的多的咧
→ VVizZ: 以後都不用吵
→ berryc: 誰叫你要當立委,做公職就是要更嚴謹
→ magamanzero: 所以判一判也好 殺雞儆猴
→ berryc: 公跟私本來就不可能完全分開來. 一樣是助
→ berryc: 理,你會因為這個是公費助理所以不敢叫他
→ berryc: 幫你泡咖啡嗎XDDD
推 magamanzero: 這就跟幫傭使用式一樣的
→ magamanzero: 一堆人請外勞還不是能凹就凹
→ magamanzero: 明明法律規定只能做哪些 但還是凹
→ magamanzero: 高被判這個就剛好而已 貪汙就太過了
推 hcwang1126: 有些也不是故意 就墊了錢 但是單據遺
→ hcwang1126: 失 只好找其它核銷 我當兵怕麻煩和老
→ hcwang1126: 闆刁 只好買超過 錢自己墊 因為不用完
→ hcwang1126: 不行 想想幾十塊就算了
推 liocorno: 司法有問題 品質不一
推 Boris945: 一審就是看黨籍
推 ggttoo: 一審當然是為了大罷免啊
→ Leon0810: http://i.imgur.com/IjIkndN.jpg
推 lycer: 行政院編的預算也算國家的錢吧。亂用去養
→ lycer: 網軍算貪污嗎
推 xhide12: http://i.imgur.com/MfkLydH.jpg
→ xhide12: 孫法官有申請釋憲明確性原則喔，只是被打
→ xhide12: 槍